四川省樂山市沙灣區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(一期)五標(biāo)段監(jiān)理標(biāo)段
招標(biāo)單位 | 樂山市沙灣區(qū)華盈水務(wù)投資有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 61.853382萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-07 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川省樂山市沙灣區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(一期)五標(biāo)段監(jiān)理標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 樂山市沙灣區(qū)華盈水務(wù)投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-6186859 |
招標(biāo)人 | 樂山市沙灣區(qū)華盈水務(wù)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0833-6186859 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 鴻利項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 15282880554 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | 20240802 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年08月08日 至 2024年08月14日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 662100.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 618533.82 | 618533.82 | 97.48 |
第二名 | 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 616548.00 | 616548.00 | 97.03 |
第三名 | 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 609132.00 | 609132.00 | 96.83 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 夏學(xué)金 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51013738 | 土木工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王強(qiáng) | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51012507 | 建筑工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中鴻億博集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 江治飛 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 51012844 | 土木工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅玉君 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 51006848 | 建筑 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳道全 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00376551 | 工程管理 | 高級工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林小東 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00745921 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都東方廣益投資有限公司 | 龍?zhí)豆I(yè)區(qū)拆遷安置房五期“建設(shè)-移交-維護(hù)”融資建設(shè)項(xiàng)目 | 20190301 | 20210601 | / | 7632894.60 | 周延春 |
成都市金牛國有資產(chǎn)投資經(jīng)營集團(tuán)有限公司 | 五塊石 3、5、6 組安置房建設(shè)工程 | 20190506 | 20210601 | / | 4664500.00 | 鐘太明 |
成都人居興彭置業(yè)有限公司 | 紫云府(一期)項(xiàng)目監(jiān)理 | 20190601 | 20210801 | / | 5100000.00 | 吳美 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中鴻億博集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川大學(xué)/成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 前沿醫(yī)學(xué)研究中心 | 20210805 | 20230817 | 總建筑面積 4.4 萬平方米。建筑安裝工程費(fèi): 296487228. 60 元 | 2746791.00 | 張中翔 |
四川港榮恒創(chuàng)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 龍棲灣項(xiàng)目工程監(jiān)理 | 20181017 | 20220825 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):約 18 億元。 | 4740000.00 | 劉承志 |
武漢航天城同濟(jì)醫(yī)院(籌) | 武漢航天城同濟(jì)醫(yī)院(籌)建設(shè)項(xiàng)目 | 20200926 | 20220511 | 本工程概算投資額為 243667.69 萬元,其中建筑安裝費(fèi) 161283.4 萬元。合同價下浮41.5%。 | 0.00 | 張小剛 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鴻億博集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鴻億博集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川長江源工業(yè)園區(qū)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 四川長江工業(yè)園區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房二期項(xiàng)目 | 20220603 | 20221202 | 該項(xiàng)目用地規(guī)模約215畝,建筑面積約8.7萬平方米。 | 2266200.00 | 高建平 |
成都市興光華城市建設(shè)有限公司 | 成都市成飛中學(xué)高中部 | 20210105 | 20230106 | 該項(xiàng)目總投資約35000萬元,規(guī)劃建筑凈用地面積58138.03㎡,規(guī)劃總建筑面積87284.19㎡,地上總建筑面積74799.39㎡,地下建筑面積12484.80㎡,地上5層,地下1層。 | 3359556.35 | 王忠林 |
綿陽市投資控股(集團(tuán))有限公司 | 小枧三星地塊開發(fā)項(xiàng)目 | 20210928 | 20230825 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):建安工程費(fèi)約為 32253 萬元。 | 2953085.00 | 李正貴 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
成都天立工程管理咨詢有限公司 | 613634.28元(/) | 613634.28元(/) | 93.92 |
成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 595800.00元(/) | 595800.00元(/) | 95.49 |
中國輕工業(yè)成都設(shè)計工程有限公司 | 628995.00元(/) | 628995.00元(/) | 95.73 |
中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 | 614163.96元(/) | 614163.96元(/) | 96.44 |
中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 613105.00元(/) | 613105.00元(/) | 96.59 |
四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 598538.40元(/) | 598538.40元(/) | 96.40 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 638264.00元(/) | 638264.00元(/) | 95.78 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 617606.88元(/) | 617606.88元(/) | 96.28 |
中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | 610000.00元(/) | 610000.00元(/) | 96.07 |
四川萬峰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 619461.00元(/) | 619461.00元(/) | 96.30 |
業(yè)兢集團(tuán)有限公司 | 616100.00元(/) | 616100.00元(/) | 96.41 |
成都萬安建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 609132.00元(/) | 609132.00元(/) | 96.03 |
中申華達(dá)建設(shè)工程管理有限公司 | 615753.00元(/) | 615753.00元(/) | 96.50 |
榮泰工程管理咨詢有限公司 | 428000.00元(【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00元(【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 610456.20元(/) | 610456.20元(/) | 96.19 |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 609132.00元(/) | 609132.00元(/) | 96.43 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 618401.40元(/) | 618401.40元(/) | 96.79 |
厚德生建設(shè)工程咨詢有限公司 | 639588.60元(/) | 639588.60元(/) | 94.18 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 622660.00元(/) | 622660.00元(/) | 96.34 |
成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | 611118.30元(/) | 611118.30元(/) | 96.31 |
瑞達(dá)數(shù)智工程咨詢(集團(tuán))有限公司 | 624956.00元(/) | 624956.00元(/) | 96.16 |
四川四強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 630319.20元(/) | 630319.20元(/) | 95.43 |
樂山市鴻嘉建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 616000.00元(/) | 616000.00元(/) | 94.51 |
高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 618600.00元(/) | 618600.00元(/) | 96.47 |
四川億豐建設(shè)工程管理有限公司 | 624360.00元(/) | 624360.00元(/) | 94.61 |
四川馳能建筑工程項(xiàng)目管理有限公司 | 500520.00元(【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00元(【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
圣弘建設(shè)股份有限公司 | 592580.00元(//) | 592580.00元(/) | 96.36 |
中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | 616415.10元(/) | 616415.10元(/) | 94.53 |
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 617800.00元(/) | 617800.00元(/) | 96.48 |
蘭天項(xiàng)目管理有限公司 | 661966.00元(/) | 661966.00元(/) | 88.67 |
四川省興恒信項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 620056.65元(/) | 620056.65元(/) | 96.46 |
成都鴻輝工程咨詢有限公司 | 622374.00元(/) | 622374.00元(/) | 95.87 |
中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | 607807.80元(/) | 607807.80元(/) | 95.48 |
中旺建工集團(tuán)有限公司 | 628532.00元(/) | 628532.00元(/) | 95.87 |
三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司 | 613766.70元(/) | 613766.70元(/) | 96.02 |
四川富源工程管理咨詢有限公司 | 612442.50元(/) | 612442.50元(/) | 96.17 |
新正源項(xiàng)目咨詢有限公司 | 662000.00元(/) | 662000.00元(/) | 81.86 |
四川省中騰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 585958.50元(/) | 585958.50元(/) | 95.30 |
四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 632800.00元(/) | 632800.00元(/) | 95.12 |
首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 604497.00元(/) | 604497.00元(/) | 96.45 |
中創(chuàng)名建工程管理集團(tuán)有限公司 | 625022.00元(/) | 625022.00元(/) | 95.95 |
四川寧勝工程管理咨詢有限公司 | 619063.50元(/) | 619063.50元(/) | 96.44 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | 627600.00元(/) | 627600.00元(/) | 95.05 |
成都建設(shè)城建工程咨詢管理有限公司 | 615500.00元(/) | 615500.00元(/) | 96.49 |
天津盛達(dá)工程管理咨詢有限公司 | 566095.50元(【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00元(【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.00 |
成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 628532.00元(/) | 628532.00元(/) | 95.57 |
中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 605821.50元(/) | 605821.50元(/) | 96.20 |
四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 | 603835.20元(/) | 603835.20元(/) | 96.42 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 620260.00元(/) | 620260.00元(/) | 96.24 |
四川鑫昊源工程管理有限公司 | 661800.00元(/) | 661800.00元(/) | 91.18 |
中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 611317.00元(/) | 611317.00元(/) | 91.82 |
四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 605980.00元(/) | 605980.00元(/) | 96.11 |
四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 602511.00元(/) | 602511.00元(/) | 96.07 |
其它需公示的內(nèi)容 | 評標(biāo)委員會:任秋菊(四川正高建設(shè)工程有限公司)、鄒義建(成都成華建筑工程有限公司)、周冬梅(退休)、蔡中華(四川興誠信工程造價事務(wù)所有限公司)、熊英吉(/) | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:樂山市沙灣區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:樂山市沙灣區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。