薌城區(qū)西北部片區(qū)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)設(shè)施項目—薌城區(qū)西北部片區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（石亭街道）流標(biāo)公示

1

浙江麗豐市政園林有限公司

貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機(jī)構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。

2

福建武夷閩筑建設(shè)發(fā)展有限公司

貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機(jī)構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。

3

四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機(jī)構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。

4

福建九卿建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機(jī)構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。

5

福建省鼎峰建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機(jī)構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。

6

漳州南躍建筑工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機(jī)構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”，不符合招標(biāo)文件第三章評辦法第2.1.2（1）條規(guī)定，資格審查不通過。

7

福建省源隆建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

8

萬圖建設(shè)集團(tuán)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

9

江西省聯(lián)豐建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

10

福建省東任建設(shè)發(fā)展有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

11

福建省志遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

12

福建泰路交通工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

13

福建鼎宏建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

14

安徽浩源建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

15

福建云榮建筑有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

16

江西浩鑫建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

17

宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

18

江西隆錦生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

19

湖南筑達(dá)建筑工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

20

福建省通邦交通建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

21

福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

22

中耀建設(shè)(福建)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

23

福建華閩卓一建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

24

福建紅鼎晟建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

25

福建沈輝建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

26

福建恩福建設(shè)發(fā)展有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

27

福建啟豐建筑工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

28

福建六鑫建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

29

福建弘元達(dá)建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

30

福建軒凌建筑工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

31

福建君達(dá)建設(shè)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

32

萬順通集團(tuán)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

33

福建凱晏建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

34

云帆控股集團(tuán)有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

35

福建博道建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

36

福建華成路橋工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。

37

福建省昱宇建設(shè)工程有限公司

貴司投標(biāo)文件未將市政部分投標(biāo)報價匯總至投標(biāo)函，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）要求，評審不通過。