關(guān)于玉環(huán)市汽車后市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)園道路及配套建設(shè)工程（一期道路工程）(招標(biāo)項(xiàng)目)玉環(huán)市汽車后市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)園道路及配套建設(shè)工程（一期道路）(標(biāo)段)的中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-08-05

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	玉環(huán)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局	地區(qū)	浙江臺(tái)州
中標(biāo)單位	隆嘉建設(shè)集團(tuán)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	A3310211100000726001
中標(biāo)金額	5039.9004萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-08-05
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	房建，水利，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

吳秀鋒,吳先生 5839782

王先生 18257670313

正文內(nèi)容

關(guān)于玉環(huán)市汽車后市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)園道路及配套建設(shè)工程（一期道路工程）的中標(biāo)候選人公示

（招標(biāo)編號(hào)：A3310211100000726001）

公告開(kāi)始時(shí)間：2024-08-05 公告結(jié)束時(shí)間：2024-08-08

本玉環(huán)市汽車后市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)園道路及配套建設(shè)工程（一期道路工程）（A3310211100000726001），經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定【001】玉環(huán)市汽車后市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)園道路及配套建設(shè)工程（一期道路）的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：

一、評(píng)標(biāo)情況

【001】玉環(huán)市汽車后市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)園道路及配套建設(shè)工程（一期道路）

1、中標(biāo)候選人基本情況

排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)	質(zhì)量	工期
1	隆嘉建設(shè)集團(tuán)有限公司	50399004	合格	不超過(guò)360（日歷天），其中繞城東一路須在2025年1月1日之前完工。

2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況

序號(hào)	中標(biāo)候選人名稱	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名	相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào)
第1候選人	隆嘉建設(shè)集團(tuán)有限公司	劉小剛	一級(jí)注冊(cè)建造師；浙1332018201904157

3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

序號(hào)	中標(biāo)候選人名稱	企業(yè)資質(zhì)
第1候選人	隆嘉建設(shè)集團(tuán)有限公司	市政公用工程施工總承包壹級(jí)

二、提出異議的渠道和方式

根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定。投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書(shū)面答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起十日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書(shū)，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門(mén)提出投訴。

異議受理部門(mén)(招標(biāo)人)：玉環(huán)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人：吳秀鋒
聯(lián)系電話：0576-87277322
招投標(biāo)監(jiān)督部門(mén)：玉環(huán)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

三、其他公示內(nèi)容

經(jīng)評(píng)審無(wú)效標(biāo)情況
投標(biāo)人名稱	無(wú)效標(biāo)原因	處理結(jié)果
南昌市路橋工程有限公司、江蘇四通路橋工程有限公司、江蘇興邦建工集團(tuán)有限公司、江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司、浙江協(xié)和建設(shè)有限公司、浙江康誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司、晟民建設(shè)有限公司、浙江省建投交通基礎(chǔ)建設(shè)集團(tuán)有限公司、博大環(huán)境集團(tuán)有限公司、恒基建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州路順環(huán)境建設(shè)有限公司、杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司	技術(shù)文件綜合排名靠后的T家（T=S10%= 12010%，T保留整數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第1位四舍五入，即T為12 。）技術(shù)文件不予通過(guò)。	按招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定技術(shù)文件不予通過(guò)的投標(biāo)人予以淘汰，其投標(biāo)文件不再進(jìn)入下一階段商務(wù)標(biāo)評(píng)審，投標(biāo)文件作無(wú)效投標(biāo)處理。
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	所提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（宋曉輝）建造師證書(shū)未簽字，不符合招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.1.2條“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中 “投標(biāo)人資格”規(guī)定	根據(jù)招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法”3.1.1條規(guī)定，作無(wú)效投標(biāo)處理。
安徽同濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、廣東省水利水電第三工程局有限公司、海鑫建工發(fā)展集團(tuán)有限公司	投標(biāo)工期不符合招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.1.3條“響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中 “工期”規(guī)定	根據(jù)招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法”3.1.1條規(guī)定，作無(wú)效投標(biāo)處理。
云南正浩建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.1.3條“響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中 “投標(biāo)報(bào)價(jià)”規(guī)定	根據(jù)招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法”3.1.1條規(guī)定，作無(wú)效投標(biāo)處理。