城市更新一期(仙人路整治)項目-城市更新一期(仙人路整治)項目勘察設(shè)計評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 綿陽市游仙區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中撰工程設(shè)計有限公司 , 首輔工程設(shè)計有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 58.3928萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-02 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 城市更新一期(仙人路整治)項目 城市更新一期(仙人路整治)項目勘察設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽市游仙區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13890151577 |
招標(biāo)人 | 綿陽市游仙區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13890151577 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川興泉工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 19983266231 |
開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-07-30 09:20:00 |
公示期 | 2024-08-03 至 2024-08-09 | 投標(biāo)最高限價(元) | 729910 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中撰工程設(shè)計有限公司 | 583928 | 583928 | 96.06 |
第二名 | 首輔工程設(shè)計有限公司 | 583928 | 583928 | 88.69 |
第三名 | 四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 | 583928 | 583928 | 88.39 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 孫斌 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS173101177 | 給水排水 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 畢泗濤 | 職稱證 | 2014024B134 | 道橋 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 馬駿 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS105100104 | 給排水工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許強(qiáng)強(qiáng) | 注冊土木工程師(道路工程) | 20201002042000000147 | 路橋 | 高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 孫善榮 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS225000593 | 給排水 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 余周華 | 職稱證 | 010601000663 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
神農(nóng)架國家公園管理局 | 神農(nóng)架國家公園(世界自然遺產(chǎn)地)科普教育及資源展示設(shè)施提升項目小坪EPC項目 | 2024 | 市政/生活用房維修改造 190.00 ㎡";室外附屬設(shè)施建設(shè),地面平整 600.00 ㎡",配套給排水設(shè)施、安保防護(hù)監(jiān)控系統(tǒng)、室外照明設(shè)施等 | 5156475 | 張純 | ||
綿陽兩彈一星文化發(fā)展有限公司 | 梓潼縣長卿山森林公園建設(shè)項目 | 2023 | 市政/新建長卿山環(huán)線道路 4.5km、騎行道 2.2km、步游道 1.3km;棧道、休息平臺 5 座;景觀照明及其他附屬配套設(shè)施。 | 1387760 | 梅莓 | ||
美姑縣彝韻文化旅游投資有限責(zé)任公司 | 美姑縣市政道路改造及配套設(shè)施提升工程巖土工程勘察及后期服務(wù) | 2024 | 勘察/對擬建道路進(jìn)性施工階段的巖土工程詳細(xì)勘察 | 698600 | 胡俊強(qiáng) | ||
綿陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 群文西街提升改造項目(樹郡段)項目初設(shè)及勘察服務(wù) | 2024 | 勘察、設(shè)計/提升改造道路長554m,寬30m | 98800 | 張世界 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
駐馬店市驛城區(qū)交通運輸局 | 駐馬店市驛城區(qū)胡臧路(S333省道-長壽山大道)道路改擴(kuò)建及附屬工程項目勘察設(shè)計 | 20210208 | 20210708 | 該項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為城市主干路,道路全長6.292公里,道路紅線寬度50米,在原2018年胡減路設(shè)計方案30米基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)寬改建并進(jìn)行方案優(yōu)化。原設(shè)計21米車行道加寬至23米,同時新建側(cè)分帶、非機(jī)動車道原設(shè)計人行道寬度4.5米,調(diào)整為4米。K0+227.3橋(全長25米)及尹河橋(全長147米)兩側(cè)各加建一座9.5米寬加寬橋新建K4+308輔道橋一座(全寬9.5米,全長 187米)。包含道路工程、橋涵工程、交通工程、雨水工程、污水工程、照明工程、綠化工程、通訊工程、電力工程等 | 2358000 | 鄭小燕 | |
中山市南頭鎮(zhèn)城市更新和建設(shè)服務(wù)中心 | 南頭鎮(zhèn)正興路改造工程勘察設(shè)計 | 20221103 | 20230217 | 工程內(nèi)容及規(guī)模:南頭鎮(zhèn)正興路改造工程位于中山市南頭鎮(zhèn)正興路,起點接廣中江高速橋底,終點接園林路,道路全長2419.99米設(shè)計為城市次干路,設(shè)計速度30千米/小時,規(guī)劃道路紅線寬為25米,工程涉及的專業(yè)包括道路工程、管道工程(雨水、污水)、照明工程、交通工程等 | 2602100 | 許強(qiáng)強(qiáng) | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都菁弘投資集團(tuán)有限公司 | 郫都區(qū)古城遺址博物館配套設(shè)施項目 | 20230323 | 改建內(nèi)容主要古城遺址博物館周邊道路提升改造約6200米,道路附屬水溝改造約1500米,自來水、天然氣污水管網(wǎng)各約900米。項目總投資額5000萬。 | 1434824 | 孫善榮 | ||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的: 項目負(fù)責(zé)人前后名字不一致,投標(biāo)函附錄中項目負(fù)責(zé)人 無任何資料。不符合投標(biāo)人須知1.4.1條第5點及電子投 標(biāo)文件編制及報送要求第三項 第4點:投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo) 文件中對招標(biāo)文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件做出響 應(yīng),若響應(yīng)的內(nèi)容互相矛盾的直接廢標(biāo)。 | 第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的: 項目負(fù)責(zé)人前后名字不一致,投標(biāo)函附錄中項目負(fù)責(zé)人 無任何資料。不符合投標(biāo)人須知1.4.1條第5點及電子投 標(biāo)文件編制及報送要求第三項 第4點:投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo) 文件中對招標(biāo)文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件做出響 應(yīng),若響應(yīng)的內(nèi)容互相矛盾的直接廢標(biāo)。 | / |
中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 583928 | 583928 | 88.01 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:綿陽市游仙區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0816-6283299 | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。