2024年冷水灘區(qū)農(nóng)村公路（新村與撤并村便捷連通路）一標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 永州市冷水灘區(qū)交通運(yùn)輸局 | 地區(qū) | 湖南永州 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 中路隧（貴安新區(qū)）建設(shè)有限公司 ， 湖南天躍路橋有限公司 ， 湖南惠聯(lián)路橋有限公司 ， 湖南立昌建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
| 中標(biāo)金額 | 429.7272萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-01 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路，房建 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
2024年冷水灘區(qū)農(nóng)村公路（新村與撤并村便捷連通路）一標(biāo)段、二標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
湖南沙坪建設(shè)工程管理有限公司受永州市冷水灘區(qū)交通運(yùn)輸局的委托，代理2024年冷水灘區(qū)農(nóng)村公路（新村與撤并村便捷連通路）一標(biāo)段、二標(biāo)段施工招標(biāo)，2024年7月31日09時(shí)30分（北京時(shí)間）在永州市公共資源交易中心進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，在永州市冷水灘區(qū)發(fā)展和改革局監(jiān)督下，依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)原則和評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行了細(xì)致的評(píng)審，并推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人排名如下表格：
公示期：2024年8月1日至2024年8月5日17時(shí)。
公示期間，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人如有異議，應(yīng)按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》、《關(guān)于印發(fā)〈湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法〉的通知》（湘發(fā)改法規(guī)〔2019〕294 號(hào)）提出異議或投訴。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人若無(wú)異議，招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。
本次招標(biāo)行政監(jiān)督部門為永州市冷水灘區(qū)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室，電話：0746-8219267。
招 標(biāo) 人：永州市冷水灘區(qū)交通運(yùn)輸局
地 址：永州市冷水灘區(qū)湘江東路639號(hào)
聯(lián)系人：付佳奇
電 話：13874777876 （經(jīng)本人同意公開(kāi)，該聯(lián)系人即為本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南沙坪建設(shè)工程管理有限公司
地 址：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)望城坡裕園大廈1單元3樓
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蔣妞、文志輝、申學(xué)君
電 話：13973488801（經(jīng)本人同意公開(kāi)，該聯(lián)系人即為本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）
一標(biāo)段中標(biāo)候選人信息
|
中標(biāo)候選人排序 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱 |
中路隧（貴安新區(qū)）建設(shè)有限公司 |
湖南惠聯(lián)路橋有限公司 |
湖南鉅峰交通工程有限公司 |
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
4297272.00 |
4382459.36 |
4450454.74 |
|
|
工期 |
90日歷天 |
90日歷天 |
90日歷天 |
|
|
質(zhì)量目標(biāo) |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。 |
|
|
詳細(xì)評(píng)審得分情況 |
總分 |
86.02 |
84.68 |
83.86 |
|
施工組織設(shè)計(jì) |
31.52 |
31.36 |
31.36 |
|
|
主要人員 |
30 |
30 |
30 |
|
|
其他因素 |
24.5 |
23.32 |
22.5 |
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理 |
姓名 |
王亮 |
曾平 |
陳昆奇 |
|
注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào) |
貴1642015201800886 |
湘243002294789 |
湘1432006200803956 |
|
|
項(xiàng)目總工 |
姓名 |
周芳 |
賀峰 |
孫佑紅 |
|
證書(shū)編號(hào) |
3600211303640 |
B08231010000000907 |
B08041060000000443 |
|
|
投標(biāo)擔(dān)保信息 |
形式 |
投標(biāo)保函 |
投標(biāo)保函 |
投標(biāo)保函 |
被否決的投標(biāo)人：
|
序號(hào) |
投標(biāo)人 |
不合格情況的原因 |
|
|
無(wú) |
無(wú) |
二標(biāo)段中標(biāo)候選人信息
|
中標(biāo)候選人排序 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱 |
湖南天躍路橋有限公司 |
湖南立昌建設(shè)有限公司 |
湖南華泰泓湘工程有限公司 |
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
2462028.00 |
2500090.00 |
2520664.00 |
|
|
工期 |
90日歷天 |
90日歷天 |
90日歷天 |
|
|
質(zhì)量目標(biāo) |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。 |
|
|
詳細(xì)評(píng)審得分情況 |
總分 |
85.26 |
87.28 |
79.74 |
|
施工組織設(shè)計(jì) |
31.26 |
32.36 |
30.54 |
|
|
主要人員 |
30 |
30 |
30 |
|
|
其他因素 |
24 |
24.92 |
19.20 |
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理 |
姓名 |
唐文懿 |
周維 |
同曉娟 |
|
注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào) |
湘243002179803 |
湘243001967071 |
湘1432019202001558 |
|
|
項(xiàng)目總工 |
姓名 |
汪新美 |
王霖淋 |
周承淼 |
|
證書(shū)編號(hào) |
B08201010000004291 |
A08183010000010391 |
B08141911201000162 |
|
|
投標(biāo)擔(dān)保信息 |
形式 |
投標(biāo)保函 |
投標(biāo)保函 |
投標(biāo)保函 |
被否決的投標(biāo)人：
|
序號(hào) |
投標(biāo)人 |
不合格情況的原因 |
|
|
無(wú) |
無(wú) |
公示期為本公告發(fā)布之日起3個(gè)工作日。
