赫章縣天麻藥食同源加工項目第二批次設(shè)備采購(二次）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-07-31

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州盈海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技投資有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	常州市神盛凍干科技有限公司，上海田楓實業(yè)有限公司，上海賢創(chuàng)科技有限公司	項目編號	2406-520527-04-05-729025
中標(biāo)金額	236.8萬元	發(fā)布時間	2024-07-31
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	其他
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州盈海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技投資有限公司的赫章縣天麻藥食同源加工項目第二批次設(shè)備采購(二次）(入場登記號：E520527202400043X）投資項目統(tǒng)一代碼：2406-520527-04-05-729025已于2024年07月30日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：常州市神盛凍干科技有限公司
評審得分：96.90
投標(biāo)總報價(元)：2368000.00
交貨期：自簽訂合同之日起，75個日歷天內(nèi)完成本項目

第二中標(biāo)候選人：上海田楓實業(yè)有限公司
評審得分：94.32
投標(biāo)總報價(元)：2380000.00
交貨期：自簽訂合同之日起，100個日歷天內(nèi)完成本項目

第三中標(biāo)候選人：上海賢創(chuàng)科技有限公司
評審得分：71.36
投標(biāo)總報價(元)：2526000.00
交貨期：自簽訂合同之日起，100個日歷天內(nèi)完成本項目

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年08月01日至2024年08月05日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向赫章縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴，電話：0857-3222145。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	上海田楓實業(yè)有限公司
2	常州市神盛凍干科技有限公司
3	上海賢創(chuàng)科技有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	上海綻輝自動化設(shè)備有限公司只提供了2個月稅收證明資料。,只提供了2個月的稅收繳納證明,只提供2個月的稅收憑證。,只提供2個月稅收證明,僅提供2個月份的稅收證明材料
2	貴州古恒科技集團(tuán)有限公司封面未加蓋法定代表人或負(fù)責(zé)人電子印章。,封面沒有法人章,封面未蓋企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人電子印章,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人或負(fù)責(zé)人電子印章,封面沒有加蓋法定代表人或負(fù)責(zé)人印章。
3	上海祥清機(jī)械科技有限公司只提供一個月的稅收憑證。,只提供了1個月的稅收繳納證明,僅提供了1個月份的稅收繳納證明材料,只提供了一個月的稅收繳納證明,只提供1個月的稅收證明

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		常州市神盛凍干科技有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.規(guī)格參數(shù)響應(yīng)情況(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.供貨計劃(0分-5分)	4	3.5	5	4	4
	3.技術(shù)培訓(xùn)(0分-5分)	4	3	4.5	4	4
	4.服務(wù)方案及服務(wù)措施(0分-5分)	4	2.5	5	4	4
商務(wù)	1.企業(yè)實力(0分-6分)	6	6	6	6	6
商務(wù)	2.業(yè)績(0分-14分)	14	14	14	14	14
最終得分		96.9
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		上海田楓實業(yè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.規(guī)格參數(shù)響應(yīng)情況(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.供貨計劃(0分-5分)	4	3	3.5	4	4
	3.技術(shù)培訓(xùn)(0分-5分)	4	3.5	4	4	4
	4.服務(wù)方案及服務(wù)措施(0分-5分)	4	4	4	4	4
商務(wù)	1.企業(yè)實力(0分-6分)	6	6	6	6	6
商務(wù)	2.業(yè)績(0分-14分)	12	12	12	12	12
最終得分		94.32
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		上海賢創(chuàng)科技有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.規(guī)格參數(shù)響應(yīng)情況(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.供貨計劃(0分-5分)	3	3	3.5	3.5	3.5
	3.技術(shù)培訓(xùn)(0分-5分)	3	2.5	4	3	3
	4.服務(wù)方案及服務(wù)措施(0分-5分)	4	3	4	3	3
商務(wù)	1.企業(yè)實力(0分-6分)	0	0	0	0	0
商務(wù)	2.業(yè)績(0分-14分)	0	0	0	0	0
最終得分		71.36
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
常州市神盛凍干科技有限公司	55	21.9	20	96.9	2368000	1
上海田楓實業(yè)有限公司	54.72	21.6	18	94.32	2380000	2
上海賢創(chuàng)科技有限公司	51.56	19.8	0	71.36	2526000	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1.招標(biāo)人信息

名稱：貴州盈海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技投資有限公司

地址：赫章縣新城區(qū)會展中心主樓13層

聯(lián)系人：張虎

2.代理機(jī)構(gòu)信息

名稱：大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司

地址：貴陽市觀山湖區(qū)陽關(guān)大道麒龍商務(wù)港A座608

聯(lián)系人：黃堯

 