|
公示開始時間：
2024-07-31
|
|
公示結(jié)束時間：
2024-08-05
|
|
廠通路潮白河大橋-綠化工程
（招標(biāo)項目編號：
S110000A001030998007
），建設(shè)單位名稱：
北京市交通委員會通州公路分局
，建設(shè)地點：
北京市
通州區(qū)
通州區(qū)
，評標(biāo)日期：
2024年07月30日
。經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定
001
廠通路潮白河大橋-綠化工程
的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標(biāo)候選人 |
|
001
廠通路潮白河大橋-綠化工程
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
|
1
|
北京路橋諾亞方舟園林綠化有限公司
|
99.9800
|
|
2
|
北京路橋海威園林綠化有限公司
|
96.2800
|
|
3
|
山西易欣交通工程有限公司
|
96.2500
|
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項目負責(zé)人（經(jīng)理）
| 項目總工（技術(shù)負責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京路橋諾亞方舟園林綠化有限公司
|
奧補英 |
京2112010201013467,京交安B(18)G04188 |
魏永路（規(guī)劃二路~京濟公路段）綠化工程;懷柔區(qū)京加路舊線改造工程—綠化工程;延慶區(qū)延康路提級改造工程第二標(biāo)段綠化工程;密云縣馬北路（101國道～松曹路）道路工程-綠化工程;2019年平谷區(qū)密三路綠化工程;通懷路（京承高速~河防口）-懷柔段道路工程-綠化工程第三標(biāo)段;通州區(qū)漷馬路(九德路-張采路)道路工程綠化工程 |
劉欣潔 |
京交安B(18)G05534 |
魏永路（規(guī)劃二路~京濟公路段）綠化工程;房山區(qū)G108復(fù)線(K0+000~K15+600)綠化工程;2017 年昌平區(qū)秦上路(K1+100-K6+200 )綠化工程;延慶區(qū)中軸路交通綜合整治工程-綠化工程;北京新機場高速公路（南五環(huán)-北京新機場）附屬工程綠化類別LHSG3標(biāo)段;2020年大興區(qū)公路綠化工程;通懷路(京承高速-河防口)道路工程第一標(biāo)段(K0+000-K0+938.185) -綠化工程施工;通州區(qū)漷馬路(九德路-張采路)道路工程綠化工程 |
|
2
|
北京路橋海威園林綠化有限公司
|
王大雷 |
京1112017201908350,京建安B（2020）0181408 |
國道111（河防口-湯河口）改建工程;古龍路綠化工程;康張路道路綠化工程;昌赤路道路綠化工程;灤赤路（紅石灣-河西段）應(yīng)急改造工程綠化工程;百康路（康張路～延崇高速公路）道路工程-綠化工程;2019年延慶區(qū)G6輔路、興陽線綠化工程;延慶區(qū)昌赤路（王家山-白河堡道路工程-綠化工程） |
王東寶 |
XMASK00494 |
房山區(qū)良坨路、良坨路支線、閻河路綠化工程;房山區(qū)紫碼路(京周路~閻安路)提級改造工程-綠化工程;房窯路(工業(yè)區(qū)一路~規(guī)劃良常路)改建工程-綠化工程;2021年房山區(qū)G108京昆線K132+000-K133+450公路綠化工程;2023年房山區(qū)普通公路綠化工程 |
|
3
|
山西易欣交通工程有限公司
|
趙燚 |
晉1142013201404088,晉交安B(20)G01038 |
大同至呼和浩特高速公路大同至右衛(wèi)段綠化工程第LH1標(biāo)段;揚州至績溪高速公路綠化工程寧國至繢溪段;張家口至涿州高速公路保定段綠化工程施工LH-S3標(biāo)段;河北省石家莊市西柏坡高速公路道路安全設(shè)施工程施工LHTS5標(biāo)段(含綠化);河北省衡德高速公路故城支線工程項目綠化及聲屏障工程施工LH1標(biāo)段;陜西省西咸北環(huán)高速高速公路綠化工程施工LH-3標(biāo)段;207國道左權(quán)至黎城界及南沁線左權(quán)桐峪至河北涉縣界公路新建工程綠化工程施工 |
趙志剛 |
晉交安B(23)G04256 |
大同至呼和浩特高速公路大同至右衛(wèi)段綠化工程第LH1標(biāo)段;揚州至績溪高速公路綠化工程寧國至績溪段;張家口至涿州高速公路保定段綠化工程施工LH-S3標(biāo)段;河北省石家莊市西柏坡高速公路道路安全設(shè)施工程施工LHTS5標(biāo)段(含綠化);河北省衡德高速公路故城支線工程項目綠化及聲屏障工程施工LH1標(biāo)段;陜西省西咸北環(huán)高速高速公路綠化工程施工LH-3標(biāo)段;207國道左權(quán)至黎城界及南沁線左權(quán)桐峪至河北涉縣界公路新建工程綠化工程施工 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
北京路橋諾亞方舟園林綠化有限公司 |
響應(yīng) |
| 2 |
北京路橋海威園林綠化有限公司 |
響應(yīng) |
| 3 |
山西易欣交通工程有限公司 |
響應(yīng) |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
廠通路潮白河大橋-綠化工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
無
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：
北京市交通委員會通州公路分局
|
招標(biāo)代理機構(gòu)：
北京逸群工程咨詢有限公司
|
| 地 址：
北京市通州區(qū)運河西大街244號
|
地 址：
北京市北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達中路甲12號
|
| 聯(lián) 系 人：
滿琦
|
聯(lián) 系 人：
高磊、劉歡
|
| 電 話：
010-60526089
|
電 話：
010-67806076
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
|
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
|
001
廠通路潮白河大橋-綠化工程
|
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌達路橋工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
安徽新建控股集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路橋海威園林綠化有限公司 |
672883
|
30
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017及JTG2182-2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
王大雷,王東寶
|
| 5 |
北京路橋諾亞方舟園林綠化有限公司 |
655168
|
30
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017及JTG2182-2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
奧補英,劉欣潔
|
| 6 |
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司 |
637380
|
30
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017及JTG2182-2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
王新華,付文
|
| 7 |
吉林省嘉鵬集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
江西天豐建設(shè)集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
山西易欣交通工程有限公司 |
669160
|
30
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017及JTG2182-2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
趙燚,趙志剛
|
| 10 |
陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 |
671091
|
30
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017及JTG2182-2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
佛正濤,鄒楊
|
| 11 |
新政建設(shè)集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
中泰匯鑫(北京)建設(shè)工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
重慶交通建設(shè)(集團)有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/
|
/
|
|
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
|
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
專家
6
|
專家
7
|
|
北京路橋海威園林綠化有限公司
|
信用評審
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
報價評審
|
95.2800
|
95.2800
|
95.2800
|
95.2800
|
95.2800
|
95.2800
|
95.2800
|
|
陜西福林源路橋建設(shè)有限公司
|
信用評審
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
報價評審
|
95.5500
|
95.5500
|
95.5500
|
95.5500
|
95.5500
|
95.5500
|
95.5500
|
|
山西易欣交通工程有限公司
|
信用評審
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
|
報價評審
|
95.8500
|
95.8500
|
95.8500
|
95.8500
|
95.8500
|
95.8500
|
95.8500
|
|
北京路橋諾亞方舟園林綠化有限公司
|
信用評審
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
報價評審
|
97.9800
|
97.9800
|
97.9800
|
97.9800
|
97.9800
|
97.9800
|
97.9800
|
|
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司
|
信用評審
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
|
報價評審
|
95.2200
|
95.2200
|
95.2200
|
95.2200
|
95.2200
|
95.2200
|
95.2200
|
|
