| 公示期：2024/7/30至2024/8/2 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市紅十字會醫(yī)院>的工程<結(jié)核病診療中心搬遷裝修改造（凈化工程）>,項目編號為,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 杭州臨商建設(shè)有限公司; | 高軼 ; | 674.919000 ; | ;40 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州明晴建設(shè)有限公司; | 徐良 ; | 674.752100 ; | ;40 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 杭州中易建設(shè)有限公司; | 張世軍 ; | 674.591500 ; | ;40 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：杭州臨商建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州明晴建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州中易建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州溪云園林綠化有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；投標(biāo)人為非中小企業(yè)的，投標(biāo)人未提供《中小企業(yè)聲明函》或未按照招標(biāo)文件所附的《中小企業(yè)聲明函》格式提供的；】未通過評審； | | 2 | 溫州永成水利水電有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人）；】未通過評審； | | 3 | 浙江中湛環(huán)境建設(shè)有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人）；】未通過評審； | | 4 | 江山市連鴻建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；投標(biāo)人為非中小企業(yè)的，投標(biāo)人未提供《中小企業(yè)聲明函》或未按照招標(biāo)文件所附的《中小企業(yè)聲明函》格式提供的；】未通過評審； | | 5 | 浙江萬玖建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；投標(biāo)人為非中小企業(yè)的，投標(biāo)人未提供《中小企業(yè)聲明函》或未按照招標(biāo)文件所附的《中小企業(yè)聲明函》格式提供的；】未通過評審； | | 6 | 寧波萬泰建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請評標(biāo)委員會進(jìn)一步核實是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.轉(zhuǎn)賬形式繳存保證金的，應(yīng)當(dāng)從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出，并在杭州銀行“杭銀在線”系統(tǒng)同參與投標(biāo)項目關(guān)聯(lián)后才確認(rèn)為本項目的投標(biāo)擔(dān)保，并須自行在“杭銀在線”系統(tǒng)打印投標(biāo)擔(dān)保遞交函，否則作未按照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金處理。3.投標(biāo)人須提供購買保險或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過評審； |
|
|
| 杭州市錢塘區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
| 2024/7/30 |
|
