| 公示期：2024/7/30至2024/8/2 |
| ;;;;茲有建設單位<杭州市臨安區(qū)城市發(fā)展投資集團有限公司>的工程<東湖區(qū)塊配套道路工程一期項目>,項目編號為,已經評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 杭州三陽建設集團有限公司; | 秦光偉 ; | 1092.236000 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州蕭宏建設環(huán)境集團有限公司; | 戚蘭蘭 ; | 1081.895500 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 寧波市政工程建設集團股份有限公司; | 黃晶晶 ; | 1082.465000 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江高勝環(huán)境建設有限公司; | 韓應杰 ; | 1078.561600 ; | ;200 個日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江中大建設工程有限公司; | 鄭志川 ; | 1078.157800 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;1.企業(yè)業(yè)績：n投標人自2019年1月1日至投標截止日（以工程竣工驗收證明上的項目竣工時間為準）具有已完工的單個合同金額在1000萬元（含）以上的市政道路工程施工業(yè)績（或工程總承包業(yè)績中承擔市政道路工程施工部分的），每個得1分，最高得2分。證明材料：同時提供1、中標通知書；2、施工合同；3、工程竣工驗收證明。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項目特征、規(guī)模，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明。n2.人員業(yè)績：n投標人擬派項目負責人自2019年1月1日至投標截止日（以工程竣工驗收證明上的項目竣工時間為準）以項目負責人（項目經理）身份具有已完工的單個合同金額在1000萬元（含）以上的市政道路工程施工業(yè)績（或工程總承包業(yè)績中承擔市政道路工程施工部分的），每個得1分，最高得2分。證明材料：同時提供1、中標通知書；2、施工合同； 3、工程竣工驗收證明。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項目特征、規(guī)模、項目經理名字，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明（項目經理名字須在中標通知書或施工合同及工程竣工驗收證明材料中一致，不一致的不予得分）。 |
|
| 中標候選人業(yè)績： |
| 中標候選人：杭州三陽建設集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 杭州三陽建設集團有限公司 | 文一路（紫金港立交-荊長大道）提升改造二期工程（五常港河-荊長大道） | 杭州市城市基礎設施建設管理中心 | 本工程是市政道路、隧道、排水、交安、路燈等工程施工項目, 竣工時間：2024.6.12 工程合同造價：132028.8068萬元 | 中標通知書，合同協(xié)議書及竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 杭州三陽建設集團有限公司 | 之浦路（紫之隧道出入口一杭州南收費站）提升改造工程三期工程 | 杭州之江國家旅游度假區(qū)基礎設施建設開發(fā)中心 | 本工程是市政道路、隧道、排水、橋梁工程施工項目, 竣工時間：2020.1.21 工程合同造價：20419.1226萬元 | 中標通知書，合同協(xié)議書及竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：杭州蕭宏建設環(huán)境集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 戚蘭蘭 | 規(guī)劃三路（商城路）（老朱楓公路-涇二路）道路新建工程 | 上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)人民政府 | 竣工時間2019年6月30日，道路全長1075.29米，包括道路、排水、橋梁工程等，合同造價2822.68萬元，是單項合同1000萬元以上的市政道路工程施工業(yè)績 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 戚蘭蘭 | 溫嶺市城市新區(qū)勝潘路（華茂路-鳳和路）市政工程 | 溫嶺城市新區(qū)基礎設施開發(fā)建設有限公司 | 竣工時間2022年9月30日，道路全長374.45米，包括道路、橋梁、排水工程等，合同造價2076.6018萬元，是單項合同1000萬元以上的市政道路工程施工業(yè)績 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 杭州蕭宏建設環(huán)境集團有限公司 | 南渠南路工程 | 杭州未來科技城建設有限公司 | 竣工時間2023年2月27日，道路全長1.456km，包括道路、排水、橋梁、通信工程等，合同造價2480.1249萬元，是單項合同1000萬元以上的市政道路工程施工業(yè)績 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 杭州蕭宏建設環(huán)境集團有限公司 | 之江實驗室一期—文一西路工程 | 杭州南湖小鎮(zhèn)投資開發(fā)有限公司 | 竣工時間2020年12月30日，實際施工長度2199m，包括道路、排水、橋梁、管廊工程等，合同造價31635.6583萬元，是單項合同1000萬元以上的市政道路工程施工業(yè)績 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：寧波市政工程建設集團股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 項目經理：黃晶晶 | 機場快速路南延北段-聯(lián)豐村路口提升改造工程 | 寧波市繞城高速連接線建設有限公司 | 竣工驗收時間2021 年 8月25 日以來完成過單個合同金額1216.3709萬元的市政道路工程業(yè)績； | 中標通知書、施工合同、竣工驗收報告； | 專家評審意見:符合 | | 項目經理：黃晶晶 | 慈孝南路（慈南街-慈水東街）改造工程 | 寧波市江北慈城城市建設投資開發(fā)有限公司 | 竣工驗收時間2020 年 6 月25 日以來完成過單個合同金額3463.9931萬元的市政道路工程業(yè)績； | 中標通知書、施工合同、竣工驗收報告； | 專家評審意見:符合 | | 寧波市政工程建設集團股份有限公司 | 寧波杭州灣新區(qū)通航大道（興慈七路-興慈四路）市政工程 | 慈溪市經濟開發(fā)有限公司 | 竣工驗收時間2023 年 5 月 16 日以來完成過單個合同金額39901.8327萬元的市政道路工程業(yè)績； | 中標通知書、施工合同、竣工驗收報告； | 專家評審意見:符合 | | 寧波市政工程建設集團股份有限公司 | 西河路（南三路-03省道）工程 | 杭州蕭山城市建設投資集團有限公司 | 竣工驗收時間2022年9月9日，完成單個合同金額7126.1274萬元的市政道路工程業(yè)績 ； | 中標通知書、施工合同、竣工驗收報告； | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江高勝環(huán)境建設有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 浙江高勝環(huán)境建設有限公司 | 縉云經濟開發(fā)區(qū)三都區(qū)塊綜合開發(fā)及平臺提質工程-新興路（三期）道路工程 | 縉云工業(yè)園區(qū)投資開發(fā)有限公司 | 合同金額：2486.8345萬元，主要內容：道路建設（路線、路基、路面、交叉口等）、橋梁、給排水管網、路燈、交通標志標線、弱電管線等 | 中標通知書、合同及竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | 浙江高勝環(huán)境建設有限公司 | 臨安區(qū)馬溪綜合整治一期工程總承包項目 | 杭州市臨安區(qū)青山湖投資開發(fā)有限公司 | 合同造價5528.6984萬元 竣工時間：2020年6月;主要工作內容包括:馬溪兩岸道路、周邊地塊雨污水管道、防汛通道、橋梁、景觀綠化、路燈、鋪裝、水利設施、水環(huán)境治理、智慧河道等綜合提升優(yōu)化 | 中標通知書、合同及竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | 浙江高勝環(huán)境建設有限公司 | 高橋畈路(良上線-良上線)工程 | 杭州未來科技城有限公司 | 合同造價4395.7720萬元 竣工時間：2021年6月;主要工作內容包括: 道路、橋梁、排水、排水結構、園林、弱電及照明等工程 | 中標通知書、合同及竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江中大建設工程有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 項目經理：鄭志川 | 錢江世紀城安置房小區(qū)二期項目配套道路工程 | 杭州蕭山錢江世紀城開發(fā)建設有限責任公司 | 竣工時間：2022年9月1日；合同價：1498.1298萬元；市政工程 | 中標通知書、合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 浙江中大建設工程有限公司 | 臨安區(qū)苕溪南街綜合改造工程(臨天路--錦天路)一標段 | 杭州市臨安區(qū)城市建設投資集團有限公司 | 竣工時間：2019年1月25日；合同價：5172.631萬元；市政工程 | 中標通知書、合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 浙江中大建設工程有限公司 | 錢江世紀城安置房小區(qū)二期項目配套道路工程 | 杭州蕭山錢江世紀城開發(fā)建設有限責任公司 | 竣工時間：2022年9月1日；合同價：1498.1298萬元；市政工程 | 中標通知書、合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 海泰建設有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質、人員資格、安全生產許可證、相關人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 2 | 杭州臨安廣益建設工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 3 | 浙江錦暢建設有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 4 | 浙江杉林建設有限公司 | 技術標評審 | 在【技術標評審】中【關鍵施工技術方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內容；住宅項目未編制住宅工程質量通病防治施工方案的）；】未通過評審； | | 5 | 杭州元力建設工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 6 | 杭州臨安路橋工程有限公司 | 資信標評審 | 在【資信標評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經理 1 人、技術負責人 1 人、質量員 1 人、安全員 1 人）；】未通過評審； |
|
|
| 杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 |
|
| 2024/7/30 |
|
