貴州省烏蒙山區(qū)威寧縣山水林田湖草沙一體化保護修復(fù)工程(一標)--鎖黃倉濕地生態(tài)緩沖帶工程、楊灣橋水源地生態(tài)緩沖帶工程-中標候選人公示
招標單位 | 貴州草海保護開發(fā)投資有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 , 貴州貴泰建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1427.998496萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-29 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州草海保護開發(fā)投資有限責(zé)任公司的貴州省烏蒙山區(qū)威寧縣山水林田湖草沙一體化保護修復(fù)工程(一標)--鎖黃倉濕地生態(tài)緩沖帶工程、楊灣橋水源地生態(tài)緩沖帶工程(入場登記號:E52052620240003XS)投資項目統(tǒng)一代碼:/ 已于2024年07月25日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:94.27
投標總報價(元):14279984.96
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期:300天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :陳興
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522023202306070
第二中標候選人:貴州貴泰建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.09
投標總報價(元):14311761.07
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期:300天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :嚴光明
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522017201808029
第三中標候選人:湖北桓德建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.89
投標總報價(元):14175306.64
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期:300天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :呂華榮
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:鄂242171882613
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年07月29日至2024年08月01日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣自然資源局(聯(lián)系電話:0857-6235880)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
2 |
貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 |
3 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.8 |
2.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
5.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.6 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
94.27 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.7 |
2.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
5.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
87.89 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
2.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.3 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
5.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
0.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
88.09 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 |
59.97 |
14.31 |
20 |
94.27 |
14279984.96 |
1 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
59.92 |
13.17 |
15 |
88.09 |
14311761.07 |
2 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
59.94 |
12.95 |
15 |
87.89 |
14175306.64 |
3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 貴州草海保護開發(fā)投資有限責(zé)任公司
地 址: 威寧彝族回族苗族自治縣六橋街道漁市路
聯(lián)系人: 胡先生
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州恒嶸建設(shè)咨詢有限公司
地 址: 貴陽市觀山湖區(qū)恒大中心B座15樓17號
聯(lián)系人: 李先生