枇杷山社區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目的中標候選人公示

項目標段名稱

枇杷山社區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目

最高限價（或招標控制價）

16869246.21元

項目編碼

50010320240621001010101

招標公告編號

/

招標人

重慶市渝中區(qū)人民政府兩路口街道辦事處

招標人聯(lián)系電話

023-63861879

招標代理機構(gòu)

重慶市永新咨詢有限公司　

招標代理機構(gòu)

聯(lián)系電話

023-63876637

中標候選人排序

名稱

投標報價

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

武漢天創(chuàng)建設(shè)集團有限公司

14326382.77元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

龐逸虒

二級注冊建造師（建筑工程）

鄂242101014641

第二名

江西銀鷹建設(shè)集團有限公司

14639192.82元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求　

譚世琳

二級注冊建造師（建筑工程）

贛2362014201550285

第三名

貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司

14585147.47元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

段俊

一級注冊建造師（建筑工程）　

貴1522023202303802

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：武漢天創(chuàng)建設(shè)集團有限公司

1、資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

2、企業(yè)業(yè)績：東西湖區(qū)住宅小區(qū)維修整治項目工程總承包(EPC)

第二中標候選人：江西銀鷹建設(shè)集團有限公司

1、資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

2、企業(yè)業(yè)績：永新縣二機家屬小區(qū)(老舊小區(qū))改造項目

第三中標候選人：貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司

1、資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

2、企業(yè)業(yè)績： 鳳城街道望江路社區(qū)望江支路片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目（二期一分區(qū)）、鳳城街道望江路社區(qū)望江支路片區(qū)老舊小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改造項目（二期一分區(qū)）

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

否決投標情況及理由：

1、重慶振展建筑工程有限公司投標文件中提供的業(yè)績竣工驗收材料不能證明該工程竣工驗收合格,不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

2、重慶順茂建設(shè)工程有限公司投標文件中提供的業(yè)績是新建項目的外墻施工，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

3、江西中煤建設(shè)集團有限公司投標文件中提供的業(yè)績網(wǎng)頁截圖工程名稱與提供的業(yè)績中標通知書、合同協(xié)議書和竣工驗收材料工程名稱不一致，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

4、金工建設(shè)集團股份有限公司投標文件中提供的由兩家施工單位共同完成的業(yè)績，不能確定投標人完成的工程規(guī)模是否滿足招標文件要求，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

5、重慶市非凡建筑工程有限公司投標文件中提供的業(yè)績網(wǎng)頁截圖工程名稱與中標通知書、施工合同和竣工驗收材料工程名稱不一致，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

6、重慶長霖建設(shè)有限公司投標文件中提供的業(yè)績規(guī)模不滿足招標文件要求，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

7、遠象建設(shè)集團有限公司投標文件中提供的網(wǎng)頁截圖中沒有中標單位名稱，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

8、蘇晉建設(shè)集團有限公司投標文件中提供的業(yè)績《施工、監(jiān)理、設(shè)計、建設(shè)單位完工初步驗收意見表》不屬于竣工驗收合格證明材料，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

9、江西浩鑫建設(shè)工程有限公司投標文件中提供的業(yè)績證明材料：外屋面、墻面整治面積18500㎡，不能確定其中外墻整治面積是否滿足招標文件要求的15000㎡，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

10、鵬盛建設(shè)集團有限公司、中安華力建設(shè)集團有限公司2家投標人投標文件中提供的業(yè)績材料無法體現(xiàn)滿足招標文件要求的工程規(guī)模，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

11、華匯建設(shè)集團有限公司投標文件中提供的結(jié)算審核報告不屬于招標文件規(guī)定的業(yè)績證明材料，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》項“ A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”之要求,否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：         重慶市渝中區(qū)人民政府兩路口街道辦事處　(聯(lián)系人：鄧老師 ，聯(lián)系電話：023-63861879）提出異議。

招標人（蓋章）: 重慶市渝中區(qū)人民政府兩路口街道辦事處　


                                          
                2024 年 7月 29日    

招標代理機構(gòu)（蓋章）：重慶市永新咨詢有限公司　



                                      2024年 7 月 29日