宜賓市翠屏區(qū)天池片區(qū)城市有機更新項目——內(nèi)外天池及郝家山片區(qū)提升項目(一標段)監(jiān)理宜賓市翠屏區(qū)天池片區(qū)城市有機更新項目——內(nèi)外天池及郝家山片區(qū)提升項目(一標段)監(jiān)理評標結果公示
招標單位 | 宜賓翠旅投資集團有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中旺建工集團有限公司 , 上海建科工程咨詢有限公司 , 四川元豐建設項目管理有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 389.170304萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-23 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 宜賓市翠屏區(qū)天池片區(qū)城市有機更新項目——內(nèi)外天池及郝家山片區(qū)提升項目(一標段)監(jiān)理宜賓市翠屏區(qū)天池片區(qū)城市有機更新項目——內(nèi)外天池及郝家山片區(qū)提升項目(一標段)監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 宜賓翠旅投資集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18208205002 |
招標人 | 宜賓翠旅投資集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18208205002 |
招標代理機構 | 四川富然招標代理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 13636252057 |
開標地點 | 市交易中心三開標室(三) | 開標時間 | 2024-7-19 9:00:00 |
公示期 | 2024-07-24至2024-07-30 | 投標最高限價(元/%) | 4230112.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中旺建工集團有限公司 | 3891703.04 | 3891703.04 | 90.04 |
第二名 | 四川元豐建設項目管理有限公司 | 3857860 | 3857860 | 89.55 |
第三名 | 四川四強建設項目管理有限公司 | 3777500 | 3777500 | 89.48 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周俊 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00715240 | 橋梁工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
總監(jiān)理工程師 | 張松 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51012376 | 建筑工程 | 中級 |
市政專業(yè)監(jiān)理工程師 | 方鑫 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51029125 | 裝飾裝修 | 中級 |
市政專業(yè)監(jiān)理工程師 | 譚詩國 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51011861 | 建筑工程 | 中級 |
建筑工程專業(yè)監(jiān)理工程師 | 張杰 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51024615 | 工程測量 | 中級 |
安全專業(yè)監(jiān)理工程師 | 張殿先 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51011470 | 建筑工程 | 中級 |
監(jiān)理員 | 康超 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務培訓證 | JLPX(2018)07943 | / | / |
監(jiān)理員 | 吳昊 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務培訓證 | JLPX(2018)08318 | / | / |
監(jiān)理員 | 韓顯軍 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務培訓證 | JLPX(2018)00748 | 建筑 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
總監(jiān)理工程師 | 袁治富 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00782174 | 機電工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都東部新區(qū)公園大街(丹溪大道至空港大道)街道一體化項目 | 2021.03.25 | 2021.09.25 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績??偼顿Y:35.09億元 | 5213020.98 | 魏長春 |
中交(成都)城市開發(fā)有限公司 | 成都市簡州新城龍新大道改擴建工程(項目代碼∶2018-510185-48-01-256788) | 2020.06.28 | 2022.04.20 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績。建筑安裝工程費:30912.96萬元 | 3560571 | 黃波 |
蓬安縣吉興礦業(yè)開發(fā)有限責任公司 | 蓬安工業(yè)園區(qū)新型建材產(chǎn)業(yè)園拓園及基礎設施建設項目(一期) | 2020.09.23 | 2022.01.14 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,工程施工合同金額30000萬。 | 4406400 | 蔣彩霞 |
成都市簡州新城投資集團有限公司 | 龍顯路項目 | 2023.07.24 | / | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資:33000萬元。 | 2153050.18 | 周勝剛 |
德昌縣梓建交通發(fā)展投資有限責任公司 | 德昌縣城鎮(zhèn)化市政基礎設施補短板項目 | 2021.11.10 | / | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,工程概算投資額:70000萬元。 | 9662960 | 張斌 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
綿陽市水務(集團)有限公司 | 七星壩污水處理廠二期工程 | 2023.2 | / | 市政公用工程投資額:61517.14萬元 | 2614800 | 李國海 |
中山翠亨新區(qū)工程項目建設事務中心 | 翠亨新區(qū)起步區(qū)1號路(橫門大橋至翠海道段)道路改建工程項目監(jiān)理 | 2023.9 | / | 市政公用工程投資額:76876.31萬元 | 5800000 | 楊成紅 |
達州中鐵建昆侖投資建設管理有限公司 | 達州至萬州直線快速通道(金河大道K8+000~K16+400)監(jiān)理一標段 | 2022.3 | / | 市政公用工程投資額:10.56億元 | 5781888 | 鄧超軍 |
南充市嘉陵交通建設投資有限公司 | 嘉陵城鄉(xiāng)融合發(fā)展路網(wǎng)建設(一期)項目 | 2022.12 | / | 市政公用工程投資額:154300萬元 | 6880000 | 錢金來 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
西昌市交通運輸局 | 西昌市迎賓大道北段道路工程 | 2021年11月22日 | 2022年12月2日 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:32231.79萬元;道路長度2241.073標準斷面寬度50m、36m。 | 2240774.00 | 陳建勇 |
攀枝花市花城投資有限責任公司 | 花城新區(qū)干壩塘天星壩干荷路工程項目 | 2021年7月10日 | 2023年8月14日 | 總投資:310738592.63元;包含道路工程和場坪工程,道路工程包含干荷路、干蓮路、干嘉路、干田路、干通路尾段等5條道路。 | 5279633 | 何傳偉 |
仁懷中能建設有限責任公司 | 貴州仁懷經(jīng)濟開發(fā)區(qū)壇廠現(xiàn)代服務園區(qū)二期路網(wǎng)壇廠大道項目 | 2019年12月31日 | 2022年10月12日 | 主要建設內(nèi)容為道路工程、綜合管廊工程及附屬設施工程,項目總投資約89488萬元 | 5985324.8 | 錢德建 |
四川康木建設工程有限公司 | 旺蒼縣黃洋工業(yè)集聚園區(qū)建設項目(園區(qū)道路及場平工程)監(jiān)理 | 2023年6月 | / | 工程建安費:33750.77萬元;主要建設內(nèi)容為場平及道路工程,園區(qū)1#路全長1456.234米,道路紅線寬度11/18米等 | 3293119.8 | 梁雪梅 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
西昌市交通運輸局 | 西昌市迎賓大道北段道路工程 | 2021年11月22日 | 2022年12月2日 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:32231.79萬元;道路長度2241.073標準斷面寬度50m、36m。 | 2240774.00元 | 陳建勇 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 612299:投標一覽表同投標函報價不一致。 853232:報價不唯一 169804:投標一覽表與投標函報價不致; 565020:報價不唯一 135139:報價不唯一 461720:報價不唯一 338093:報價不唯一 721389:投標一覽表和投標函報價不一致 445038:報價不一致。 | 612299:投標一覽表同投標函報價不一致。 853232:報價不唯一 169804:投標一覽表與投標函報價不致; 565020:報價不唯一 135139:報價不唯一 461720:報價不唯一 338093:報價不唯一 721389:投標一覽表和投標函報價不一致 445038:報價不一致。 | 0 |
中韻四方建設集團有限公司 | 612299:未提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6 個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明。 169804:總監(jiān)的社保不符合要求; 565020:總監(jiān)社保不滿足要求 135139:社保證明不滿足要求 461720:總監(jiān)社保不符合要求 338093:總監(jiān)社保證明不滿足要求。 721389:社保不符合要求 445038:提供的社保不符合招標文件要求的“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起連續(xù)6個月。 | 612299:未提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6 個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明。 169804:總監(jiān)的社保不符合要求; 565020:總監(jiān)社保不滿足要求 135139:社保證明不滿足要求 461720:總監(jiān)社保不符合要求 338093:總監(jiān)社保證明不滿足要求。 721389:社保不符合要求 445038:提供的社保不符合招標文件要求的“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起連續(xù)6個月。 | 0 |
中天昊建設管理集團股份有限公司 | 612299:未提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6 個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明。 169804:總監(jiān)的社保不符合要求; 565020:總監(jiān)社保不滿足要求 135139:社保證明不滿足要求 461720:總監(jiān)社保不符合要求 338093:總監(jiān)社保證明不滿足沒有。 721389:社保不符合要求 445038:提供的社保不符合招標文件要求的“從招標文件開始下載時間(6月29日)的上一個月或上上個月起連續(xù)6個月,且無勞動合同。 | 612299:未提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6 個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明。 169804:總監(jiān)的社保不符合要求; 565020:總監(jiān)社保不滿足要求 135139:社保證明不滿足要求 461720:總監(jiān)社保不符合要求 338093:總監(jiān)社保證明不滿足沒有。 721389:社保不符合要求 445038:提供的社保不符合招標文件要求的“從招標文件開始下載時間(6月29日)的上一個月或上上個月起連續(xù)6個月,且無勞動合同。 | 0 |
重慶市永安工程建設監(jiān)理有限公司 | 612299:投標函投標金額與監(jiān)理報價清單金額不一致。 853232:報價不唯一 169804:投標函報價與報酬清單報價不一致; 565020:報價不唯一 135139:報價不唯一 461720:報價不唯一 338093:報價不唯一。 721389:投標函報價與監(jiān)理報酬清單不一致 445038:投標函上的金額按大寫金額修正為3671314.24元(已經(jīng)投標人確認)后,與投標報價一攬表中的金額3671314.21元不致,報價不是唯一。 | 612299:投標函投標金額與監(jiān)理報價清單金額不一致。 853232:報價不唯一 169804:投標函報價與報酬清單報價不一致; 565020:報價不唯一 135139:報價不唯一 461720:報價不唯一 338093:報價不唯一。 721389:投標函報價與監(jiān)理報酬清單不一致 445038:投標函上的金額按大寫金額修正為3671314.24元(已經(jīng)投標人確認)后,與投標報價一攬表中的金額3671314.21元不致,報價不是唯一。 | 0 |
上海建科工程咨詢有限公司 | 3807100.00 | 3807100.00 | 89.25 |
河南省光大建設管理有限公 司 | 3849401.92 | 3849401.92 | 89.22 |
榮泰工程管理咨詢有限公司 | 3807100.80 | 3807100.80 | 89.07 |
康立時代建設集團有限公司 | 3891703.00 | 3891703.00 | 88.99 |
大洲設計咨詢集團有限公司 | 3764800.00 | 3764800.00 | 88.97 |
四川中交西南工程項目管理有限公司 | 3807100.80 | 3807100.80 | 88.93 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 3912853.60 | 3912853.60 | 88.80 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 3912853.60 | 3912853.60 | 88.80 |
中科旭日建設集團有限公司 | 3703886.00 | 3703886.00 | 88.69 |
成都萬安建設項目管理有限公司 | 3912850.00 | 3912850.00 | 88.66 |
中鴻億博集團有限公司 | 3921314.00 | 3921314.00 | 88.59 |
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 3976300.00 | 3976300.00 | 88.54 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | 3688000.00 | 3688000.00 | 88.38 |
德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 3955154.72 | 3955154.72 | 88.29 |
四川建鑫工程監(jiān)理有限公司 | 3934000.00 | 3934000.00 | 88.12 |
中國華西工程設計建設有限公司 | 3997460.00 | 3997460.00 | 88.05 |
晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 3980000.00 | 3980000.00 | 87.62 |
成都海發(fā)建設工程監(jiān)理有限公司 | 3976305.00 | 3976305.00 | 87.43 |
廣西中信恒泰工程顧問有限公司 | 3478844.11 | 3478844.11 | 86.84 |
中泰天順集團有限責任公司 | 3840941.70 | 3840941.70 | 86.82 |
成都立行建設工程項目管理有限責任公司 | 3836711.58 | 3836711.58 | 86.52 |
中科興宏項目管理有限公司 | 3828251.36 | 3828251.36 | 86.48 |
業(yè)兢集團有限公司 | 4077827.97 | 4077827.97 | 86.38 |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 4086288.19 | 4086288.19 | 86.36 |
中祥冠一建設集團有限公司 | 4069367.74 | 4069367.74 | 86.32 |
中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 3773259.90 | 3773259.90 | 86.17 |
四川富源工程管理咨詢有限公司 | 3781720.13 | 3781720.13 | 85.99 |
中科標禾工程項目管理有限公司 | 3904393.38 | 3904393.38 | 85.56 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 4132819.42 | 4132819.42 | 85.48 |
四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 3747879.23 | 3747879.23 | 85.43 |
四川省名揚建設工程管理有限公司 | 4145509.76 | 4145509.76 | 85.40 |
精源國際工程咨詢有限公司 | 3612938.66 | 3612938.66 | 84.97 |
成都交大工程建設集團有限公司 | 3955154.72 | 3955154.72 | 84.81 |
廣東重工建設監(jiān)理有限公司 | 3422160.00 | 3422160.00 | 84.65 |
四川偉業(yè)啟航集團有限公司 | 4035526.85 | 4035526.85 | 84.13 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 4027066.62 | 4027066.62 | 84.00 |
力華項目管理有限公司 | 3426500.00 | 3426500.00 | 83.96 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 4043987.07 | 4043987.07 | 83.83 |
四川易弘工程管理有限公司 | 3410000.00 | 3410000.00 | 83.56 |
高達建設管理發(fā)展有限責任公司 | 3426391.00 | 3426391.00 | 83.54 |
中科三正建設集團有限公司 | 4115898.98 | 4115898.98 | 83.26 |
圣弘建設股份有限公司 | 4094748.42 | 4094748.42 | 83.24 |
攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 4124359.20 | 4124359.20 | 82.54 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 3384090.00 | 3384090.00 | 80.29 |
中鴻榮造項目管理有限公司 | 3405240.00 | 3405240.00 | 78.58 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:翠屏區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08318739201 | |
行業(yè)主管部門:宜賓市翠屏區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:08318736153 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。