榮縣場鎮(zhèn)人居環(huán)境提升改造項目(新橋鎮(zhèn)、正紫鎮(zhèn)、東佳鎮(zhèn))項目
招標單位 | 榮縣興榮生態(tài)環(huán)境有限公司 | 地區(qū) | 四川自貢 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川錦羽林建筑工程有限公司 , 四川路橋盛通建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 4427.575894萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-23 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 榮縣場鎮(zhèn)人居環(huán)境提升改造項目(新橋鎮(zhèn)、正紫鎮(zhèn)、東佳鎮(zhèn))項目 | ||
項目業(yè)主 | 榮縣興榮生態(tài)環(huán)境有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-6162929 |
招標人 | 榮縣興榮生態(tài)環(huán)境有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0813-6162929 |
招標代理機構(gòu) | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 四川華景工程項目管理有限公司 |
開標地點 | 榮縣藍帝大道264號榮縣行政審批局4樓 | 開標時間 | 20240719 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年07月24日 至 2024年07月30日 | 投標最高限價(元) | 47252677.63 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川錦羽林建筑工程有限公司 | 44275758.94 | 44275758.94 | 94.88 |
第二名 | 四川路橋盛通建筑工程有限公司 | 44323011.62 | 44323011.62 | 93.29 |
第三名 | 四川賢泓建設工程有限公司 | 44370264.29 | 44370264.29 | 92.98 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川錦羽林建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蔣銳 | 二級建造師注冊證書 | 川2512021202304235 | 建筑施工 | / |
項目技術(shù)負責人 | 唐勇 | 專業(yè)技術(shù)職務任職資格證書 | 雅中2000006 | 建筑施工 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 任凌杰 | 二級建造師注冊證書 | 川2512020202112476 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 李文鵬 | 職稱證 | 32093894 | 房屋建筑 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川賢泓建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐正興 | 二級建造師注冊證書 | 川2512021202128192 | 建筑工程 | / |
項目技術(shù)負責人 | 萬秀敏 | 專業(yè)技術(shù)職務資格證書 | / | 工民建 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川錦羽林建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川錦羽林建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川錦羽林建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川賢泓建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川賢泓建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川賢泓建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川思桐建設工程有限公司 | 46931359.42元(/) | 46931359.42元(/) | 86.73 |
四川共森建設工程有限公司 | 47025864.78元(/) | 47025864.78元(/) | 86.03 |
四川騰博鑫建設工程管理有限公司 | 46791964.02元(【資格評審】“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 46791964.02元(【資格評審】“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
四川中孛建設工程有限公司 | 47016414.24元(/) | 47016414.24元(/) | 89.26 |
四川眾新建筑工程有限公司 | 47006491.18元(/) | 47006491.18元(/) | 89.57 |
四川意安建筑工程有限公司 | 46952528.62元(/) | 46952528.62元(/) | 84.32 |
自貢永榮建筑工程有限公司 | 46962073.66元(/) | 46962073.66元(/) | 86.52 |
四川飛馳建設工程有限公司 | 44393890.63元(/) | 44393890.63元(/) | 86.80 |
四川省眾宜建設集團有限公司 | 46732898.18元(/) | 46732898.18元(/) | 86.80 |
四川經(jīng)亙建筑工程有限公司 | 46907260.56元(/) | 46907260.56元(/) | 87.28 |
四川龍行建設工程有限公司 | 46898282.55元(/) | 46898282.55元(/) | 88.73 |
四川子楚建筑工程有限公司 | 46780150.85元(/) | 46780150.85元(/) | 92.20 |
四川鹽建聯(lián)合建設工程有限公司 | 46868985.89元(/) | 46868985.89元(/) | 86.86 |
四川首建建設工程有限公司 | 46914820.99元(/) | 46914820.99元(/) | 84.12 |
四川亨業(yè)建筑工程有限公司 | 46816062.89元(/) | 46816062.89元(/) | 90.55 |
四川信佳匯建設科技有限公司 | 46957820.92元(/) | 46957820.92元(/) | 83.88 |
自貢市第二建筑工程有限公司 | 46071360.69元(/) | 46071360.69元(/) | 92.89 |
恒正興邦建設工程有限公司 | 46853392.51元(/) | 46853392.51元(/) | 85.61 |
四川錦城智信建設工程有限公司 | 46803777.19元(/) | 46803777.19元(/) | 86.43 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:榮縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:18123073720 | |
行業(yè)主管部門:榮縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:13990085786 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。