東?？h2024年農(nóng)村生活污水完善管網(wǎng)工程設(shè)備采購(gòu)與安裝（二）

序號(hào)

分值構(gòu)成

1

分值構(gòu)成 (總分 100 分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)：40 分

商務(wù)部分：22分

技術(shù)部分：38 分

投標(biāo)人的商務(wù)部分、技術(shù)部分、得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。

2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

□ 方法一以有效投標(biāo)文件的次低評(píng)標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

□ 方法二 以有效投標(biāo)文件的最低評(píng)標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

■ 方法三 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) C=A×K

A 為有效投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值（若 7≤有效投標(biāo)文件<10 家時(shí)，去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件≥10家時(shí)，去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值）。

K取值為：98%

除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)結(jié)果不因招投標(biāo)當(dāng)事人的質(zhì)疑、投訴情形而改變。

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)40分

1.1

投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)40分

每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%扣0.9分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.6分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2

商務(wù)部分（22分）

2.1

企業(yè)實(shí)力（9分）

1、投標(biāo)人取得省級(jí)及以上行政主管部門(mén)頒發(fā)的高新技術(shù)企業(yè)證書(shū)，得3分；

3、投標(biāo)人通過(guò) ISO9001 質(zhì)量管理體系認(rèn)證，得2分；

通過(guò)ISO14001 環(huán)境管理系認(rèn)證，得2分；

通過(guò)ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，得2分；

注：原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中為準(zhǔn)，否則不得分。

如投標(biāo)人為代理商或經(jīng)銷商的；須提供產(chǎn)品制造商的相關(guān)管理體系認(rèn)證證書(shū)。

2.2

人員配置（4分）

1、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)環(huán)境工程師證書(shū)，得2分；擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)環(huán)境工程師證書(shū)，得1分；最多得2分。

2、售后服務(wù)人員具有初級(jí)及以上污（廢）水處理工證書(shū)得1分，最多2分；

本項(xiàng)滿分4分，提供證書(shū)原件彩色掃描件及2023年12月-2024年5月繳納社保證明上傳投標(biāo)文件中，否則不得分。

2.3

企業(yè)業(yè)績(jī)（9分）

1、投標(biāo)人提供2021年6月1日至今簽訂并完成過(guò)的泵站業(yè)績(jī)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)），每提供1個(gè)業(yè)績(jī)得3分，該項(xiàng)最多得9分；

A、類似業(yè)績(jī)時(shí)間認(rèn)定以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，證明材料須提供采購(gòu)合同，原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中為準(zhǔn)，否則不得分；若合同不能體現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)，須提供合同甲方出具相關(guān)證明材料。

B、如經(jīng)核實(shí)偽造業(yè)績(jī)證明文件者，按規(guī)定作廢標(biāo)處理；如已中標(biāo)或簽訂合同，則取消其中標(biāo)資格并沒(méi)收其投標(biāo)保證金。

類似業(yè)績(jī)招標(biāo)人可能在中標(biāo)后采用考察方式核實(shí)類似工程業(yè)績(jī)，如核實(shí)屬偽造，則取消其中標(biāo)資格并沒(méi)收其投標(biāo)保證金。

3

技術(shù)部分（38）

3.1

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)（18）

（1）根據(jù)貨物的制造、安裝及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)所投貨物的技術(shù)規(guī)格、參數(shù)響應(yīng)，推薦品牌進(jìn)行綜合評(píng)審，優(yōu):10-12分; 良：5-9分；差：0-4分。未作說(shuō)明或不符合的不得分。

（2）對(duì)本工程的質(zhì)量目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)明確，有健全的材料檢測(cè)手段，成品保護(hù)、保養(yǎng)、使用及維護(hù)措施，缺陷責(zé)任期的承諾、質(zhì)量問(wèn)題的處理措施、以往用戶對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的評(píng)價(jià)，以及各項(xiàng)措施落實(shí)可行性，針對(duì)性。

優(yōu)：5-6分；良：2-4 分；差：0-1分。未作說(shuō)明或不符合的不得分。

3.2

保障體系及措施（4分）

（1）質(zhì)量保證體系、措施：體系完整、措施得力得2分，一般得1.5分，不完整、不得力得1分，沒(méi)列此項(xiàng)得 0 分。

（2）安全保障體系、措施：體系完整、措施得力得2分，一般得1.5分，不完整、不得力得1分，沒(méi)列此項(xiàng)得 0 分。

3.3

安裝及調(diào)試方案（10分）

根據(jù)投標(biāo)人安裝及調(diào)試方案的合理性、全面性、可行性進(jìn)行綜合評(píng)審，重點(diǎn)考察針對(duì)本項(xiàng)目的組織機(jī)構(gòu)、人員配備、安裝計(jì)劃、實(shí)施方案以及時(shí)間、質(zhì)量、安全控制措施等，優(yōu):7-10分; 良：4-6 分；差：0-3分。未作說(shuō)明或不符合的不得分。

3.4

售后服務(wù)（6分）

（1）售后服務(wù)內(nèi)容：

投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目提供的質(zhì)保期內(nèi)及保修期外售后服務(wù)；有詳細(xì)、明確的保證措施和服務(wù)承諾，售后服務(wù)方案、售后服務(wù)制度、售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，措施得力得 2 分，一般得1分，不完整、不得力得0.5分，沒(méi)列此項(xiàng)內(nèi)容得 0分。

（2）售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間及方式：

承諾提供 24 小時(shí)技術(shù)支持，能夠滿足問(wèn)題故障 30 分鐘作出響應(yīng)，2小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的要求，得1分，否則不得分。

（3）對(duì)使用方人員的培訓(xùn)計(jì)劃：

提供現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)指導(dǎo)并有明確的工作方案，制定培訓(xùn)計(jì)劃，科學(xué)合理的得0-1分，不完整、不合理不得分。

（4）服務(wù)管理體系：

有完善的人員服務(wù)管理體系，根據(jù)售后服務(wù)人員的配備情況、響應(yīng)時(shí)間、響應(yīng)程度、技術(shù)能力、緊急預(yù)案等打分。體系完整、措施得力得2分，一般得1分，不得力得 0 分，沒(méi)列此項(xiàng)內(nèi)容不得分。

注：以上涉及得分項(xiàng)的相關(guān)證明材料，注明以原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中的，評(píng)標(biāo)時(shí)相關(guān)信息從電子投標(biāo)文件中獲取。

提醒：所有投標(biāo)人務(wù)必完善企業(yè)誠(chéng)信庫(kù)資料將體現(xiàn)證件有效期、企業(yè)基本信息及變更等相關(guān)內(nèi)容清晰完整上傳，如果因企業(yè)誠(chéng)信庫(kù)不完善、上傳的原件掃描件不完整、無(wú)法清晰辨認(rèn)或鏈接打不開(kāi)的，將視為資格審查不合格。未按要求上傳導(dǎo)致資審不合格的投標(biāo)企業(yè)，后果自負(fù)。