|
公示開始時間：
2024-07-19
|
|
公示結(jié)束時間：
2024-07-22
|
|
2024年平谷公路分局普通公路路網(wǎng)設(shè)施工程
（招標(biāo)項目編號：
S110000A001037902001
），建設(shè)單位名稱：
北京市交通委員會平谷公路分局
，建設(shè)地點：
北京市
平谷區(qū)
平谷區(qū)
，評標(biāo)日期：
2024年07月19日
。經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定
001
2024年平谷公路分局普通公路路網(wǎng)設(shè)施工程
的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標(biāo)候選人 |
|
001
2024年平谷公路分局普通公路路網(wǎng)設(shè)施工程
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
|
1
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
98.4260
|
|
2
|
北京交科網(wǎng)智科技有限公司
|
98.1310
|
|
3
|
云南康迪科技有限公司
|
96.6110
|
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）
| 項目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
高科 |
京2112015201654104,京交安B(20)G02761 |
山西省大同市柳泉南街機電工程 ; 山西省大同市太長路監(jiān)控設(shè)施安裝工程 ;塔河縣文化路機電工程;江西省宜春市袁州區(qū)春水路監(jiān)控設(shè)施安裝工程 ;邯鄲市復(fù)興區(qū)化林路交通監(jiān)控安裝工程;2021年門頭溝區(qū)治超非現(xiàn)場執(zhí)法設(shè)備建設(shè)工程 ;2022年懷柔區(qū)治超專項非現(xiàn)設(shè)備建設(shè)工程（機電） |
沙秀芹 |
京交安B(20) G00311 |
山西省大同市柳泉南街機電工程 ; 山西省大同市太長路監(jiān)控設(shè)施安裝工程 ; 塔河縣文化路機電工程 ;國道G230通武線辛集市繞城工程-監(jiān)控安裝工程 ;蘭州新區(qū)經(jīng)十一路、北繞城公路監(jiān)控設(shè)施安裝工程 ;2021年門頭溝區(qū)治超非現(xiàn)場執(zhí)法設(shè)備建設(shè)工程 ;2022年懷柔區(qū)治超專項非現(xiàn)設(shè)備建設(shè)工程（機電） |
|
2
|
北京交科網(wǎng)智科技有限公司
|
林江 |
京1152010201002652,京交安B（20）G01810 |
黑龍江省高速公路聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)機電工程升級改造項目A8標(biāo)段;房山區(qū)賈金路（K25+000-K30+520）大修工程-交通工程;108國道（魯家灘村-南村）改建工程-照明及沿線設(shè)施;S332安慶至望江改建工程（宜秀區(qū)至望江段）交安工程施工;中山至開平高速公路雙水至鳳山段機電交安工程-雙水至鳳山段;中山至開平高速公路項目機電交安工程-羅坑至白沙互通段 ;中山至開平高速公路項目機電交安工程-大江南樞紐）;中山至開平高速公路項目機電交安工程-雙水至羅坑段主線及剩余互通交安工程 |
郭琪 |
京交安B（20）G02109 |
長興島疏港高速公路通信、配套系統(tǒng)工程;河北省茅荊壩（蒙冀界）至承德公路機電工程施工SDJD2標(biāo)段;廣州至高明高速公路廣州段項目交通工程SG14合同段 ;鶴大高速公路靖宇至通化段機電工程HDJD16標(biāo)段 ;大興公路分局2021年路網(wǎng)設(shè)施更新工程 ;2022年通州區(qū)公路路網(wǎng)交通信息采集與發(fā)布設(shè)施及治超專項工程 |
|
3
|
云南康迪科技有限公司
|
郭建卓 |
云1532017201848507,云交安B（18）G04513 |
西部開發(fā)通道蘭州至磨憨公路武定至昆明段高速公路機電工程隧道通風(fēng)、照明工程 ;云南省普立（黔滇界）至宣威公路隧道通風(fēng)照明及配電系統(tǒng)設(shè)備采購及安裝第1標(biāo)段;羅平江底至陸良召夸高速公路建設(shè)項目機電施工第JD1標(biāo)段;云南省小勐養(yǎng)至磨憨公路改擴建工程機電工程第JD1標(biāo)段;昆玉高速公路沿線ETC車道增加高清車牌識別系統(tǒng)改造項目施工1標(biāo)段;河北省高速公路收費站入口稱重檢測工程（石家莊衡水片區(qū)） ;河南省新一代國家交通控制網(wǎng)和智慧公路試點工程（機西高速公路）施工JXZHGSSG-1標(biāo)段;2021年延慶區(qū)普通公路路網(wǎng)設(shè)施更新工程;河南省交通運輸發(fā)展集團有限公司南陽分公司通信系統(tǒng)接入網(wǎng)升級改造工程;崇賢至東湖路連接線二期工程高架景觀照明施工第JD02標(biāo)段 |
向大貴 |
云交安B（18）G00230 |
云南昭待高速公路項目隧道供配電及通風(fēng)、照明工程施工招標(biāo)第一合同段;西部開發(fā)通道蘭州至磨憨公路武定至昆明段高速公路機電工程隧道通風(fēng)、照明工程第JD2標(biāo)段;羅平江底至陸良召夸高速公路建設(shè)項目機電施工第JD1標(biāo)段;云南省小勐養(yǎng)至磨憨公路改擴建工程機電工程第JD1標(biāo)段;昆玉高速公路沿線ETC車道增加高清車牌識別系統(tǒng)改造項目施工;河南省新一代國家交通控制網(wǎng)和智慧公路試點工程（機西高速公路）施工JXZHGSSG-1標(biāo)段;2021年延慶區(qū)普通公路路網(wǎng)設(shè)施更新工程;河南省交通運輸發(fā)展集團有限公司南陽分公司通信系統(tǒng)接入網(wǎng)升級改造工程;崇賢至東湖路連接線二期工程高架景觀照明施工第JD02標(biāo)段 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
響應(yīng) |
| 2 |
北京交科網(wǎng)智科技有限公司 |
響應(yīng) |
| 3 |
云南康迪科技有限公司 |
響應(yīng) |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2024年平谷公路分局普通公路路網(wǎng)設(shè)施工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
北京公科飛達(dá)交通工程發(fā)展有限公司
被否決的投標(biāo)人：
陜西交通電子工程科技有限公司
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：
北京市交通委員會平谷公路分局
|
招標(biāo)代理機構(gòu)：
北京逸群工程咨詢有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷區(qū)文化北街3號
|
地 址：
北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲12號B502
|
| 聯(lián) 系 人：
張宗興
|
聯(lián) 系 人：
高磊、李雪威
|
| 電 話：
010-69969662
|
電 話：
010-67806076
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
|
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
|
001
2024年平谷公路分局普通公路路網(wǎng)設(shè)施工程
|
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
安徽新建控股集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京公科飛達(dá)交通工程發(fā)展有限公司 |
|
60
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達(dá)到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
劉麗,陳新
|
| 3 |
北京交科網(wǎng)智科技有限公司 |
663913
|
60
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達(dá)到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
林江,郭琪
|
| 4 |
北京路恒源交通工程技術(shù)開發(fā)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
665877
|
60
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達(dá)到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
高科,沙秀芹
|
| 6 |
江西天豐建設(shè)集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
路安通智科技集團有限公司 |
737100
|
60
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達(dá)到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
劉榮星,陳卓
|
| 8 |
陜西交通電子工程科技有限公司 |
|
60
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達(dá)到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
王祥,馬駿
|
| 9 |
神州交通工程集團有限公司 |
705000
|
60
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達(dá)到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
王玥,羊路路
|
| 10 |
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
四川京川公路工程(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
云南康迪科技有限公司 |
698895
|
60
|
標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達(dá)到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
郭建卓,向大貴
|
| 13 |
中誠恒諾建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
中冶(北京)交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
北京公科飛達(dá)交通工程發(fā)展有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）的要求。
|
| 2 |
陜西交通電子工程科技有限公司
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）的要求。
|
|
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
|
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
路安通智科技集團有限公司
|
報價評審
|
82.6010
|
82.6010
|
82.6010
|
82.6010
|
82.6010
|
|
北京交科網(wǎng)智科技有限公司
|
報價評審
|
98.1310
|
98.1310
|
98.1310
|
98.1310
|
98.1310
|
|
云南康迪科技有限公司
|
報價評審
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
|
神州交通工程集團有限公司
|
報價評審
|
95.6930
|
95.6930
|
95.6930
|
95.6930
|
95.6930
|
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
98.4260
|
98.4260
|
98.4260
|
98.4260
|
98.4260
|
|
