平昌縣地稅局家屬院片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目、平昌縣中醫(yī)院家屬院片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目
招標單位 | 平昌暢達交通建設(shè)投資有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 平昌縣宏源建筑工程有限責任公司 , 河南泉琳建設(shè)工程有限公司 , 河南泉琳建設(shè)工程有限公司) | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-19 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 混凝土,房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 平昌縣地稅局家屬院片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目、平昌縣中醫(yī)院家屬院片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | ||
項目業(yè)主 | 平昌暢達交通建設(shè)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0827-6716228 |
招標人 | 平昌暢達交通建設(shè)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0827-6716228 |
招標代理機構(gòu) | 四川凱奧首祥工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0827-5678666 |
開標地點 | 巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20240718 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年07月22日 至 2024年07月26日 | 投標最高限價(元) | 86449726.99 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 平昌縣宏源建筑工程有限責任公司 | 80234190.00 | 80234190.00 | 91.71 |
第二名 | 河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 79385429.00 | 79385429.00 | 91.68 |
第三名 | 四川盈吉建設(shè)工程有限公司 | 81482617.00 | 81482617.00 | 86.97 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(平昌縣宏源建筑工程有限責任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張?zhí)锝?/td> | 建造師 | 川2512020202127004 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 彭不益 | 建造師 | 川2512023202309355 | 市政公用工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(河南泉琳建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 穆文志 | 建造師注冊證書 | 豫1612015201512495 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 張紀恒 | 職稱證 | C20220976179906100307 | 市政公用工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川盈吉建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 向黎 | 建造師證 | 川2512016201719771 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 牟佳 | 建造師證 | 川2512018201925293 | 市政公用工程 | 二級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(平昌縣宏源建筑工程有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
平昌暢達交通建設(shè)投資有限公司 | 平昌縣 2023 年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目 | 20230716 | 20250715 | 擬對建設(shè)街社區(qū)、廖家咀社區(qū)、文化街社區(qū)、小橋街社區(qū)、金寶社區(qū)、望江社區(qū)等 6 個社區(qū)的 18 個老舊小區(qū)進行改造,涉及建筑 406 棟、居民 7433 戶、總建筑面積 79.63 萬立方米。主要改造內(nèi)容:改造消防管道 4470 米,燃氣管道 48500 米、電氣管道 47700 米、通訊管線 7000 米、供水管線 7300 米、雨水管線 4330 米、污水管網(wǎng)37480 米、化糞池 3860 立方米;新建微型消防站 1 個、消防配套設(shè)施18 項、垃圾中轉(zhuǎn)站 7 個、充電設(shè)施 11 處等配套附屬設(shè)施;完成邊坡治理 4 處。 | 259155000.00 | 楊國建 |
四川國瑞皓鑫實業(yè)發(fā)展有限公司 | 平昌縣唐家碥二絲廠老舊小區(qū)、三江老舊小區(qū)、五豐老舊小區(qū)、信合老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20210801 | 20220617 | 工程內(nèi)容:二、對光華、二絲廠、鑫源3個老舊小區(qū)進行改造,改造總戶數(shù)1368戶,改造面積15.7萬平方米,小區(qū)內(nèi)道路鋪裝25800平方米,改造給水管網(wǎng)11200米、雨水管網(wǎng)8750米、天然氣管網(wǎng)改造570米、強弱電網(wǎng)改造8400米、化糞池擴容改建700立方米、維修路燈350盞、無障礙通道5400平方米、停車場3處30000平方米(含充電設(shè)施3處、快速充電樁30個,停車位920個)、改建日間照料中心及便民服務(wù)中心7600平方米、維修圍墻5800平方米、健身休閑場所3700平方米,綠化7300平方米,垃圾分類收集亭、小區(qū)安防系統(tǒng)等附屬基礎(chǔ)設(shè)施:二、對附小、三江、春園、老氣象局和祥和5個老舊小區(qū)進行改造,改造總戶數(shù)1448戶,改造面積13.8萬平方米,配套停車場、充電樁、管網(wǎng)、綠化、亮化等附屬設(shè)施等:三、對五豐、郵政、明月、明珠4個老舊小區(qū)進行改造,改造總戶數(shù)1753戶,改造面積14.2萬平方米,拆除違規(guī)建構(gòu)筑物1660平方米,小區(qū)道路鋪裝24500平方米,改造給水管網(wǎng)12000米、雨水管網(wǎng)9540米、強弱電網(wǎng)9620米、天然氣管網(wǎng)6100米、化糞池擴容改建700立方米、路燈550盞,建設(shè)垃圾分類收集亭16處、無障礙通道3900平方米、停車場4處共29100平方米(建設(shè)停車位902個,含充電設(shè)施4處快速充電樁28個)、改建日間照料中心等便民服務(wù)設(shè)施8600平方米、健身休閑場所5080平方米、綠化8900平方米、圍墻維修改建7000米,垃圾收集亭、小區(qū)安防系統(tǒng)等附屬基礎(chǔ)設(shè)施:四、對堰池灣、公園巷、四發(fā)、信合4個老舊小區(qū)進行改造,改造總戶數(shù)1281戶,改造面積15.3萬平方米。小區(qū)內(nèi)道路鋪裝22300平方米,改造給水管網(wǎng)11700米、雨水管網(wǎng)9500米、強弱電網(wǎng)改造7700米、天然氣管網(wǎng)3450米;化糞池擴容改建600立方米、維修路燈260盆、無障礙通道4900平方米、改建日間照料中心及便民服務(wù)中心4650平方米、健身休閑場所3300平方米、維修圍墻7000平方米、建設(shè)停車場4處合計33500平方米(停車位1070個、快速充電樁32個)、綠化6600平方米,垃圾分類收集亭、小區(qū)安防系統(tǒng)等其他附屬基礎(chǔ)設(shè)施 | 451975950.00 | 張寶纖 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(平昌縣宏源建筑工程有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(平昌縣宏源建筑工程有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(河南泉琳建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
河南科中實業(yè)有限公司 | 駐馬店市天中山大道市政道路工程 | 20200529 | 20210524 | 道路工程及配套工程施工 | 66607536.71 | 劉帥 |
駐馬店市市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中心 | 駐馬店火車站廣場周邊五條市政道路建設(shè)項目工程總承包 (EPC) | 20210818 | 20220616 | 道路工程及與其配套的交通安全工程、雨水工程、污水工程、電力通信、照明、綠化等配套設(shè)施工程。 | 120000000.00 | 李萍 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(河南泉琳建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(河南泉琳建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川盈吉建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
平昌縣人民政府同州街道辦事處 | 平昌縣安居工程、老畜牧局老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20210208 | 20241114 | 安居工程、老火炮廠老舊小區(qū)改造。改造小區(qū)道路共13300㎡、供水管網(wǎng) 11200m、排水管網(wǎng) 7200m、污水管網(wǎng) 7200m、燃氣管網(wǎng) 8200m、通訊管網(wǎng) 8500m、供電管網(wǎng) 9000m、綠化面積 9400㎡、停車場 1500㎡、路燈改造 45 盞、公廁三座:電梯安裝 16 部,室外消防栓 120個,健身器材及其他設(shè)施等;老畜牧局改造小區(qū)道路6000㎡,供水管網(wǎng) 4500m,排水管網(wǎng) 3000m,污水管網(wǎng)3000m,燃氣管網(wǎng) 3000m,供氣管網(wǎng) 3000m,通訊管網(wǎng)3500m,供電管網(wǎng) 3500m,綠化面積 3800m',停車場500 m',路燈改造 20 盞,公廁一座,健身器材及其他設(shè)施等 | 116200000.00 | 章春雨 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川盈吉建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川盈吉建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川同州城投建設(shè)工程有限公司 | 79887839.56元(“投標文件格式”不符合招標文件第七章“投標文件格式”的要求,委托代理人未提供身份證掃描件) | 79887839.56元(“投標文件格式”不符合招標文件第七章“投標文件格式”的要求,委托代理人未提供身份證掃描件) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 平昌縣宏源建筑工程有限責任公司、(聯(lián)合體成員:四川宏圖都市設(shè)計咨詢集團有限公司 )河南泉琳建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員:中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司)四川盈吉建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員:四川眾銘建筑設(shè)計有限公司)四川同州城投建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員:四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司) | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:平昌縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:平昌縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。