織金縣珠藏鎮(zhèn)龍騰社區(qū)易地扶貧搬遷安置點(diǎn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-07-18
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 織金縣珠藏鎮(zhèn)人民政府 地區(qū) 貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位 貴州襄黔建設(shè)有限責(zé)任公司 ， 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 項(xiàng)目編號(hào) 2406-520524-04-05-415191
中標(biāo)金額 598.791751萬元 發(fā)布時(shí)間 2024-07-18
項(xiàng)目分類 中標(biāo)候選人 行業(yè)分類 市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品
聯(lián)系方式
共 2 條 收起
國慧 15934728832
姚薇 18285010203
正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣珠藏鎮(zhèn)人民政府的織金縣珠藏鎮(zhèn)龍騰社區(qū)易地扶貧搬遷安置點(diǎn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號(hào)：E52052420240003UV）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2406-520524-04-05-415191已于2024年07月17日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容： 

第一中標(biāo)候選人：貴州襄黔建設(shè)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 

評審得分：91.57分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5987917.51
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：120 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張楊

具備建筑工程專業(yè)貳級(jí)注冊建造師，注冊號(hào)：貴2522017201834637      

第二中標(biāo)候選人：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：90.71
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5979969.5
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：120 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：李云周
具備建筑工程專業(yè)貳級(jí)注冊建造師，注冊號(hào)：豫241121229559      

第三中標(biāo)候選人：四川煜水橋建筑工程有限公司 
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：82.11 
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5963924.14
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：120 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：仁莉
具備建筑工程專業(yè)貳級(jí)注冊建造師，注冊號(hào)：川2512015201624519      

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年7月18日至 2024年7月22日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（0857-7621293）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。 

 

評審情況

（一）初步評審

 

序號(hào)

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

河南弘達(dá)廣市政工程有限公司

2

四川煜水橋建筑工程有限公司

3

貴州高層建設(shè)工程有限公司

4

貴州襄黔建設(shè)有限責(zé)任公司

序號(hào)

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

 

（二）綜合評分

 

 

投標(biāo)單位名稱

四川煜水橋建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

 

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.3

0.7

0.7

0.5

0.7

2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.3

0.5

0.6

0.7

0.5

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.22

0.7

0.8

1.4

4.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.1

1.4

1.3

0.7

1.5

5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.5

1.2

1

1.4

6.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

1.4

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.2

2

2.1

2.2

1.8

8.文明施工措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.4

0.5

0.6

0.7

0.5

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

0.8

1.4

1.2

0.7

1.2

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.4

0.6

11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

0.8

1.5

1.2

0.7

1.3

1.4

1.2

商

 

務(wù)

1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.相關(guān)承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企業(yè)信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

82.1129

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

投標(biāo)單位名稱

河南弘達(dá)廣市政工程有限公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

 

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

0.3

2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.6

0.3

0.7

0.6

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

0.7

1.6

1.5

1.2

0.8

1.2

1.2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

0.8

1.2

1.2

1.2

5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

0.8

1.3

1.2

1.5

6.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.3

1.3

1.2

1.2

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

1.3

1.9

2

2.3

8.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.3

0.7

0.5

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

0.8

0.8

1.2

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.6

1.5

0.7

1.2

1.2

1.2

1.2

11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

1.5

0.8

1.5

0.8

1.2

1.6

商

 

務(wù)

1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.相關(guān)承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企業(yè)信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

90.7129

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

投標(biāo)單位名稱

貴州襄黔建設(shè)有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

 

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.85

0.7

0.8

0.7

0.6

0.9

0.6

2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.8

0.9

0.8

0.6

0.7

0.6

0.6

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.7

1.8

1.2

0.8

1.5

1.6

1.4

4.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.6

1.3

1.3

1.5

1.5

1.8

5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)

1.7

1.4

1.2

1.6

1.2

1.8

1.5

6.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)

1.7

1.8

1.2

1.2

1.5

1.6

1.2

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

2

2.2

2.8

2.1

8.文明施工措施(0分-1分)

0.86

0.9

0.8

0.7

0.8

0.5

0.6

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.5

1.6

1.2

0.8

1.5

1.8

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.5

1.7

1.4

1.8

1.3

11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.7

1.8

1.6

1.5

1.5

1.3

0.8

商

 

務(wù)

1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.相關(guān)承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企業(yè)信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

91.5671

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

投標(biāo)單位名稱

貴州高層建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

 

術(shù)

1.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.5

0.3

0.7

0.7

2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.4

0.6

0.5

0.5

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.5

0.6

1.3

1.4

1.2

1.2

0.8

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

0.8

1.5

1.2

1.3

1.2

5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)

1.3

1.5

0.6

1.2

1.1

1.4

1

6.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

0.7

1.3

1.2

1

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.3

2.2

1.8

2.1

2

2.1

2

8.文明施工措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.7

0.5

0.5

0.3

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.5

0.8

1

1.3

1.4

1.1

0.8

10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.2

1

1.4

1.4

1.1

11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

0.8

0.8

1.2

1.4

1.5

1.4

1

商

 

務(wù)

1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.相關(guān)承諾(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企業(yè)信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

74.4414

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。


 

 

（三）詳細(xì)評審

 

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

貴州襄黔建設(shè)有限責(zé)任公司

56.68

14.8871

20

91.5671

5987917.51

1

河南弘達(dá)廣市政工程有限公司

58.67

12.0429

20

90.7129

5979969.5

2

四川煜水橋建筑工程有限公司

53.31

11.8029

17

82.1129

5963924.14

3

貴州高層建設(shè)工程有限公司

52.67

11.7714

10

74.4414

5992716.39

4

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1.招標(biāo)人信息

名 稱：織金縣珠藏鎮(zhèn)人民政府 

地 址：  織金縣珠藏鎮(zhèn)

聯(lián)系人： 國慧

聯(lián)系電話：15934728832  

2.代理機(jī)構(gòu)信息

名 稱： 貴州元晨工程管理有限公司 

地 址：貴陽市觀山湖區(qū)德福中心 A1 棟 903

聯(lián)系人： 姚薇

聯(lián)系方式：18285010203

最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-白堿灘區(qū)一標(biāo)段 伊犁州霍城縣人民路、開封路、團(tuán)結(jié)路、北京路供熱管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-克拉瑪依區(qū)三標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-獨(dú)山子區(qū)一標(biāo)段 2024 年水利發(fā)展資金岳池縣大水河項(xiàng)目區(qū)綜合治理提質(zhì)增效項(xiàng)目施工 四條市政道路排水管網(wǎng)修復(fù)及內(nèi)澇整治工程 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-獨(dú)山子區(qū)二標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-白堿灘區(qū)二標(biāo)段 莆田至長樂機(jī)場城際鐵路（F2線）及寧德至長樂機(jī)場城際鐵路（F3線）長樂機(jī)場段站前工程施工總承包-變更公告 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-克拉瑪依區(qū)二標(biāo)段 呼和浩特市賽罕區(qū)金河鎮(zhèn)2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設(shè)備和附屬設(shè)施項(xiàng)目施工一標(biāo)段、施工二標(biāo)段、施工三標(biāo)段 清水河縣宏河鎮(zhèn)農(nóng)村牧區(qū)人居環(huán)境綜合治理示范試點(diǎn)項(xiàng)目施工 內(nèi)蒙古北斗產(chǎn)業(yè)園北斗高分信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目EPC 玉祥·安澤園（范家營棚改回遷房）項(xiàng)目施工、監(jiān)理 大健康新質(zhì)生產(chǎn)力科技孵化基地工程EPC項(xiàng)目 呼和浩特市賽罕區(qū)“溫暖工程”排水及配套改造項(xiàng)目EPC總承包一標(biāo)段、EPC總承包二標(biāo)段、監(jiān)理一標(biāo)段、監(jiān)理二標(biāo)段、審計(jì)招標(biāo)公告 蘭州大學(xué)深圳研究院生物醫(yī)藥與生物材料創(chuàng)新中心項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)室改造工程施工 定州市號(hào)頭莊鄉(xiāng)回民初級(jí)中學(xué)綜合樓（二次） 曲陽縣三會(huì)河河道治理工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)招標(biāo)公告 永春縣工人俱樂部（文化宮）改造項(xiàng)目（招標(biāo)公告）
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)