| 編號：G20240205 | | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山震川高級中學 的 昆山震川高級中學改擴建前期管線遷移工程評標工作已經(jīng)結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | 江蘇軒曄達建設工程有限公司 | 江蘇楊園生態(tài)環(huán)保有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | D232570072 | D232566362 | D232180966 | | 資質(zhì)等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 項目負責人 | 徐萍 | 吳勁松 | 沈箬冰 | | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232151528077 | 蘇232171720631 | 蘇232212280126 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 中標價（萬元） | 155.3249 | 157.0306 | 155.9101 | | 中標工期 | 25天 | 25天 | 25天 | | 建設地點 | 昆山市震川東路988號 | | 工程規(guī)模 | 雨水管DN225~DN600雙壁波紋管約354.2米；污水管DN315 PE100直壁埋管約320米；消防鋼絲網(wǎng)骨架塑料管DN150約210米，電氣埋地配管SC50-150約1145米，各類電纜約840米，室外弱電埋地配管PE110約600米，8芯光纜約3400米，以及道路修復、提升泵遷移等 | | 結構類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-07-17 | | 公示結束時間 | 2024-07-19 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | |
清標：
|
成本價評審：
|
評標結果列表：
| 張家港市萬通建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 周巧麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 71.0610 | | 投標報價(萬元) | 180.2197 | 商務標得分 | 65.9700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0910 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目大區(qū)一期標段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇永創(chuàng)建設有限公司 | | 項目負責人 | 吳東霞 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.1460 | | 投標報價(萬元) | 162.6596 | 商務標得分 | 76.1000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0460 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 太倉市上海東路北側E15-2地塊商務辦公樓-市政配套工程 | | 備注 | | | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 王寶 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 73.5788 | | 投標報價(萬元) | 175.5998 | 商務標得分 | 68.6300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9488 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市海虞中學遷建市政配套工程 | | 備注 | | | 江蘇軒曄達建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 吳勁松 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.4482 | | 投標報價(萬元) | 157.0306 | 商務標得分 | 79.3500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0982 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 盛澤鎮(zhèn)2022年生活污水管網(wǎng)工程（東方南路、中心大道等） | | 備注 | | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 葉蘇青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 74.2134 | | 投標報價(萬元) | 174.4306 | 商務標得分 | 69.3100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0034 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 循禮路（云河路~紅河路）市政工程 | | 備注 | | | 蘇州市魯源市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 張愛東 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.0064 | | 投標報價(萬元) | 171.6079 | 商務標得分 | 70.9400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0664 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 雙板橋小區(qū)綜合整治工程 | | 備注 | | | 江蘇振僑建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 李健 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 71.6396 | | 投標報價(萬元) | 179.4124 | 商務標得分 | 66.4400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1996 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 南、北后街（含下塘）提升工程（前進西路-致塘河） | | 備注 | | | 蘇州群業(yè)建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 馬全 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.3338 | | 投標報價(萬元) | 169.2082 | 商務標得分 | 72.3200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1138 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)上橫村農(nóng)村生活污水治理工程 | | 備注 | | | 蘇州太湖國家旅游度假區(qū)建設實業(yè)有限公司 | | 項目負責人 | 吳曉青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.1550 | | 投標報價(萬元) | 169.8587 | 商務標得分 | 71.9500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2050 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 外塘路、普濟北路等八條道路及人行橋工程一標段 | | 備注 | | | 江蘇雙聯(lián)建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 潘曉武 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 69.6852 | | 投標報價(萬元) | 182.1931 | 商務標得分 | 64.8300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8552 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 新建沙溪鎮(zhèn)工業(yè)污水處理廠配套管網(wǎng)工程(2號監(jiān)測站周邊管網(wǎng))二標段 | | 備注 | | | 江蘇楊園生態(tài)環(huán)保有限公司 | | 項目負責人 | 沈箬冰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.0968 | | 投標報價(萬元) | 155.9101 | 商務標得分 | 80.0000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.6968 | | 投標報價合理性 | -0.5000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-022地塊室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 徐萍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.7650 | | 投標報價(萬元) | 155.3249 | 商務標得分 | 79.7700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9950 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項目綜合管線及道路工程（常熟市2019A-005地塊項目） | | 備注 | | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊紅濤 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 74.2428 | | 投標報價(萬元) | 174.4444 | 商務標得分 | 69.3000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9428 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | | 備注 | | | 蘇州泰祥景觀建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 高健 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.9382 | | 投標報價(萬元) | 166.6800 | 商務標得分 | 73.7800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1582 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 淞北路、芙蓉街及重要區(qū)域人行道維修、星明街立交橋下停車場施工標 | | 備注 | | | 常熟東吳建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 李曉瑩 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 74.8968 | | 投標報價(萬元) | 171.5630 | 商務標得分 | 70.9600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9368 | | 投標報價合理性 | -1.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)聯(lián)合村、雙浜村、萬心村農(nóng)村生活污水治理工程 | | 備注 | | |
| 本公示期自:2024-07-17起，至2024-07-19日止。公示期內(nèi)對中標結果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構： 蘇州公正建設咨詢房地產(chǎn)評估有限公司 2024-07-17 網(wǎng)上提異 |
