長泰區(qū)武安鎮(zhèn)正本清源工程全過程工程咨詢(二次招標(biāo))澄清公告
招標(biāo)單位 | 漳州市長泰區(qū)武安鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 福建漳州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-16 | 項(xiàng)目編號(hào) | E3506250601100124003 |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
致各潛在投標(biāo)人:
一、長泰區(qū)武安鎮(zhèn)正本清源工程全過程工程咨詢項(xiàng)目(二次招標(biāo)),現(xiàn)做如下澄清:
1、本項(xiàng)目招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)統(tǒng)一修改為:E3506250601100124003。
二、長泰區(qū)武安鎮(zhèn)正本清源工程全過程工程咨詢項(xiàng)目(二次招標(biāo))答疑回復(fù)
問題1、請(qǐng)問招標(biāo)人:招標(biāo)文件“第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法),2.2.3條,企業(yè)類似業(yè)績?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn),2、項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)(3分)中,注:①投標(biāo)人須同時(shí)提供合同或協(xié)議書,未提供的不得分。全過程工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目中若含有項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)服務(wù)的列入全過程工程咨詢業(yè)績,不計(jì)入為本項(xiàng)所指的項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)業(yè)績?!钡囊?guī)定,存在著業(yè)績得分判定的歧義,有以下兩種情形:
1、是否指在“1、全過程工程咨詢服務(wù)業(yè)績(2 分)”中提交的業(yè)績?nèi)艉许?xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)服務(wù)的,在此處不得分,僅在全過程工程咨詢服務(wù)業(yè)績得分。此處需另外提供含有項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)服務(wù)的全過程咨詢服務(wù)業(yè)績即可得分?兩處的業(yè)績不重復(fù)計(jì)分?
2、還是指,該處需提供的業(yè)績是單獨(dú)的項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)業(yè)績,或是服務(wù)內(nèi)容含有項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)業(yè)績及其他的服務(wù)內(nèi)容,但合同上不能體現(xiàn)全過程咨詢字樣的業(yè)績才能得分?
回復(fù):招標(biāo)文件“第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/2.2.3/企業(yè)類似業(yè)績?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)/類似業(yè)績/2、項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)業(yè)績指的是:項(xiàng)目管理(代建)業(yè)績不包含全過程工程咨詢業(yè)績中所包含的項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)業(yè)績,而是單獨(dú)的項(xiàng)目管理或是項(xiàng)目代建或是項(xiàng)目全過程管理等管理業(yè)績。
問題2:提問1、招標(biāo)文件P64評(píng)分辦法中“類似業(yè)績(5分)”中“獨(dú)立投標(biāo)人(或聯(lián)合體牽頭人)近五年內(nèi)完成的或已簽訂合同且仍在服務(wù)的項(xiàng)目全過程管理或代建的,每提供一項(xiàng)業(yè)績的得 1 分,本小項(xiàng)滿分 3 分。注:①投標(biāo)人須同時(shí)提供合同或協(xié)議書,未提供的不得分。全過程工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目中若含有項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)服務(wù)的列入全過程工程咨詢業(yè)績,不計(jì)入為本項(xiàng)所指的項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)業(yè)績……”該業(yè)績條款設(shè)置不合理。 理由:招標(biāo)文件中“類似業(yè)績(5分)”均要求由獨(dú)立投標(biāo)人或者聯(lián)合體牽頭人提供,項(xiàng)目正常實(shí)施過程中同時(shí)能具備全過程工程咨詢服務(wù)業(yè)績和代建業(yè)績的僅限于代建單位,其余的項(xiàng)目參與者如監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位均不可能同時(shí)具備兩種業(yè)績,此條款設(shè)置明顯排斥其他項(xiàng)目參與者以牽頭人身份參與項(xiàng)目投標(biāo)。結(jié)合招標(biāo)文件聯(lián)合體成員的義務(wù)和職責(zé)分工內(nèi)容,建議修改為“獨(dú)立投標(biāo)人(或聯(lián)合體成員)近五年內(nèi)完成的或已簽訂合同且仍在服務(wù)的項(xiàng)目全過程管理或代建的,每提供一項(xiàng)業(yè)績的得 1 分,本小項(xiàng)滿分 3 分。注:①投標(biāo)人須同時(shí)提供合同或協(xié)議書,未提供的不得分。全過程工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目中若含有項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)服務(wù)的計(jì)入為本項(xiàng)所指的項(xiàng)目管理(或項(xiàng)目代建)業(yè)績……”
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問題3:標(biāo)文件P66評(píng)分辦法中“榮譽(yù)(3 分)”,要求獨(dú)立投標(biāo)人(或聯(lián)合體牽頭人)近五年獲得過由中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的每項(xiàng)得 1 分,滿分 3 分。該業(yè)績條款設(shè)置不合理,中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)涵蓋了建筑類、市政類、廣播類、航天類、核工業(yè)設(shè)計(jì)類等十多個(gè)行業(yè)且獲獎(jiǎng)榮譽(yù)分為一二三等獎(jiǎng),原條款設(shè)置無法真實(shí)體現(xiàn)投標(biāo)人在排水工程領(lǐng)域的實(shí)力。本項(xiàng)目為正本清源改造,項(xiàng)目類型清晰,為市政公用工程的排水工程。要求修改為“獨(dú)立投標(biāo)人(或聯(lián)合體牽頭人)近五年設(shè)計(jì)的市政公用工程中的排水工程獲得過由中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)(市政公用工程類)的每項(xiàng)得 1 分,滿分 3 分。”
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
澄清公告對(duì)同一內(nèi)容的表述不一致時(shí)以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本澄清公告內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分,與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力,投標(biāo)人請(qǐng)按上述要求執(zhí)行。
招標(biāo)人:漳州市長泰區(qū)武安鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):國信國際工程咨詢集團(tuán)股份有限公司
2024年 7 月 16 日