鳳凰公寓等7個小區(qū)人防工程修繕為地下停車場工程一標(biāo)段

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知前附表3.6.2要求

投標(biāo)文件格式

符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

……

……

2.2.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“投標(biāo)人須知”第   1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第   1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第   1.4.1項規(guī)定

擬派項目負(fù)責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第   1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第   1.4.1項規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的

情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

……

……

2.2.3

響應(yīng)性

評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

投標(biāo)函附錄中載明的質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標(biāo)保證金（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定

投標(biāo)報價

符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第2.4項規(guī)定

已標(biāo)價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業(yè)工程暫估價；

3.符合 “招標(biāo)控制價”給出的材料暫估價單價和數(shù)量、招標(biāo)人自行采購材料單價和數(shù)量（每項材料數(shù)量允許誤差±3%以內(nèi)）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎(chǔ)。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求

符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定

分包計劃

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.10項規(guī)定

誠信投標(biāo)承諾書

符合招標(biāo)文件要求

信用承諾書

信用承諾書

詳細(xì)評審

本項目詳細(xì)評審實行兩階段評審。 第一階段為施工組織設(shè)計+信用評價分+業(yè)績評審； 第一階段：對通過形式評審、資格評審及響應(yīng)性評審合格的投標(biāo)人進(jìn)行施工組織設(shè)計+信用評價分+業(yè)績評審。當(dāng)通過初步評審的有效投標(biāo)超過 12 個（含）的，取施工組織設(shè)計得分 +信用評價分得分+業(yè)績得分總和前 9 家進(jìn)入后續(xù)評標(biāo) 程序，通過初步評審的有效投標(biāo)為 9-11 個的，取施工組織設(shè)計得分+信用評價分得分+業(yè)績得分總和前 7 家進(jìn)入后續(xù)評標(biāo)程序， 通過初步評審的有效投標(biāo)為 8 個及以下的，取施工組織設(shè)計得分 +信用評價分得分+業(yè)績得分總和前 5 家進(jìn)入后續(xù)評標(biāo)程序，通過初步評審的有效投標(biāo)為 5 個及以下（大于 3 家）的，則全部進(jìn)入后續(xù)評標(biāo)。若末位出現(xiàn)得分相同的情況，則同分進(jìn)入第二階段。施工組織設(shè)計得分+信用評價分得分+業(yè)績得分帶入后續(xù)第二階段評標(biāo)程序。 第二階段：對成本價判定、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性評審并匯總。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

?施工組織設(shè)計：  9分

?投標(biāo)報價： 90 分

□信用評價分：   分

□業(yè)績：   分

?投標(biāo)報價合理性： 1  分

2.3.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法的確定

以進(jìn)入第二階段的有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A〔當(dāng)有效投標(biāo)文件≥7家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投標(biāo)報價相同的均保留）后進(jìn)行平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件4-6家時，剔除最高報價（最高價相同的均剔除）后進(jìn)行算術(shù)平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件＜4時，則次低報價作為投標(biāo)平均價A〕。

評標(biāo)基準(zhǔn)價 =A×K，K 值在開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定，K 值的取值范圍為   95%-98%，每1%為一個抽取幅度。

2、有效投標(biāo)文件是指第一階段評審合格后進(jìn)入第二階段且未被判定為低于成本價的投標(biāo)文件；投標(biāo)報價是經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標(biāo)報價。

3、評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，投標(biāo)人成本評審中的投標(biāo)報價平均值以及評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：

□不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認(rèn)存在計算錯誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?除確認(rèn)存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標(biāo)委員會基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評審時發(fā)生的錯誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標(biāo)報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人報價 - 評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

2.3.4

第一階段得分是否帶入第二階段

?帶入 □不帶入

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.3.4（1）

施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)

施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標(biāo)段劃分

（2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%；（頁數(shù)≦10頁）

施工進(jìn)度計劃和各階段進(jìn)度的保證措施

（ 2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數(shù)≦10   頁）

施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施

（ 2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數(shù)≦10頁）

勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

（ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數(shù)≦10   頁）

關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

（ 2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數(shù)≦20頁）

以上施工組織設(shè)計總篇幅不得超過括號中頁數(shù)要求，每個評分因素超過 1頁扣 0.1 分。

施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數(shù)。

2.3.4

(2)

投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，投標(biāo)報價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.4

(3)

其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)

信用評價分?jǐn)?shù)

信用評價分?jǐn)?shù)=企業(yè)信用綜合評價分值×信用評價分/100

企業(yè)信用分執(zhí)行《泰州市建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評價實施細(xì)則（第五版）》（泰建發(fā)〔2023〕90號）文件、泰州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于印發(fā)《泰州市園林綠化施工企業(yè)信用管理辦法》的通知（泰建規(guī)〔2020〕1號）文件。投標(biāo)人應(yīng)及時向泰州市住建局查詢、申報企業(yè)綜合信用評價分值。招標(biāo)人不接受投標(biāo)人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議，招投標(biāo)行政監(jiān)督部門不接受招標(biāo)人、投標(biāo)人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的投訴。

￡本標(biāo)段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標(biāo)段投標(biāo)時，其企業(yè)信用綜合評價分值按0.7系數(shù)折算參與評審。

業(yè)績

類似工程業(yè)績是指： /。

項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的類似工程不是投標(biāo)人承擔(dān)的工程，不予計分；有項目負(fù)責(zé)人變更情形的，不予計分。

有效期自      年   月    日起至招標(biāo)公告發(fā)布之日止。“有效期”以竣工驗收日期為準(zhǔn)。

證明材料詳見投標(biāo)人須知前附表 10.6 項要求；

投標(biāo)報價合理性

本項目無甲供材的，按方法一執(zhí)行；本項目有甲供材的，按方法二執(zhí)行；

?方法一：

1.分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標(biāo)控制價相應(yīng)分部分項工程量清單綜合單價的，每出現(xiàn)一處扣0.5分。

2.措施項目費用總金額高于招標(biāo)控制價中措施項目費用總金額的，每出現(xiàn)一處扣0.5分。

3.（投標(biāo)總價比值+5%）＜投標(biāo)單價比值≤（投標(biāo)總價比值+10%），或者（投標(biāo)總價比值-5%）＞投標(biāo)單價比值≥（投標(biāo)總價比值-10%），每出現(xiàn)一處扣0.2分。

4.（投標(biāo)總價比值+10%）＜投標(biāo)單價比值≤（投標(biāo)總價比值+20%），或者（投標(biāo)總價比值-10%）＞投標(biāo)單價比值≥（投標(biāo)總價比值-20%），每出現(xiàn)一處扣0.5分。

5.投標(biāo)單價比值＞（投標(biāo)總價比值+20%），或者投標(biāo)單價比值＜（投標(biāo)總價比值-20%），每出現(xiàn)一處扣1分。

分部分項工程量清單綜合單價有上述扣分情形的，按最高扣分計算，不重復(fù)扣分，累加扣分上限為本項評分值。

投標(biāo)總價比值是指：投標(biāo)總價扣除暫列金額、暫估價÷招標(biāo)控制價扣除暫列金額、暫估價。

投標(biāo)單價比值是指：分部分項工程量清單綜合單價扣除暫估價÷招標(biāo)控制價對應(yīng)分部分項工程量清單綜合單價扣除暫估價；或單價措施項目清單綜合單價扣除暫估價÷招標(biāo)控制價對應(yīng)單價措施項目清單綜合單價扣除暫估價。

￡方法二：

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標(biāo)控制價相應(yīng)分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標(biāo)控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現(xiàn)一處扣0.5分，扣完為止。