瀘縣云錦鎮(zhèn)長(zhǎng)潮村道路建設(shè)項(xiàng)目施工評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

發(fā)布時(shí)間: 2024-07-15
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 瀘縣云錦鎮(zhèn)人民政府 地區(qū) 四川瀘州
中標(biāo)單位 四川青云中天建設(shè)有限公司四川興豐禹建筑工程有限公司 項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額 381.80818萬(wàn)元 發(fā)布時(shí)間 2024-07-15
項(xiàng)目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 房建,市政,水利
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
(瀘縣云錦鎮(zhèn)長(zhǎng)潮村道路建設(shè)項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 瀘縣云錦鎮(zhèn)長(zhǎng)潮村道路建設(shè)項(xiàng)目 瀘縣云錦鎮(zhèn)長(zhǎng)潮村道路建設(shè)項(xiàng)目施工
項(xiàng)目業(yè)主 瀘縣云錦鎮(zhèn)人民政府 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 13982755398
招標(biāo)人 瀘縣云錦鎮(zhèn)人民政府 招標(biāo)人聯(lián)系電話 13982755398
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川華建西北工程咨詢有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 13558713887
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) 瀘州市政務(wù)服務(wù)和公共資源交易中心 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 2024-07-11 10:30:00
公示期 2024-07-16 至 2024-07-22 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 4908277.1
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 四川青云中天建設(shè)有限公司4276016.983818081.80/
第二名 四川興豐禹建筑工程有限公司4282781.543824846.36/
第三名 林州韶盛建筑工程有限公司4289546.063831610.88/
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 梁經(jīng)偉 建造師注冊(cè)證 川2512012201369970 建筑工程 中級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 彭燁 職稱證 20190196625 市政工程 中級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 王垚 建造師注冊(cè)證 川2512014201520447 / /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 秦利 建造師注冊(cè)證 川2512014201528710 / /
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 王冠培 建造師注冊(cè)證書 豫241151581123 /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 崔興旺 建造師注冊(cè)證 豫241212299654 / /
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) 綜合評(píng)估得分或備注
四川逸品峰上建筑工程有限公司 4296310.58 3838375.40 /
四川威豐建設(shè)工程有限公司 4623597.06 4165661.88 /
四川綠樹(shù)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川同友建設(shè)工程有限公司 4624578.66 4166643.48 /
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 4643230.14 4185294.96 /
四川晶生建設(shè)工程有限公司 4651574.21 4193639.03 /
四川嵩鴻建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 /
自貢鼎晟建設(shè)工程有限公司 4639921.48 4181986.30 /
四川勝?gòu)?qiáng)建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川萬(wàn)旗艦建設(shè)工程有限公司 4643533.23 4185598.05 /
四川大古力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 4657954.72 4200019.54 /
四川省眾宜建設(shè)集團(tuán)有限公司 4315002.03 3857066.85 /
四川省瀘州市第九建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川中天偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
瀘州市金偉建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川省科茂建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
西藏金弘實(shí)業(yè)有限公司 4657955.00 4200019.82 /
中億千盛建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川鑠鑫建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川恒昌潤(rùn)建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川番晟建筑工程有限公司 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 /
四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 4655500.83 4197565.65 /
四川富筑建設(shè)工程有限公司 4646665.92 4188730.74 /
四川火立建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川亨業(yè)建筑工程有限公司 4643230.14 4185294.96 /
四川志明建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 /
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 4635867.72 4177932.54 /
中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知前附表”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)的95%,不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)要求,形式評(píng)審不通過(guò)。 /
四川源新建設(shè)工程有限公司 未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1及投標(biāo)人須知3.5.2項(xiàng)要求提供經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)彊C(jī)機(jī)構(gòu)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表,且2021年及2023年為虧損,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1及投標(biāo)人須知3.5.2 “近年財(cái)務(wù)狀況表”應(yīng)附經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表(包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)表和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書的掃描件),資格評(píng)審不通過(guò)。 未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1及投標(biāo)人須知3.5.2項(xiàng)要求提供經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)彊C(jī)機(jī)構(gòu)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表,且2021年及2023年為虧損,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1及投標(biāo)人須知3.5.2 “近年財(cái)務(wù)狀況表”應(yīng)附經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表(包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)表和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書的掃描件),資格評(píng)審不通過(guò)。 /
四川騰鑫瑞建設(shè)工程有限公司 4657464.14 4199528.96 /
言成泰建設(shè)工程(四川)有限公司 4659232.43 4201297.25 /
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
宇宸建設(shè)有限公司 4648138.41 4190203.23 /
四川蜀沐建筑工程有限公司 4633413.60 4175478.42 /
涼山萬(wàn)瑞建設(shè)有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川永海建設(shè)工程有限公司 4645193.44 4187258.26 /
四川德福建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
瀚川建工集團(tuán)有限公司 4655499.85 4197564.67 /
中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 4657859.37 4199924.19 /
中建偉誠(chéng)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川杰立建筑工程有限公司 4658844.17 4200908.99 /
甘孜州肆佳建筑工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)人未提供保函保費(fèi)從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)、“銀行保函方式、注意、1”的要求,響應(yīng)性評(píng)審不通過(guò)。 投標(biāo)人未提供保函保費(fèi)從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)、“銀行保函方式、注意、1”的要求,響應(yīng)性評(píng)審不通過(guò)。 /
四川優(yōu)程建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于或等于所有有效投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% /
四川仟樂(lè)建筑工程有限公司 4653046.69 4195111.51 /
四川恒景立建設(shè)工程有限公司 4661590.37 4203655.19 /
四川佳盛建設(shè)工程有限公司 4653144.59 4195209.41 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:瀘縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:瀘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián)系電話:
其他類別: 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。

最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
杭錦旗2024年水質(zhì)提升工程 內(nèi)蒙古能源集團(tuán)金山熱電廠、準(zhǔn)大電廠2×100萬(wàn)千瓦煤電擴(kuò)建項(xiàng)目國(guó)產(chǎn)高壓閥門設(shè)備(第一批)采購(gòu)開(kāi)標(biāo)記錄 內(nèi)蒙古能源集團(tuán)金山熱電廠、準(zhǔn)大電廠2×100萬(wàn)千瓦煤電擴(kuò)建項(xiàng)目國(guó)產(chǎn)蝶閥設(shè)備(第一批)采購(gòu)開(kāi)標(biāo)記錄 集寧區(qū)2024年農(nóng)村供水保障工程施工標(biāo)段開(kāi)標(biāo)記錄 黑山頭口岸海關(guān)監(jiān)管貨場(chǎng)項(xiàng)目(一期)施工開(kāi)標(biāo)記錄 耿馬自治縣老舊供水管網(wǎng)更新改造及漏損治理工程項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù) 曲靖市麒麟?yún)^(qū)2024年老舊小區(qū)改造(珠江花園小區(qū)等15個(gè)小區(qū))主體房屋工程和配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(白石江街道片區(qū))二標(biāo)段 溫宿縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目(第二批)溫宿縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目(第二批)施工合同段 舊宮鎮(zhèn)東西大街改擴(kuò)建項(xiàng)目(小紅門路口東-涼水河橋東)道路及市政管線工程監(jiān)理資格預(yù)審公告 海南省三亞河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目(三亞河治理工程)(監(jiān)理)招標(biāo)公告 寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)虎頭峁片區(qū)老舊小區(qū)內(nèi)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資格預(yù)審公告 秦漢和悅里項(xiàng)目監(jiān)理 延安市寶塔區(qū)云巖河九龍泉段防洪工程招標(biāo)公告 渭南市臨渭區(qū)育紅片區(qū)排水防澇設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 咸陽(yáng)高新區(qū)兩寺渡村城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段監(jiān)理 乾縣北片區(qū)供水管網(wǎng)漏損治理項(xiàng)目招標(biāo)公告 成綿樂(lè)客專成綿樂(lè)江油至樂(lè)山(不含成都東)綜合視頻監(jiān)控系統(tǒng)改造工程施工總價(jià)承包招標(biāo) 巴中市恩陽(yáng)區(qū)南家洞小區(qū)等6個(gè)老舊小區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目 伊犁師范大學(xué)東校區(qū) “新工科”產(chǎn)學(xué)研基地建設(shè)項(xiàng)目(化學(xué)化工產(chǎn)學(xué)研基地樓) 寶虹路、寶霞路等市政道路新建工程勘察設(shè)計(jì)及專項(xiàng)評(píng)估
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
(機(jī)器管招投標(biāo))德海西路改造工程二期項(xiàng)目(德海西路改造工程二期)中標(biāo)結(jié)果公告 旬邑縣旬馬路、石馬路紅色文化墻提升工程施工招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果公示 普寧市赤崗鎮(zhèn)華林路道路改擴(kuò)建工程中標(biāo)結(jié)果公告 廣晟新材異地搬遷升級(jí)改造項(xiàng)目配套綜合處置項(xiàng)目一期工程結(jié)果公示 安岳縣岳陽(yáng)河城區(qū)段截污干管建設(shè)項(xiàng)目一期工程 乾縣長(zhǎng)義初級(jí)中學(xué)教學(xué)綜合樓建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示 接入系統(tǒng)(2次公告)中標(biāo)結(jié)果公示 金東區(qū)2024年公路安全隱患整治工程 杭政儲(chǔ)出184號(hào)地塊商業(yè)綜合體項(xiàng)目設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)工程總承包項(xiàng)目 東莞市寮步鎮(zhèn)2022至2025年雨污分流改造工程(三期)(第一標(biāo)段)工程監(jiān)理結(jié)果公告 2024年黃州區(qū)西湖街道老舊小區(qū)改造項(xiàng)目2024年黃州區(qū)西湖街道老舊小區(qū)改造項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告 湘投能源岳州2×100萬(wàn)千瓦燃煤發(fā)電工程項(xiàng)目工程監(jiān)理 紅安天臺(tái)山國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施(一期)建設(shè)項(xiàng)目HAJ2024083紅安天臺(tái)山國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施(一期)建設(shè)項(xiàng)目HAJ2024083中標(biāo)結(jié)果公告 廣漢市教育和體育局關(guān)于廣漢市金雁小學(xué)改擴(kuò)建工程—金雁小學(xué)新建多功能用房(綜合樓)房屋建筑工程的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 海南熱帶果蔬科創(chuàng)基地(勘察)中標(biāo)結(jié)果公示 大英縣裝配式建筑新材料建設(shè)項(xiàng)目大英縣裝配式建筑新材料建設(shè)項(xiàng)目-設(shè)備采購(gòu)(水泥制管機(jī))評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 阿壩州汶川縣新型智慧城市建設(shè)項(xiàng)目第1標(biāo)段 若爾蓋縣民族寄宿制小學(xué)提升改造項(xiàng)目第1標(biāo)段 高科絲路·嘉境(北區(qū))景觀工程中標(biāo)結(jié)果公告 西安國(guó)際港務(wù)區(qū)紡渭路雨水出口系統(tǒng)-雨水干管監(jiān)理第二批中標(biāo)結(jié)果公告