|
公示開始時(shí)間：
2024-07-12
|
|
公示結(jié)束時(shí)間：
2024-07-15
|
|
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程
（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：
S110000A001037512001
），建設(shè)單位名稱：
北京市交通委員會(huì)房山公路分局
，建設(shè)地點(diǎn)：
北京市
房山區(qū)
/
，評(píng)標(biāo)日期：
2024年07月11日
。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定
001
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第1標(biāo)段
、
002
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第2標(biāo)段
的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標(biāo)候選人 |
|
1、
001
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第1標(biāo)段
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評(píng)標(biāo)得分
|
|
1
|
華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì)
|
95.172500
|
|
2
|
北京中城建建設(shè)管理有限公司
|
90.125000
|
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）
| 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號(hào)
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號(hào)
| 業(yè)績
|
|
1
|
華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì)
|
楊林 |
SGJLWL202102305 |
靈壽縣陳莊鎮(zhèn)功德村地質(zhì)災(zāi)害治理工程;2021年度懷柔區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程監(jiān)理;2022年房山區(qū)第二批普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理。 |
|
|
|
|
2
|
北京中城建建設(shè)管理有限公司
|
景國寧 |
00845642 |
2020年房山普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2021年房山區(qū)軍紅路地質(zhì)災(zāi)害防治工程。 |
|
|
|
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì) |
響應(yīng)。 |
| 2 |
北京中城建建設(shè)管理有限公司 |
響應(yīng)。 |
|
|
2、
002
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第2標(biāo)段
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評(píng)標(biāo)得分
|
|
1
|
北京中城建建設(shè)管理有限公司
|
89.723500
|
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）
| 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號(hào)
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號(hào)
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京中城建建設(shè)管理有限公司
|
景國寧 |
00845642 |
2020年房山普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2021年房山區(qū)軍紅路地質(zhì)災(zāi)害防治工程。 |
|
|
|
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
北京中城建建設(shè)管理有限公司 |
響應(yīng)。 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第1標(biāo)段
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
河北省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì)
|
|
002
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第2標(biāo)段
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。
|
|
被否決的投標(biāo)人：
河北省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì)
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法補(bǔ)充第4.2項(xiàng)規(guī)定，華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì)已被推薦為報(bào)價(jià)較高的標(biāo)段（第1標(biāo)段）第一中標(biāo)候選人，故第2標(biāo)段不予推薦其為中標(biāo)候選人。
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會(huì)
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：
北京市交通委員會(huì)房山公路分局
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
北京康順通工程項(xiàng)目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)長虹西路28號(hào)
|
地 址：
北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)BDA國際企業(yè)大道C48-1
|
| 聯(lián) 系 人：
孫大為
|
聯(lián) 系 人：
石星華
|
| 電 話：
010-69376103
|
電 話：
010-67856345
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
kst68174001@163.com
|
| 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
|
001
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第1標(biāo)段
|
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
北京中城建建設(shè)管理有限公司 |
568000
|
517
|
1、標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。2、竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。
|
景國寧
|
| 2 |
河北省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì) |
|
517
|
1、標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。2、竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。
|
劉其龍
|
| 3 |
華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì) |
572000
|
517
|
1、標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。2、竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。
|
楊林
|
| 4 |
中咨公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
河北省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì)
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（5）條的要求。
|
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
|
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng)
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
北京中城建建設(shè)管理有限公司
|
業(yè)績
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
27.0000
|
24.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
9.9250
|
9.9250
|
9.9250
|
9.9250
|
9.9250
|
|
華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì)
|
業(yè)績
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
30.0000
|
32.0000
|
29.0000
|
30.0000
|
32.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
9.5725
|
9.5725
|
9.5725
|
9.5725
|
9.5725
|
|
|
002
2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工監(jiān)理第2標(biāo)段
|
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
北京中城建建設(shè)管理有限公司 |
224000
|
517
|
1、標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。2、竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。
|
景國寧
|
| 2 |
河北省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì) |
|
517
|
1、標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。2、竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。
|
劉其龍
|
| 3 |
華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì) |
222000
|
517
|
1、標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。2、竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。
|
楊林
|
| 4 |
中咨公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
河北省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì)
|
投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（5）條的要求。
|
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
|
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng)
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
北京中城建建設(shè)管理有限公司
|
業(yè)績
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
27.0000
|
24.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
9.5235
|
9.5235
|
9.5235
|
9.5235
|
9.5235
|
|
華北地質(zhì)勘查局五一四地質(zhì)大隊(duì)
|
業(yè)績
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人員
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技術(shù)建議書
|
30.0000
|
32.0000
|
29.0000
|
30.0000
|
32.0000
|
|
履約信譽(yù)
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
報(bào)價(jià)評(píng)審
|
9.9740
|
9.9740
|
9.9740
|
9.9740
|
9.9740
|
|
