漢壽縣X009國道至糖橙種植園區(qū)公路升級改造工程中標(biāo)候選人公示建設(shè)工程工程類中標(biāo)候選人公示

中標(biāo)候選人

第一名

第二名

第三名

中標(biāo)候選人名稱

湖南湘漢中宇建設(shè)有限公司

貴州水路城建設(shè)有限公司

湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司

投標(biāo)報價（萬元）

457.2913

457.6705

458.1869

質(zhì)量要求

工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格；竣工驗收的質(zhì)量評定:合格

工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格；竣工驗收的質(zhì)量評定:合格

工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格；竣工驗收的質(zhì)量評定:合格

安全目標(biāo)

嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：無安全責(zé)任事故

嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：無安全責(zé)任事故

嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：無安全責(zé)任事故

環(huán)保目標(biāo)

嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：無污染事故

嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：無污染事故

嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：無污染事故

工期

90日歷天

90日歷天

90日歷天

中標(biāo)候選人資質(zhì)等級

滿足招標(biāo)文件要求

滿足招標(biāo)文件要求

滿足招標(biāo)文件要求

詳細評審得分情況

第一信封綜合得分

81.66

82.45

85.20

施工組織設(shè)計

34.66

34.05

33.97

主要人員

23.00

23.00

25.00

其他因素

24.00

25.40

26.23

工程業(yè)績

1、漢壽縣酉港鎮(zhèn)通三級公路X007線路改造工程項目（第二次）；2、湖南綠博農(nóng)林開發(fā)有限公司道路路面改造工程；3、漢壽縣六號大道經(jīng)西林村至金石垸采區(qū)路面改造工程。

1、S104線水磨-紅石崖寺旅游公路工程設(shè)計施工總承包；2、興業(yè)至浦北二級公路礦區(qū)改建BT工程；3、S311出口洲至石龜山大橋公路工程。

1、龍山縣石牌（湘鄂界）至巖沖公路歐溪至小河段提質(zhì)改造工程；2、古丈縣洞坪至磨刀巖（洞坪至山棗段）旅游公路項目。

項目經(jīng)理

姓名

蔡勇

彭大江

趙湘輝

證書名稱

二級注冊建造師

一級注冊建造師

一級注冊建造師

注冊編號

湘243131324384

貴1512017201729364

湘1442010201116556

個人業(yè)績

1、漢壽縣酉港鎮(zhèn)通三級公路X007線路改造工程項目（第二次）；2、漢壽縣六號大道經(jīng)西林村至金石垸采區(qū)路面改造工程。

1、S104線水磨-紅石崖寺旅游公路工程設(shè)計施工總承包；2、國道G355線清新龍頸南沖至牛崗墳段路面改造工程。

1、龍山縣石牌（湘鄂界）至巖沖公路歐溪至小河段提質(zhì)改造工程；2、津市市S224、S311線路面大修工程（毛里湖段）施工。

項目總工

姓名

丁時躍

郭蘭軍

彭運祥

證書名稱

中級工程師

中級工程師

高級工程師

證書編號

B08181070000000117

201829483

A08211000000000560

個人業(yè)績

1、湖南綠博農(nóng)林開發(fā)有限公司道路路面改造工程。

1、S104線水磨-紅石崖寺旅游公路工程設(shè)計施工總承包。

1、2020年懷化市國道G354線辰溪段中修工程第一合同段；2、長沙縣X053茶培線高橋鎮(zhèn)范林段提質(zhì)改造工程項目。

投標(biāo)擔(dān)保信息

擔(dān)保方式

銀行轉(zhuǎn)賬

電子保函

電子保函

擔(dān)保機構(gòu)

/

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德分公司

經(jīng)營地址

/

常德市武陵區(qū)青年路345號

常德市武陵區(qū)青年路345號

聯(lián)系電話

/

95518

95518

序號

投標(biāo)人名稱

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

1

湖南湘漢中宇建設(shè)有限公司

34.20

33.00

35.90

35.40

40.00

32.70

34.80

2

湖南大象山園林建設(shè)工程有限公司

34.00

33.50

33.80

33.50

39.00

34.30

34.60

3

湖南省辰波建設(shè)有限公司

34.75

32.60

37.90

33.70

39.20

33.10

35.70

4

湖南常德路橋建設(shè)集團有限公司

35.70

32.80

36.80

35.60

37.50

35.70

37.10

5

湖南德聯(lián)公路工程有限公司

34.25

32.60

33.80

34.20

33.60

33.10

35.30

6

湖南正道建筑工程有限公司

34.25

35.00

34.60

34.70

39.60

33.00

35.40

7

湖南發(fā)通路橋集團有限公司

34.20

32.40

35.00

33.20

39.50

33.00

33.70

8

貴州水路城建設(shè)有限公司

34.15

32.30

34.80

33.40

39.60

32.90

35.00

9

湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司

34.15

32.00

34.90

35.60

39.70

33.70

34.50

10

湖南省湘交建設(shè)集團有限公司

34.35

33.00

35.20

35.00

38.80

33.40

36.60

序號

投標(biāo)人名稱

不合格節(jié)點

廢標(biāo)原因

1

石門天順路橋建設(shè)有限公司

第一信封形式評審與響應(yīng)性評審廢標(biāo)

第一信封形式評審與響應(yīng)性評審廢標(biāo)否決投標(biāo)

2

湖南大象山園林建設(shè)工程有限公司

雙信封經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)廢標(biāo)

第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標(biāo)

3

湖南德聯(lián)公路工程有限公司

雙信封經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)廢標(biāo)

雙信封經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)廢標(biāo)