金沙縣糧食綜合應(yīng)急保障中心（一期）建設(shè)項目勘察、設(shè)計、施工總承包-中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 貴州耘基建工工程有限公司 ， 貴州廣運隆建筑工程有限公司 | 項目編號 | 2207-520523-04-01-836608 |
| 中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-08 | |
| 項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司的金沙縣糧食綜合應(yīng)急保障中心（一期）建設(shè)項目勘察、設(shè)計、施工總承包(入場登記號：E520523202400035F）投資項目統(tǒng)一代碼2207-520523-04-01-836608,已于2024年07月05日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司(聯(lián)合體：貴州耘基建工工程有限公司,四川省自然資源勘察設(shè)計集團有限公司,山東新達工程設(shè)計有限公司,貴州黔誠卓越有限公司)
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：83.8分
投標(biāo)報價：建筑安裝工程費投標(biāo)報價下浮率：3.1%；工程勘察費投標(biāo)報價：118元/延米，工程設(shè)計費投標(biāo)報價下浮率：35%。
勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，符合建設(shè)工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，符合建設(shè)工程勘察的技術(shù)規(guī)范。
設(shè)計的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：國家現(xiàn)行施工驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王建
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴 2522015201701483
第二中標(biāo)候選人：貴州廣運隆建筑工程有限公司(聯(lián)合體：貴州廣運隆建筑工程有限公司,居安勘測有限公司,上海開藝設(shè)計集團有限公司)
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評審得分：74.22分
投標(biāo)報價：建筑安裝工程費投標(biāo)報價下浮率：3.2%；工程勘察費投標(biāo)報價：116元/延米，工程設(shè)計費投標(biāo)報價下浮率：38%
勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，符合建設(shè)工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，符合建設(shè)工程勘察的技術(shù)規(guī)范。
設(shè)計的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：國家現(xiàn)行施工驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：鄭廷柱
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號 ： 貴2522013201407785
第三中標(biāo)候選人：瀘縣第二建筑工程有限公司(聯(lián)合體：瀘縣第二建筑工程有限公司,中城科澤工程設(shè)計集團有限責(zé)任公司,貴州建工巖土基礎(chǔ)工程有限公司)
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：69.48分
投標(biāo)報價：建筑安裝工程費投標(biāo)報價下浮率：3.03%；工程勘察費投標(biāo)報價：119元/延米，工程設(shè)計費投標(biāo)報價下浮率：33%。
勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，符合建設(shè)工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，符合建設(shè)工程勘察的技術(shù)規(guī)范。
設(shè)計的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：國家現(xiàn)行施工驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王明莉
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號 ： 川2512013201401548
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示時間：2024年7月9日至2024年7月11日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
|
2 |
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
貴州盈源鑫建筑工程有限公司 |
|
4 |
貴州耘基建工工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州盈源鑫建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細說明(0分-10分) |
6.3 |
1 |
1 |
6.2 |
4 |
|
2.總體實施方案(0分-10分) |
6.3 |
6.2 |
6.2 |
6.2 |
8 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.3 |
1.4 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.3 |
1 |
1 |
6.2 |
4 |
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
|
|
10.設(shè)計方案(0分-10分) |
6.8 |
1 |
1 |
6.2 |
4 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
12.項目管理要點(0分-4分) |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.9 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
68.66 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細說明(0分-10分) |
6.2 |
5.6 |
3 |
6 |
7 |
|
2.總體實施方案(0分-10分) |
6 |
6.8 |
6.2 |
6 |
8 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.3 |
3.9 |
3 |
6 |
7 |
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
10.設(shè)計方案(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
3 |
6 |
7 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
12.項目管理要點(0分-4分) |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
3 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
74.22 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細說明(0分-10分) |
6.5 |
1 |
2 |
6.4 |
4 |
|
2.總體實施方案(0分-10分) |
6.2 |
6 |
6.2 |
6.4 |
8.1 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.4 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.4 |
1 |
2 |
6.4 |
4 |
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
|
|
10.設(shè)計方案(0分-10分) |
7 |
1 |
2 |
6.4 |
4 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
12.項目管理要點(0分-4分) |
2.8 |
2 |
2 |
2.6 |
3.1 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
69.48 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細說明(0分-10分) |
7 |
8 |
6.5 |
8 |
8.5 |
|
2.總體實施方案(0分-10分) |
7 |
7.2 |
6.5 |
7 |
8.5 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.5 |
8.1 |
6.5 |
8 |
8.6 |
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
|
|
10.設(shè)計方案(0分-10分) |
8.2 |
8 |
6.5 |
8 |
8.5 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
|
12.項目管理要點(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.8 |
2.8 |
3.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
83.8 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價（元） |
名次 |
|
貴州耘基建工工程有限公司 |
30 |
48.8 |
5 |
83.8 |
/ |
1 |
|
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
30 |
39.22 |
5 |
74.22 |
/ |
2 |
|
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
30 |
34.48 |
5 |
69.48 |
/ |
3 |
|
貴州盈源鑫建筑工程有限公司 |
30 |
33.66 |
5 |
68.66 |
/ |
4 |
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司
地 址： 畢節(jié)市金沙縣
聯(lián)系人： 喻成成 電話： 18212751985
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 貴州宏創(chuàng)達項目管理有限公司
地 址： 貴州省貴陽市
聯(lián)系人： 黃工 電話：13678511543
