評標(biāo)入圍 |
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
2.1.1 | 評標(biāo)入圍條件 | 投標(biāo)文件存在所列情況之一的，不再進(jìn)行后續(xù)評標(biāo)： 1.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限； 2.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的投標(biāo)報價高于招標(biāo)人期望值； |
2.1.2 | 評標(biāo)入圍方法和 數(shù)量 | 1.評標(biāo)入圍方法： □直接確定： ?方法一；□方法二；□方法三；□方法四； □開標(biāo)時從以下勾選方法中隨機(jī)抽取確定： □方法一；□方法二；□方法三；□方法四； 2.評標(biāo)入圍方法具體細(xì)則見附件C。其中： 方法二中R取值為： / ； 方法三中R取值為： / ，平均值以上（含） 家、平均值以下 / 家； 方法四中R取值為： / ；￡本標(biāo)段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標(biāo)段投標(biāo)時，其企業(yè)信用綜合評價分值按0.7系數(shù)折算參與評標(biāo)入圍，分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 |
初步評審 |
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
2.2.1 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料 |
投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章投標(biāo)人須知前附表3.6.2要求 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 |
聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 |
暗標(biāo) | 符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求 |
…… | …… |
2.2.2 | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證 |
企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有） | 具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料 |
資質(zhì)證書 | 具備有效的資質(zhì)證書 |
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項規(guī)定 |
財務(wù)要求（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項規(guī)定 |
業(yè)績要求（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項規(guī)定 |
擬派項目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項規(guī)定 |
聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2項規(guī)定 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項規(guī)定 |
不存在禁止投標(biāo)的 情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形 |
…… | …… |
2.2.3 | 響應(yīng)性 評審 標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 |
工期 | 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 |
工程質(zhì)量 | 投標(biāo)函附錄中載明的質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 |
投標(biāo)保證金（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第2.4項規(guī)定 |
已標(biāo)價工程量清單 | 1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量； 2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業(yè)工程暫估價； 3.符合 “招標(biāo)控制價”給出的材料暫估價單價和數(shù)量、招標(biāo)人自行采購材料單價和數(shù)量（每項材料數(shù)量允許誤差±3%以內(nèi)）； 4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費(fèi)費(fèi)率及計算基礎(chǔ)。 |
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求 | 符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定 |
分包計劃 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.10項規(guī)定 |
誠信投標(biāo)承諾書 | 符合招標(biāo)文件要求 |
…… | …… |
詳細(xì)評審 |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.3.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | ?施工組織設(shè)計： 10 分 ?投標(biāo)報價： 82 分 ?信用評價分： 5 分 □業(yè)績： / 分 ?投標(biāo)報價合理性： 3 分 |
2.3.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法 | 1、評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法的確定 □直接確定：方法四； ?隨機(jī)抽?。ü催x不少于兩種計算方法，開標(biāo)時由招標(biāo)人隨機(jī)抽取確定）： ?方法一；?方法二；□方法三； 2、評標(biāo)基準(zhǔn)價計算具體細(xì)則見本章附件D； 3、有效投標(biāo)文件是指初步評審合格且未被評標(biāo)委員會認(rèn)定低于成本的投標(biāo)文件；投標(biāo)報價是經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計算錯誤的投標(biāo)報價。 4、評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，投標(biāo)人成本評審中的投標(biāo)報價平均值以及評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式： □不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變； □除確認(rèn)存在計算錯誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變； R除確認(rèn)存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。 前款所稱評審錯誤僅限于評標(biāo)委員會基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評審時發(fā)生的錯誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。 |
2.3.3 | 投標(biāo)報價的偏差率 計算公式 | 偏差率=100% ×（投標(biāo)人報價 - 評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價 |
條款號 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
2.3.4（1） | 施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn) | 施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標(biāo)段劃分 | （ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分； |
施工方案與技術(shù) 措施 | （ 2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分； |
質(zhì)量管理體系與 措施 | （ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分； |
安全管理體系與 措施 | （ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分； |
環(huán)保管理體系與 措施 | （ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分； |
工程進(jìn)度計劃與 措施 | （1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分。提供施工進(jìn)度橫道圖，施工工期和總進(jìn)度安排合理，工期保證可行。 |
資源配備計劃 | （1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分。擬投入本工程施工材料、構(gòu)配件、機(jī)械設(shè)備、專業(yè)工種人員配備的合理性和能否滿足工程質(zhì)量及進(jìn)度需要的可靠性。 |
BIM等信息技術(shù)的使用 | （ 2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容的不得分； |
…… | …… |
施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數(shù)。 |
2.3.4 (2) | 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，投標(biāo)報價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。 |
2.3.4 (3) | 其他因素評分標(biāo)準(zhǔn) | 信用評價分?jǐn)?shù) | 信用評價分?jǐn)?shù)=企業(yè)信用綜合評價分值×信用評價分/100 企業(yè)信用分執(zhí)行《泰州市建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評價實施細(xì)則（第五版）》（泰建發(fā)〔2023〕90號）文件、泰州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于印發(fā)《泰州市園林綠化施工企業(yè)信用管理辦法》的通知（泰建規(guī)〔2020〕1號）文件。投標(biāo)人應(yīng)及時向泰州市住建局查詢、申報企業(yè)綜合信用評價分值。招標(biāo)人不接受投標(biāo)人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議，招投標(biāo)行政監(jiān)督部門不接受招標(biāo)人、投標(biāo)人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的投訴。 ￡本標(biāo)段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標(biāo)段投標(biāo)時，其企業(yè)信用綜合評價分值按0.7系數(shù)折算參與評審。 |
業(yè)績 | 類似工程業(yè)績是指： /。 有效期自 年 月 日起至招標(biāo)公告發(fā)布之日止。“有效期”指竣工驗收佐證資料中載明的竣工驗收日期。 |
投標(biāo)報價合理性 | 本項目無甲供材，按方法一執(zhí)行。 方法一： 1.分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標(biāo)控制價相應(yīng)分部分項工程量清單綜合單價的，每出現(xiàn)一處扣0.5分。 2.措施項目費(fèi)用總金額高于招標(biāo)控制價中措施項目費(fèi)用總金額的，每出現(xiàn)一處扣0.5分。 3.（投標(biāo)總價比值+5%）＜投標(biāo)單價比值≤（投標(biāo)總價比值+10%），或者（投標(biāo)總價比值-5%）＞投標(biāo)單價比值≥（投標(biāo)總價比值-10%），每出現(xiàn)一處扣0.2分。 4.（投標(biāo)總價比值+10%）＜投標(biāo)單價比值≤（投標(biāo)總價比值+20%），或者（投標(biāo)總價比值-10%）＞投標(biāo)單價比值≥（投標(biāo)總價比值-20%），每出現(xiàn)一處扣0.5分。 5.投標(biāo)單價比值＞（投標(biāo)總價比值+20%），或者投標(biāo)單價比值＜（投標(biāo)總價比值-20%），每出現(xiàn)一處扣1分。 分部分項工程量清單綜合單價有上述扣分情形的，按最高扣分計算，不重復(fù)扣分，累加扣分上限為本項評分值。 投標(biāo)總價比值是指：投標(biāo)總價扣除暫列金額、暫估價÷招標(biāo)控制價扣除暫列金額、暫估價。 投標(biāo)單價比值是指：分部分項工程量清單綜合單價扣除暫估價÷招標(biāo)控制價對應(yīng)分部分項工程量清單綜合單價扣除暫估價；或單價措施項目清單綜合單價扣除暫估價÷招標(biāo)控制價對應(yīng)單價措施項目清單綜合單價扣除暫估價。 |
附件 |
1 | 否決投標(biāo)條件 | 詳見本章附件A：否決投標(biāo)條件 |
2 | 投標(biāo)人成本評審辦法 | 詳見本章附件B：投標(biāo)人成本評審辦法 |
3 | 評標(biāo)入圍方法 | 詳見本章附件C：評標(biāo)入圍方法 |
4 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算 | 詳見本章附件D：評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算 |
