范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程二期評標結(jié)果公示

發(fā)布時間： 2024-07-05

 查看原文

摘要信息

招標單位	范縣住房和城鄉(xiāng)建設局	地區(qū)	河南濮陽
中標單位	鄭州久鼎路橋工程有限公司，華寶建工集團有限公司，新羚建設集團有限公司，河南省濮投建設工程有限公司，河南都泰建設工程有限公司，濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司，中遠融通工程咨詢有限公司，河南省光大建設管理有限公司，濮陽市恒昌建設工程有限公司，河南嵩景建設工程有限公司，河南軍恒建設有限公司，中規(guī)工程技術(shù)有限公司，河南恒基時代建設管理有限公司	項目編號	ZYGJ-2024-011
中標金額	2599.644983萬元	發(fā)布時間	2024-07-05
項目分類	中標	行業(yè)分類	市政，房建，公路
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

趙慶遠 0393-5262519

高超凱 0393-6661604

正文內(nèi)容

一、項目概況

1、項目名稱：范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程二期；

2、招標編號：ZYGJ-2024-011；

3、建設地點：范縣城區(qū)；

4、資金來源：縣財政資金；

5、招標控制價：第一標段：26087585.76元；第二標段：32956777.52元；第三標段：35086802.74元；第四標段：建安工程費的1.248%；

6、標段劃分：本次招標共劃分4個標段；

第一標段：范縣范莘公路道路及配套管網(wǎng)工程（K0+00~KO+720）；

第二標段：范縣范莘公路道路及配套管網(wǎng)工程（K0+720~K1+400）；

第三標段：范縣范莘公路道路、及配套管網(wǎng)工程（K1+400~K1+912.57）、范縣范水路道路及配套管網(wǎng)工程；

第四標段：范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程一、二期監(jiān)理標段；

7、招標范圍：第一-三標段：本項目招標文件、工程量清單及施工圖紙范圍內(nèi)的所有內(nèi)容；

第四標段：范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程一、二期全過程監(jiān)理服務；

8、計劃工期：第一-三標段：180日歷天/標段；第四標段：范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程一、二期施工階段工期及工程缺陷責任期；

9、質(zhì)量標準：合格；

二、招標過程

本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年6月12日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》(http://www.pyggzy.com/)上公開發(fā)布招標公告，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位有第一標段4家、第二標段4家、第三標段4家、第四標段5家。

三、開標過程

（一）項目開標數(shù)據(jù)表

招標人名稱	范縣住房和城鄉(xiāng)建設局
招標代理機構(gòu)名稱	中奕國際咨詢有限公司
工程名稱	范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程二期
開標時間	2024年7月4日09時30分	開標地點	濮陽市公共資源交易中心開標二室
評標時間	2024年7月4日10時30分	評標地點	濮陽市公共資源交易中心評標室
投標人名單	第一標段：鄭州久鼎路橋工程有限公司、濮陽市恒昌建設工程有限公司、河南銀運建設工程有限公司、河南省濮投建設工程有限公司；第二標段：華寶建工集團有限公司、河南嵩景建設工程有限公司、河南都泰建設工程有限公司、河南省金屹森建設工程有限公司；第三標段：新羚建設集團有限公司、河南軍恒建設有限公司、河南海馬建設工程有限公司、濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司；第四標段：中遠融通工程咨詢有限公司、中規(guī)工程技術(shù)有限公司、開大工程咨詢有限公司、河南省光大建設管理有限公司、河南恒基時代建設管理有限公司。

（二）開標記錄表

第一標段：

序號	投標單位名稱	保函/保證金	投標報價（元）	安全文明施工措施費（元）	規(guī)費（元）	稅金（元）	暫列金額（元）	專業(yè)暫估價（元）	投標保證金（元）	工期（日歷天）	項目經(jīng)理	質(zhì)量要求
1	鄭州久鼎路橋工程有限公司	保證金已繳納	25996449.83	619933.11	553925.18	2146495.85	0.00	0.00	500000.00	180日歷天	王小月	合格
2	濮陽市恒昌建設工程有限公司	保證金已繳納	26069894.23	623558.15	557488.83	2152560.07	0.00	0.00	500000.00	180日歷天	杜倩蘭	合格
3	河南銀運建設工程有限公司	保函已開具	26025058.36	630098.34	562895.51	2148858.03	0.00	0.00	500000.00	180日歷天	王建強	合格
4	河南省濮投建設工程有限公司	保函已開具	25888301.74	626382.60	559490.35	2137566.19	0.00	0.00	500000.00	180日歷天	劉莎	合格
控制價權(quán)重系數(shù)K值			0.5

第二標段：

序號	投標單位名稱	保函/保證金	投標報價（元）	安全文明施工措施費（元）	規(guī)費（元）	稅金（元）	暫列金額（元）	專業(yè)暫估價（元）	投標保證金（元）	工期（日歷天）	項目經(jīng)理	質(zhì)量要求
1	華寶建工集團有限公司	保函已開具	32732635.66	864821.46	777401.06	2702694.70	0.00	0.00	500000.00	180	李樹兵	合格
2	河南嵩景建設工程有限公司	保證金已繳納	32904111.06	864176.83	776854.90	2716853.20	0.00	0.00	500000.00	180日歷天	王海濤	合格
3	河南都泰建設工程有限公司	保函已開具	32623928.46	857609.45	770596.36	2693718.86	0.00	0.00	500000.00	180	聶衛(wèi)鑫	合格
4	河南省金屹森建設工程有限公司	保證金已繳納	32814892.37	864155.08	776784.06	2709486.53	0.00	0.00	500000.00	180日歷天/標段	黃和	合格
控制價權(quán)重系數(shù)K值			0.3

第三標段：

序號	投標單位名稱	保函/保證金	投標報價（元）	安全文明施工措施費（元）	規(guī)費（元）	稅金（元）	暫列金額（元）	專業(yè)暫估價（元）	投標保證金（元）	工期（日歷天）	項目經(jīng)理	質(zhì)量要求
1	新羚建設集團有限公司	保函已開具	34841377.30	899431.23	808763.66	2876810.98	0.00	180000.00	500000.00	180	趙聰勇	合格
2	河南軍恒建設有限公司	保證金已繳納	34771021.57	901290.44	810463.89	2871001.78	0.00	180000.00	500000.00	180日歷天	李杰	合格
3	河南海馬建設工程有限公司	保證金已繳納	34946455.59	903772.26	812537.55	2885487.15	0.00	180000.00	500000.00	180日歷天	史繼平	合格
4	濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	保函已開具	34714108.91	909849.31	819388.96	2866302.57	0.00	180000.00	500000.00	180日歷天	王林松	合格
控制價權(quán)重系數(shù)K值			0.45

第四標段：

序號	投標單位名稱	保函/保證金	投標報價(%)	投標保證金(元)
1	中遠融通工程咨詢有限公司	保證金已繳納	1.23	20000.00
2	中規(guī)工程技術(shù)有限公司	保證金已繳納	1.24	20000.00
3	開大工程咨詢有限公司	保證金已繳納	1.245	20000.00
4	河南省光大建設管理有限公司	保證金已繳納	1.206	20000.00
5	河南恒基時代建設管理有限公司	保證金已繳納	1.242	20000.00
其他情況記錄

四、評審情況

第一標段：

（一）清標評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		鄭州久鼎路橋工程有限公司	通過
2		濮陽市恒昌建設工程有限公司	通過
3		河南銀運建設工程有限公司	通過
4		河南省濮投建設工程有限公司	通過
未通過清標評審的投標人名稱及原因
1	無

（二）形式評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		鄭州久鼎路橋工程有限公司	通過
2		濮陽市恒昌建設工程有限公司	通過
3		河南銀運建設工程有限公司	通過
4		河南省濮投建設工程有限公司	通過
未通過形式評審的投標人名稱及原因
1	無

（三）資格條件評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		鄭州久鼎路橋工程有限公司	通過
2		濮陽市恒昌建設工程有限公司	通過
3		河南銀運建設工程有限公司	通過
4		河南省濮投建設工程有限公司	通過
未通過資格評審的投標人名稱及原因
1	無

（四）響應性評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		鄭州久鼎路橋工程有限公司	通過
2		濮陽市恒昌建設工程有限公司	通過
3		河南銀運建設工程有限公司	通過
4		河南省濮投建設工程有限公司	通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
1	無

（五）施工組織設計評審

序號	投標人名稱	評審情況
1	鄭州久鼎路橋工程有限公司	通過
2	濮陽市恒昌建設工程有限公司	通過
3	河南銀運建設工程有限公司	通過
4	河南省濮投建設工程有限公司	通過
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因
1	無

（六）詳細評審

投標報價評審
序號	投標人名稱	投標報價（元）	報價					評標價（元）	偏差率
序號	投標人名稱	投標報價（元）	安全文明施工措施費（元）	規(guī)費（元）	稅金（元）	暫估價（元）	暫列金額（元）	評標價（元）	偏差率
1	河南省濮投建設工程有限公司	25888301.74	626382.60	559490.35	2137566.19	0.00	0.00	22564862.6	-0.61
2	鄭州久鼎路橋工程有限公司	25996449.83	619933.11	553925.18	2146495.85	0.00	0.00	22676095.69	-0.12
3	河南銀運建設工程有限公司	26025058.36	630098.34	562895.51	2148858.03	0.00	0.00	22683206.48	-0.08
4	濮陽市恒昌建設工程有限公司	26069894.23	623558.15	557488.83	2152560.07	0.00	0.00	22736287.18	0.15

投標報價評審
序號	投標人名稱	得分				報價總分	廢標	廢標原因
序號	投標人名稱	投標報價得分	分部分項得分	措施項目得分	材料費得分	報價總分	廢標	廢標原因
1	河南省濮投建設工程有限公司	40.61	12.75	6.57	7.5	67.43
2	鄭州久鼎路橋工程有限公司	40.12	4.14	0	1.5	45.76
3	河南銀運建設工程有限公司	40.08	5.25	0	0	45.33
4	濮陽市恒昌建設工程有限公司	39.85	4.13	0.35	0	44.33

綜合標評審
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分（25分）
1	鄭州久鼎路橋工程有限公司	16	16	16	16	16	16
2	濮陽市恒昌建設工程有限公司	16	16	16	16	16	16
3	河南銀運建設工程有限公司	16	16	16	16	16	16
4	河南省濮投建設工程有限公司	25	25	25	25	25	25

推薦中標候選人
投標人名稱	投標報價（元）	投標報價評審得分	綜合標評審得分	得分合計	排名
河南省濮投建設工程有限公司	25888301.74	67.43	25	92.43	1
鄭州久鼎路橋工程有限公司	25996449.83	45.76	16	61.76	2
河南銀運建設工程有限公司	26025058.36	45.33	16	61.33	3
濮陽市恒昌建設工程有限公司	26069894.23	44.33	16	60.33	4

第二標段：

（一）清標評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		華寶建工集團有限公司	通過
2		河南嵩景建設工程有限公司	通過
3		河南都泰建設工程有限公司	通過
4		河南省金屹森建設工程有限公司	通過
未通過清標評審的投標人名稱及原因
1	無

（二）形式評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		華寶建工集團有限公司	通過
2		河南嵩景建設工程有限公司	通過
3		河南都泰建設工程有限公司	通過
4		河南省金屹森建設工程有限公司	通過
未通過形式評審的投標人名稱及原因
1	無

（三）資格條件評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		華寶建工集團有限公司	通過
2		河南嵩景建設工程有限公司	通過
3		河南都泰建設工程有限公司	通過
4		河南省金屹森建設工程有限公司	通過
未通過資格評審的投標人名稱及原因
1	無

（四）響應性評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		華寶建工集團有限公司	通過
2		河南嵩景建設工程有限公司	通過
3		河南都泰建設工程有限公司	通過
4		河南省金屹森建設工程有限公司	通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
1	無

（五）施工組織設計評審

序號	投標人名稱	評審情況
1	華寶建工集團有限公司	通過
2	河南嵩景建設工程有限公司	通過
3	河南都泰建設工程有限公司	通過
4	河南省金屹森建設工程有限公司	通過
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因
1	無

（六）詳細評審

投標報價評審
序號	投標人名稱	投標報價（元）	報價					評標價（元）	偏差率
序號	投標人名稱	投標報價（元）	安全文明施工措施費（元）	規(guī)費（元）	稅金（元）	暫估價（元）	暫列金額（元）	評標價（元）	偏差率
1	河南都泰建設工程有限公司	32623928.46	857609.45	770596.36	2693718.86	0.00	0.00	28302003.79	-0.56
2	華寶建工集團有限公司	32732635.66	864821.46	777401.06	2702694.70	0.00	0.00	28387718.44	-0.26
3	河南省金屹森建設工程有限公司	32814892.37	864155.08	776784.06	2709486.53	0.00	0.00	28464466.7	0.01
4	河南嵩景建設工程有限公司	32904111.06	864176.83	776854.90	2716853.20	0.00	0.00	28546226.13	0.3

投標報價評審
序號	投標人名稱	得分				報價總分	廢標	廢標原因
序號	投標人名稱	投標報價得分	分部分項得分	措施項目得分	材料費得分	報價總分	廢標	廢標原因
1	河南都泰建設工程有限公司	40.56	15	6.8	7.5	69.86
2	華寶建工集團有限公司	40.26	15	4	7.5	66.76
3	河南省金屹森建設工程有限公司	39.99	15	4.47	7.5	66.96
4	河南嵩景建設工程有限公司	39.7	15	0.44	7.5	62.64

綜合標評審
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分（25分）
1	華寶建工集團有限公司	23	23	23	23	23	23
2	河南嵩景建設工程有限公司	25	25	25	25	25	25
3	河南都泰建設工程有限公司	25	25	25	25	25	25
4	河南省金屹森建設工程有限公司	16	16	16	16	16	16

推薦中標候選人
投標人名稱	投標報價（元）	投標報價評審得分	綜合標評審得分	得分合計	排名
河南都泰建設工程有限公司	32623928.46	69.86	25	94.86	1
華寶建工集團有限公司	32732635.66	66.76	23	89.76	2
河南嵩景建設工程有限公司	32904111.06	62.64	25	87.64	3
河南省金屹森建設工程有限公司	32814892.37	66.96	16	82.96	4

第三標段：

（一）清標評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		新羚建設集團有限公司	通過
2		河南軍恒建設有限公司	通過
3		河南海馬建設工程有限公司	通過
4		濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	通過
未通過清標評審的投標人名稱及原因
1	無

（二）形式評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		新羚建設集團有限公司	通過
2		河南軍恒建設有限公司	通過
3		河南海馬建設工程有限公司	通過
4		濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	通過
未通過形式評審的投標人名稱及原因
1	無

（三）資格條件評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		新羚建設集團有限公司	通過
2		河南軍恒建設有限公司	通過
3		河南海馬建設工程有限公司	通過
4		濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	通過
未通過資格評審的投標人名稱及原因
1	無

（四）響應性評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		新羚建設集團有限公司	通過
2		河南軍恒建設有限公司	通過
3		河南海馬建設工程有限公司	通過
4		濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
1	無

（五）施工組織設計評審

序號	投標人名稱	評審情況
1	新羚建設集團有限公司	通過
2	河南軍恒建設有限公司	通過
3	河南海馬建設工程有限公司	通過
4	濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	通過
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因
1	無

（六）詳細評審

投標報價評審
序號	投標人名稱	投標報價（元）	報價					評標價（元）	偏差率
序號	投標人名稱	投標報價（元）	安全文明施工措施費（元）	規(guī)費（元）	稅金（元）	暫估價（元）	暫列金額（元）	評標價（元）	偏差率
1	濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	34714108.91	909849.31	819388.96	2866302.57	180000	0	29938568.07	-0.69
2	河南軍恒建設有限公司	34771021.57	901290.44	810463.89	2871001.78	180000	0	30008265.46	-0.46
3	新羚建設集團有限公司	34841377.30	899431.23	808763.66	2876810.98	180000	0	30076371.43	-0.23
4	河南海馬建設工程有限公司	34946455.59	903772.26	812537.55	2885487.15	180000	0	30164658.63	0.06

投標報價評審
序號	投標人名稱	得分				報價總分	廢標	廢標原因
序號	投標人名稱	投標報價得分	分部分項得分	措施項目得分	材料費得分	報價總分	廢標	廢標原因
1	濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	40.69	12.75	0	7.5	60.94
2	河南軍恒建設有限公司	40.46	14.25	0	7.5	62.21
3	新羚建設集團有限公司	40.23	14.25	0	7.5	61.98
4	河南海馬建設工程有限公司	39.94	14.25	0	7.5	61.69

綜合標評審
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分（25分）
1	新羚建設集團有限公司	16	16	16	16	16	16
2	河南軍恒建設有限公司	16	16	16	16	16	16
3	河南海馬建設工程有限公司	16	16	16	16	16	16
4	濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	25	25	25	25	25	25

推薦中標候選人
投標人名稱	投標報價（元）	投標報價評審得分	綜合標評審得分	得分合計	排名
濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司	34714108.91	60.94	25	85.94	1
河南軍恒建設有限公司	34771021.57	62.21	16	78.21	2
新羚建設集團有限公司	34841377.3	61.98	16	77.98	3
河南海馬建設工程有限公司	34946455.59	61.69	16	77.69	4

第四標段：

（一）形式評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		中遠融通工程咨詢有限公司	通過
2		中規(guī)工程技術(shù)有限公司	通過
3		開大工程咨詢有限公司	通過
4		河南省光大建設管理有限公司	通過
5		河南恒基時代建設管理有限公司	通過
未通過形式評審的投標人名稱及原因
1	無

（二）資格條件評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		中遠融通工程咨詢有限公司	通過
2		中規(guī)工程技術(shù)有限公司	通過
3		開大工程咨詢有限公司	通過
4		河南省光大建設管理有限公司	通過
5		河南恒基時代建設管理有限公司	通過
未通過資格評審的投標人名稱及原因
1	無

（三）響應性評審

序號		投標人名稱	評審情況
1		中遠融通工程咨詢有限公司	通過
2		中規(guī)工程技術(shù)有限公司	通過
3		開大工程咨詢有限公司	通過
4		河南省光大建設管理有限公司	通過
5		河南恒基時代建設管理有限公司	通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
1	無

（四）投標報價

序號	投標人名稱	控制價（%）	基準價（%）	投標報價（%）	評標價（%）	投標報價得分
1	河南省光大建設管理有限公司	1.248	1.24	1.206	1.206	22.77
2	河南恒基時代建設管理有限公司			1.242	1.242	19.86
3	中遠融通工程咨詢有限公司			1.23	1.23	20.83
4	開大工程咨詢有限公司			1.245	1.245	19.62
5	中規(guī)工程技術(shù)有限公司			1.24	1.24	20.02

（五）監(jiān)理大綱匯總表

序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	中遠融通工程咨詢有限公司	34	36.6	41.1	33.5	35	36.04
2	中規(guī)工程技術(shù)有限公司	34	36	40.5	34.1	38	36.52
3	開大工程咨詢有限公司	37	36.6	39.9	34.1	38	37.12
4	河南省光大建設管理有限公司	38	37.3	40.1	34.4	40	37.96
5	河南恒基時代建設管理有限公司	37	37	39.8	33.5	35	36.46

（六）企業(yè)綜合實力匯總表

序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	中遠融通工程咨詢有限公司	18	18	18	18	18	18
2	中規(guī)工程技術(shù)有限公司	12	12	12	12	12	12
3	開大工程咨詢有限公司	15	15	15	15	15	15
4	河南省光大建設管理有限公司	22	22	22	22	22	22
5	河南恒基時代建設管理有限公司	19	19	19	19	19	19

（七）現(xiàn)場監(jiān)理組織機構(gòu)匯總表

序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	中遠融通工程咨詢有限公司	8	8	8	8	8	8
2	中規(guī)工程技術(shù)有限公司	8	8	8	8	8	8
3	開大工程咨詢有限公司	8	8	8	8	8	8
4	河南省光大建設管理有限公司	8	8	8	8	8	8
5	河南恒基時代建設管理有限公司	8	8	8	8	8	8

（八）推薦中標候選人

投標人名稱	投標報價（%）	評標價(%)	投標報價得分	監(jiān)理大綱得分	企業(yè)綜合實力得分	現(xiàn)場監(jiān)理組織機構(gòu)得分	得分合計	排名
河南省光大建設管理有限公司	1.206	1.206	22.77	37.96	22	8	90.73	1
河南恒基時代建設管理有限公司	1.242	1.242	19.86	36.46	19	8	83.32	2
中遠融通工程咨詢有限公司	1.23	1.23	20.83	36.04	18	8	82.87	3
開大工程咨詢有限公司	1.245	1.245	19.62	37.12	15	8	79.74	4
中規(guī)工程技術(shù)有限公司	1.24	1.24	20.02	36.52	12	8	76.54	5

五、經(jīng)評審的投標人排序

根據(jù)招標文件的規(guī)定評標委員會按最終得分從高到低的順序推薦中標候選人如下：

第一標段：

第一名：河南省濮投建設工程有限公司

第二名：鄭州久鼎路橋工程有限公司

第三名：河南銀運建設工程有限公司

第二標段：

第一名：河南都泰建設工程有限公司

第二名：華寶建工集團有限公司

第三名：河南嵩景建設工程有限公司

第三標段：

第一名：濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司

第二名：河南軍恒建設有限公司

第三名：新羚建設集團有限公司

第四標段：

第一名：河南省光大建設管理有限公司

第二名：河南恒基時代建設管理有限公司

第三名：中遠融通工程咨詢有限公司

六、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜

（一）評標委員會按照招標文件要求對各標段投標人的投標文件進行認真評審，推薦中標候選人如下：

第一標段：

第一中標候選人：河南省濮投建設工程有限公司

投標報價：25888301.74 元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：劉莎

注冊編號：豫241141452683

第二中標候選人：鄭州久鼎路橋工程有限公司

投標報價：25996449.83元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：王小月

注冊編號：豫1412013201312974

第三中標候選人：河南銀運建設工程有限公司

投標報價：26025058.36元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：王建強

注冊編號：豫 241212284707

第二標段：

第一中標候選人：河南都泰建設工程有限公司

投標報價：32623928.46元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：聶衛(wèi)鑫

注冊編號：豫1412023202406388

第二中標候選人：華寶建工集團有限公司

投標報價：32732635.66元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：李樹兵

注冊編號：豫1412019202002927

第三中標候選人：河南嵩景建設工程有限公司

投標報價：32904111.06元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：王海濤

注冊編號：豫1412014201518079

第三標段：

第一中標候選人：濮陽市華隆建設工程（集團）有限公司

投標報價：34714108.91元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：王林松

注冊編號：豫1412023202406376

第二中標候選人：河南軍恒建設有限公司

投標報價：34771021.57元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：李杰

注冊編號：豫1412020202105815

第三中標候選人：新羚建設集團有限公司

投標報價：34841377.30元

工期：180日歷天

質(zhì)量：合格
項目經(jīng)理：趙聰勇

注冊編號：豫1412019202106127

第四標段：

第一中標候選人：河南省光大建設管理有限公司

投標報價：建安工程費的 1.206%

總監(jiān)理工程師：張景陽注冊編號：00533867

監(jiān)理服務期限：范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程一、二期施工階段工期及工程缺陷責任期

質(zhì)量要求：合格

投標文件中填報的業(yè)績1：

項目名稱：觀瀾湖園區(qū)基礎設施市政道路項目一期

合同價格：138.8 萬元

監(jiān)理服務期限：2021.4.15-2023.12.31

投標文件中填報的業(yè)績2：

項目名稱：開封東南片區(qū)提升改造項目

合同價格：533.6414248萬元

監(jiān)理服務期限：2022.6.1-2024.5.31

投標文件中填報的業(yè)績3：

項目名稱：中醫(yī)藥科創(chuàng)城陽光大道工程（桑海大道—贛新大道）監(jiān)理

合同價格：430.25 萬元

監(jiān)理服務期限：2022.1.1-2023.12.22

投標文件中填報的業(yè)績4：

項目名稱：信陽市新三十六街道路工程

合同價格：91 萬元

監(jiān)理服務期限：2022.1.26-2022.12.29

投標文件中填報的業(yè)績5：

項目名稱：龍城環(huán)路改造工程監(jiān)理

合同價格：9.02 萬元

監(jiān)理服務期限：2021.11.3-2022.9.30

第二中標候選人：河南恒基時代建設管理有限公司

投標報價：建安工程費的1.242%

總監(jiān)理工程師：王雷鳴注冊編號：00456640

監(jiān)理服務期限：范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程一、二期施工階段工期及工程缺陷責任期

質(zhì)量要求：合格

投標文件中填報的業(yè)績1：

項目名稱：開封市黑臭水體深度治理項目

合同價格：109萬元

監(jiān)理服務期限：2021.5.13-2023.1.12

投標文件中填報的業(yè)績2：

項目名稱：南樂縣倉頡路雨污管網(wǎng)改造工程EPC模式工程

合同價格：47.65048萬元

監(jiān)理服務期限：2021.9.8-2022.6.8

投標文件中填報的業(yè)績3：

項目名稱：洞頭區(qū)全域污水管網(wǎng)及配套設施工程一舊城區(qū)雨污管網(wǎng)建設（本島舊城區(qū)）工程監(jiān)理

合同價格：226.4820萬元

監(jiān)理服務期限：2023.3.1-竣工

第三中標候選人：中遠融通工程咨詢有限公司

投標報價：建安工程費的 1.23%

總監(jiān)理工程師：楊周注冊編號：00538056

監(jiān)理服務期限：范縣雷澤路、范水路等六條道路及配套管網(wǎng)工程一、二期施工階段工期及工程缺陷責任期

質(zhì)量要求：合格

投標文件中填報的業(yè)績1：

項目名稱：太康縣未來路綠化提升改造工程(渦河-蘭河)第 3 標段

合同價格：33.7 萬元

監(jiān)理服務期限：2021年04月18日至2021 年 06 月 24 日

投標文件中填報的業(yè)績2：

項目名稱：鄲城縣交通路提升改造工程五標段

合同價格：58.978112 萬元

監(jiān)理服務期限：2021 年 01 月 25 日至 2021 年 04 月 02 日

投標文件中填報的業(yè)績3：

項目名稱：平頂山市樂武路西延（稻香路西規(guī)劃道路至二道河東側(cè)）道路工程（EPC）項目

合同價格：60.147 萬元

監(jiān)理服務期限：2022 年 11 月 15 日至 2023 年 08 月 12 日

（二）簽訂合同前要處理的事宜（略）

七、公示期

2024年7月8日至2024年7月10日

八、異議和投訴

投標人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標結(jié)果有異議的，請在公示期內(nèi)，由法定代表人或授權(quán)委托人攜帶本人身份證原件及授權(quán)委托書（法定代表人簽字并加蓋公章），以書面形式向招標人、代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的必須提供相應證明材料，否則招標人、代理機構(gòu)不予受理。

九、發(fā)布公示的媒介

本公示同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》(http://www.pyggzy.com/)上發(fā)布。

十、聯(lián)系方式

招標人：范縣住房和城鄉(xiāng)建設局

地址：范縣板橋東路

聯(lián)系人：趙慶遠

聯(lián)系方式：0393-5262519

招標代理機構(gòu)：中奕國際咨詢有限公司

地址：濮陽市中原路與濮上路交叉口榮域城市廣場

聯(lián) 系人：高超凱

電話：0393-6661604

本公告的解釋權(quán)歸招標人