福州四中新建體藝館(含田徑場改造)全過程工程咨詢-變更公告
招標(biāo)單位 | 福建省福州第四中學(xué) | 地區(qū) | 福建福州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-07-04 | 項目編號 | E3501030102802019001 |
投標(biāo)截止時間 | 開標(biāo)時間 | ||
項目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
福州四中新建體藝館(含田徑場改造)全過程工程咨詢補(bǔ)充通知及答疑紀(jì)要
招標(biāo)項目編號:E3501030102802019001
各投標(biāo)人:
福州四中新建體藝館(含田徑場改造)全過程工程咨詢補(bǔ)充通知及答疑紀(jì)要如下:
一、補(bǔ)充通知
1、招標(biāo)公告2.6款中的第(4)點(diǎn)修改為:工程監(jiān)理:按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》(GB/T50319-2013)以及國家、建設(shè)部、項目所在省、市頒布的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章等,完成包括但不限于本項目施工階段全部監(jiān)理工作。招標(biāo)文件相同之處一并修改。
2、招標(biāo)文件第二章第一節(jié)投標(biāo)人須知前附表項號10中的本項目進(jìn)度目標(biāo)修改為:滿足相關(guān)規(guī)定、招標(biāo)文件要求。其中收到中標(biāo)通知書后15天內(nèi)完成方案設(shè)計,方案設(shè)計文件批復(fù)后30天內(nèi)完成初步設(shè)計及概算,施工工期總?cè)諝v天數(shù)及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的工期要求應(yīng)滿足工程總承包合同協(xié)議書的要求。招標(biāo)文件相同之處一并修改。
3、招標(biāo)文件第三章第一節(jié)評標(biāo)辦法前附表2.2.2款投標(biāo)報價評分中“1、Q為投標(biāo)報價每偏離本工程評標(biāo)基準(zhǔn)價1%的取值。當(dāng)ai≤A時,Q=1;當(dāng)ai>A時,Q=2?!?/span>修改為“1、Q為投標(biāo)報價每偏離本工程評標(biāo)基準(zhǔn)價1%的取值。當(dāng)ai≤A時,Q=2;當(dāng)ai>A時,Q=4?!?/span>
4、招標(biāo)文件第111頁中的“(29)監(jiān)督施工單位訂真執(zhí)行缺陷責(zé)任期工作計劃,檢查和驗收剩余工程,對已交工工程中出現(xiàn)的缺陷、病害進(jìn)行調(diào)查并確定相應(yīng)責(zé)任。”予以刪除。
二、答疑紀(jì)要
問題1:招標(biāo)文件P16-17頁中:“第一節(jié) 投標(biāo)人須知前附表”第21項有敘述: 勘察費(fèi)參照國家計委、建設(shè)部計價格[2002]10號文件所附的《工程勘察設(shè)計收費(fèi)管理規(guī)定》收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮 50%計?。嘿M(fèi)用暫估約 150.1007 萬元??辈熨M(fèi)用按“實際完成工作量結(jié)算”方式計取收費(fèi),參照國家計委、建設(shè)部計價格[2002]10號文件所附的《工程勘察設(shè)計收費(fèi)管理規(guī)定》收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮 50%計取,其中:附加調(diào)整系數(shù)(含泥漿護(hù)壁)按 1.0,最終以福州市財政投資評審中心審核金額為準(zhǔn)。 疑問:附加調(diào)整系數(shù)(含泥漿護(hù)壁)按 1.0,此項規(guī)定不合理,建議取消,因為附加調(diào)整系數(shù)的取值應(yīng)按照上述計價格[2002]10號文《工程勘察設(shè)計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》中表3.3—5取值: 由表3.3—5可知:附加調(diào)整系數(shù)的取值有7種不同情形,應(yīng)根據(jù)工程實際情況具體套用。因此,建議本項目勘察費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)改為以下表述: 勘察費(fèi)參照國家計委、建設(shè)部計價格[2002]10號文件所附的《工程勘察設(shè)計收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮 50%計?。嘿M(fèi)用暫估約 150.1007 萬元。勘察費(fèi)用按“實際完成工作量結(jié)算”方式計取收費(fèi),最終以福州市財政投資評審中心審核金額為準(zhǔn)。 謝謝!
答:招標(biāo)文件第二章第一節(jié)投標(biāo)人須知前附表項號21中(2)勘察費(fèi)(A2)修改為:勘察費(fèi)用暫定為150.1007萬元。勘察費(fèi)用參照國家計委、建設(shè)部計價格[2002]10號文件所附的《工程勘察設(shè)計收費(fèi)管理規(guī)定》收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮50%計取,勘察費(fèi)用按“實際完成工作量結(jié)算”方式計算,最終以福州市財政投資評審中心審核金額為準(zhǔn)。招標(biāo)文件相同之處一并修改。
問題2:招標(biāo)文件第100頁,合同專用條款“3.5.4 委托人向聯(lián)合體各方支付服務(wù)費(fèi)用和其他費(fèi)用的方式:經(jīng)委托人批準(zhǔn)后以轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)至聯(lián)合體牽頭人及聯(lián)合體成員方指定賬戶”。 質(zhì)疑:為了推動本項目順利進(jìn)行,同時也為了便于統(tǒng)一管理,建議將此條修改為“3.5.4 委托人向聯(lián)合體各方支付服務(wù)費(fèi)用和其他費(fèi)用的方式:經(jīng)委托人批準(zhǔn)后以轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)至聯(lián)合體牽頭人指定賬戶”。
答:按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
問題3:招標(biāo)文件第109頁,附件1-二、咨詢服務(wù)要求 (包括但不限于)-(一)全過程工程項目管理服務(wù)-(6)咨詢?nèi)藨?yīng)自行負(fù)責(zé)對委托人提供的原貌地形圖進(jìn)行復(fù)測,包括初測、定測工作等。 質(zhì)疑:此條服務(wù)內(nèi)容為多測合一服務(wù)部分,不屬于全過程工程項目管理服務(wù)范疇,建議刪除。
答:同意刪除。
問題4:根據(jù)閩發(fā)改規(guī)〔2023〕7 號文件規(guī)定:“對依法必須招標(biāo)且招標(biāo)標(biāo)的金額在 1000 萬元以下(含 1000萬元)的政府投資項目,免于收取無失信記錄企業(yè)投標(biāo)保證金”,本項目免于收取無失信記錄企業(yè)投標(biāo)保證金。即本項目(標(biāo)段)投標(biāo)截止時沒有被列為招投標(biāo)重點(diǎn)監(jiān)管對象的投標(biāo)人免繳投標(biāo)保證金。 我司滿足以上條件可以免繳投標(biāo)保證金,請問我司編制的資格商務(wù)文件中投標(biāo)函第四點(diǎn)投標(biāo)保證金金額是否需要填寫?
答:需要填寫。
問題5:招標(biāo)文件P55頁條款號2.2.4“企業(yè)信用評價(12 分)”按百分比設(shè)置,除了信用分排名第一能中標(biāo),其他投標(biāo)人沒有機(jī)會。
1、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中承擔(dān)工程設(shè)計的咨詢單位信用分=勘察設(shè)計單位的企業(yè)季度信用得分×6%。
2、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體承擔(dān)工程監(jiān)理的咨詢單位信用分=企業(yè)季度信用得分×4%。
3、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體承擔(dān)造價服務(wù)的咨詢單位信用分=企業(yè)年度信用得分×2%。
理由:信用分如此設(shè)置,排名第一名的得最高分,為唯一性設(shè)置,在其他條件均滿足的情況下排名第二名及以后的投標(biāo)單位沒有機(jī)會中標(biāo)。
建議:讓信用分排名靠前的聯(lián)合體成員都有機(jī)會參與競爭,也給業(yè)主更多的選擇機(jī)會,信用分按分?jǐn)?shù)段設(shè)置得分。
1、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中承擔(dān)工程設(shè)計的咨詢單位季度信用分80分以上得6分,信用分70-80分得3分,信用分60-70分得1分,60分以下不得分。
2、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體承擔(dān)工程監(jiān)理的咨詢單位企業(yè)季度信用分85分以上得4分,信用分70-85分得2分,信用分60-70分得1分,60分以下不得分。
3、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體承擔(dān)造價服務(wù)的咨詢單位企業(yè)年度信用,得分信用90分以上得2分,信用分75-90分得1分,信用分75分以下不得分。
答:按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
問題6:二、招標(biāo)文件P48頁投標(biāo)報價采用:投標(biāo)報價得分=投標(biāo)報價滿分值-B×Q(B=|ai-A|÷A×100%,Q 為投標(biāo)報價每偏離本工程評標(biāo)基準(zhǔn)價 1%的取值。當(dāng) ai≤A 時,Q=1;當(dāng) ai>A 時,Q=2。),分差極小,毫無意義。
理由:報價區(qū)間在最高限價的98%到最高限價,根據(jù)上述公式計算極限偏差不到0.04。例A接近最高限價的98%(按98%測算),最高限價的扣分為:B=2%, B×Q=2%*2=4%=0.04??此仆ㄟ^報價給其他投標(biāo)單位投標(biāo)的機(jī)會,認(rèn)真細(xì)算,其實不然,還是通過信用分可以控標(biāo)。
建議:B=|ai-A|÷A×100%修改為:B=|ai-A|÷A×100×100%;Q 為投標(biāo)報價每偏離本工程評標(biāo)基準(zhǔn)價 1%的取值。當(dāng) ai≤A 時,Q=2;當(dāng) ai>A 時,Q=4。拉大分差,增加報價的偶然性,讓投標(biāo)人有中標(biāo)概率。
答:詳見本補(bǔ)充通知第3點(diǎn)。
問題7:招標(biāo)文件P5頁3.3、P14頁項號11、4“(5)聯(lián)合體投標(biāo)的,擬派出的…項目管理負(fù)責(zé)人必須由聯(lián)合體牽頭人派出”,有誤吧!
答:按招標(biāo)文件要求執(zhí)行,項目管理負(fù)責(zé)人中標(biāo)后配備。
問題8:招標(biāo)文件P13頁項號11、3、(2)④“安裝專業(yè)造價人員…(注冊專業(yè)為土木建筑)”,有誤吧!應(yīng)為“安裝專業(yè)造價人員…(注冊專業(yè)為安裝工程)”吧!
答:招標(biāo)文件P13頁項號11、3、(2)④中的“安裝專業(yè)造價人員1人:應(yīng)具有一級注冊造價工程師(注冊專業(yè)為土木建筑)”修改為“安裝專業(yè)造價人員1人:應(yīng)具有一級注冊造價工程師(注冊專業(yè)為安裝工程)”。
問題9:招標(biāo)文件P132頁第1節(jié)資格商務(wù)文件說明2.…《資格商務(wù)文件》第三、四、五、七、八項內(nèi)容應(yīng)包括聯(lián)合體各方相關(guān)情況的資料”,但《五、授權(quán)委托書(適用于有委托代理人的情況)》應(yīng)由牽頭人授權(quán)其單位在崗人員為代理人吧。請代理明確:《五、授權(quán)委托書(適用于有委托代理人的情況)》是否只需牽頭人提供即可?聯(lián)合體成員方無需提供?
答:聯(lián)合體投標(biāo)的,若委托代理人由聯(lián)合體牽頭人派出,則本委托書加蓋聯(lián)合體牽頭人單位公章。若委托代理人由非聯(lián)合體牽頭人派出,則本委托書應(yīng)額外加蓋派出委托代理人的聯(lián)合體成員單位公章。
本補(bǔ)充通知及答疑紀(jì)要作為福州四中新建體藝館(含田徑場改造)全過程工程咨詢招標(biāo)文件的澄清、補(bǔ)充和修改,是招標(biāo)文件的組成部分。本補(bǔ)充通知及答疑紀(jì)要與招標(biāo)文件有不一致之處,以本補(bǔ)充通知及答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:福建省福州第四中學(xué)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建優(yōu)勝招標(biāo)項目管理集團(tuán)有限公司
日 期:2024年07月04日