公示期:2024/7/4至2024/7/8 |
;;;;茲有建設單位<杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司>的工程<阡陌路地下停車場(人防工程)監(jiān)理>,項目編號為,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 |
序號 (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | 1 | 浙江鑫潤工程管理有限公司; | 姚子華 ; | 135.031000 ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司; | 趙小紅 ; | 135.031000 ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 浙江中研項目管理有限公司; | 俞平 ; | 139.250800 ; | ;按照招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
資格條件對業(yè)績的要求: | ;;;;無 | 評標辦法對業(yè)績的評審標準: | ;;;;1、企業(yè)業(yè)績:自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績的,每項業(yè)績得2分;最高得4分(指住宅、廠房、倉儲物流除外的房屋建筑工程);n證明材料:①、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②、監(jiān)理合同;③、竣工驗收資料。以上三者缺一不可,時間以竣工驗收時間為準。以上證明材料必須反映出時間、項目特征、建筑面積等符合業(yè)績要求的具體表述,否則按不利于投標人判斷。如不同證明材料中的相應內容存在不一致的,按③②①的認定順序進行認定。n2、人員業(yè)績:擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績的,每項業(yè)績得1分;最高得2分(指住宅、廠房、倉儲物流除外的房屋建筑工程);n證明材料:①、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②、監(jiān)理合同;③、竣工驗收資料。以上三者缺一不可,時間以竣工驗收時間為準。以上證明材料必須反映出時間、項目特征、建筑面積總監(jiān)姓名等符合業(yè)績要求的具體表述,否則按不利于投標人判斷。以上不同證明材料中的相應業(yè)績指標(總監(jiān)姓名除外)存在不一致的,按 ③②①的認定順序進行認定,總監(jiān)姓名必須一致(即不允許變更)。 |
|
中標候選人業(yè)績: |
中標候選人:浙江鑫潤工程管理有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江鑫潤工程管理有限公司 | 杭州市電子信息職業(yè)學校雙橋校區(qū)項目全過程工程咨詢 | 杭州市教育發(fā)展服務中心 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;監(jiān)理合同;竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 總監(jiān):姚子華 | 杭州豐潭實業(yè)投資有限公司商業(yè)綜合用房 | 杭州豐潭實業(yè)投資有限公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目 | 中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;監(jiān)理合同;竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 總監(jiān):姚子華 | 大江東寶龍廣場工程一二期住宅、商業(yè)及代建道路與綠化工程監(jiān)理 | 寶龍星創(chuàng)實業(yè)(杭州)有限公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目 | 中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;監(jiān)理合同;竣工驗收資料;施工許可證 | 專家評審意見:符合 | 浙江鑫潤工程管理有限公司 | 杭大江東儲出(2016)11號地塊商業(yè)商務用地項目 | 杭州宏哲置業(yè)有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;監(jiān)理合同;竣工驗收資料;施工許可證 | 專家評審意見:符合 | 浙江鑫潤工程管理有限公司 | 杭州豐潭實業(yè)投資有限公司商業(yè)綜合用房 | 杭州豐潭實業(yè)投資有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;監(jiān)理合同;竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:浙江正業(yè)項目管理有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 施強藥業(yè)集團有限公司教育及醫(yī)療電子商務平臺工程 | 浙江施強集團有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;2、監(jiān)理合同;3、竣工驗收資料。 | 專家評審意見:符合 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 杭政儲出[2019]23號地塊商業(yè)商務用房兼容城市軌道交通監(jiān)理 | 杭州寶龍?zhí)以磳崢I(yè)發(fā)展有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;2、監(jiān)理合同;3、竣工驗收資料。 | 專家評審意見:符合 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 濱江區(qū)長河街道六社區(qū)統(tǒng)籌開發(fā)項目監(jiān)理 | 杭州濱江區(qū)留用地開發(fā)運營有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;2、監(jiān)理合同;3、竣工驗收資料。 | 專家評審意見:符合 | 總監(jiān)理工程師:趙小紅 | 蕭山科技城創(chuàng)業(yè)谷項目施工監(jiān)理 | 杭州蕭山科技城投資開發(fā)有限公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;2、監(jiān)理合同;3、竣工驗收資料。以上三者缺一不可,時間以竣工驗收時間為準。上述證明材料中總監(jiān)必須為同一人。 | 專家評審意見:符合 | 總監(jiān)理工程師:趙小紅 | 機場軌道快線工程靖江停車場施工監(jiān)理Ⅲ標段 | 杭州市地鐵集團有限責任公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同地下室建筑面積大于等于9000平方米的公共建筑項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;2、監(jiān)理合同;3、竣工驗收資料。以上三者缺一不可,時間以竣工驗收時間為準。上述證明材料中總監(jiān)必須為同一人。 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:浙江中研項目管理有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江中研項目管理有限公司 | 余杭經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)風荷路中學工程監(jiān)理 | 杭州余杭經(jīng)濟開發(fā)建設有限公司 | 竣工驗收時間:2023.10.17 建筑面積:57737.24㎡ 其中地下面積:19963㎡ | 中標通知書、合同、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | 俞平 | 余政掛出(2009)75號地塊建設項目 | 杭州良蝶實業(yè)投資有限公司 | 竣工驗收時間:2023.9.18 建筑面積:65412㎡ 其中地下面積:14293㎡ | 中標通知書、合同、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | 浙江中研項目管理有限公司 | 新城一小項目 | 杭州余杭城市建設集團有限公司 | 竣工驗收時間:2023.6.30 建筑面積:67230.51㎡ 其中地下面積:31616㎡ | 中標通知書、合同、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 |
|
|
否決投標原因及依據(jù): |
序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | 1 | 常州常建項目管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 2 | 城市建設技術集團(浙江)有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標文件格式內容評審】未通過評審; | 3 | 中秦合眾咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 4 | 河北正旭全咨工程項目管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 5 | 浙江之江工程項目管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【未按要求提交投標保證金】未通過評審; | 6 | 浙江長城工程監(jiān)理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 7 | 杭州新天地建設管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【未按要求提交投標保證金】未通過評審; | 8 | 金業(yè)建工有限責任公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【未按要求提交投標保證金】未通過評審; | 9 | 浙江鑫龍工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 10 | 浙江工程建設管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【未按要求提交投標保證金】未通過評審; | 11 | 天津市特種設備工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的。】未通過評審; | 12 | 浙江中鐵科工程咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的。】未通過評審; | 13 | 浙江榮慶工程管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【未按要求提交投標保證金】未通過評審; | 14 | 浙江富大工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; |
|
|
杭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)建設工程招投標管理辦公室 |
|
2024/7/4 |
|