甘洛縣第二中學(xué)建設(shè)項目監(jiān)理標(biāo)段
招標(biāo)單位 | 甘洛縣教育和體育局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川明清工程咨詢有限公司 , 成都保利天府實業(yè)有限公司 , 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 , 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 , 成都成華城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 342.295萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-03 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政,民航/水運 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 甘洛縣第二中學(xué)建設(shè)項目監(jiān)理標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 甘洛縣教育和體育局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-7829767 |
招標(biāo)人 | 甘洛縣教育和體育局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0834-7829767 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川名哲工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86736682 |
開標(biāo)地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標(biāo)時間 | 20240702 - 14:00:00 |
公示期 | 2024年07月04日 至 2024年07月10日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 4027000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 3422950.00 | 3422950.00 | 94.33 |
第二名 | 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 3422950.00 | 3422950.00 | 90.04 |
第三名 | 涼山州建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 3422950.00 | 3422950.00 | 87.08 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川明清工程咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 劉勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51011984 | 建筑 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張杰 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51019342 | 建筑工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(涼山州建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 戴建波 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51023786 | 市政道路橋梁工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市璧山區(qū)綠島建設(shè)有限公司 | 重慶市璧山區(qū)東林智慧學(xué)校建設(shè)工程監(jiān)理 | 20221101 | 20230830 | 重慶市璧山區(qū)東林智慧學(xué)校建設(shè)工程新建建筑 8 棟, 包含教學(xué)綜合樓 1 棟、學(xué)術(shù)報告廳 1 棟、體藝樓 1 棟、學(xué)生宿舍 1 棟、小學(xué)廚房 1 棟、中學(xué)廚房 1 棟、北大門 1 棟和南大門 1 棟,總建筑面積 78027.26m?,其中:教學(xué)綜合樓總建筑面積 65437.43m?,建筑總層數(shù) 6 層 (地上建筑層數(shù) 5 層,建筑面積 54639.03m?;地下建筑層數(shù) 1 層,建筑面積 10798.40m?),建筑總高度23.65m。 | 2364213.00 | 劉勇 |
成都保利天府實業(yè)有限公司 | 天府新區(qū) 30 畝保利中心項目 1 號地 | 20200425 | 20220816 | 本項目建安費約為 17500 萬元,總建筑面積約80848.74 平方米為獨棟商業(yè)辦公樓,高度為 99.6 米。 | 526963.50 | 宮磊 |
內(nèi)江投資控股集團有限公司 | 內(nèi)江市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20201101 | 20231229 | 總建筑面積 127000 平方米,地上總建筑面積 96000 平方米(其中人才公寓建筑面積 55000 平方米,辦公孵化樓建筑面積 21000 平方米,配套商業(yè)建筑面積 20000 平方米),地下總建筑面積 31000 平方米。 | 4152000.00 | 宮磊 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 | 成都理工大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)院項目(二期) | 20220324 | 20221205 | 項目總用地面積約 400 畝,總建筑面積約 237230 平方米,其中,地上建筑面積約 217230 平方米,地下建筑面積約 20000 平方米(項目規(guī)模最終以規(guī)劃主管部門審批為準);建設(shè)內(nèi)容包括實驗樓、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院、學(xué)生宿舍、食堂、學(xué)生服務(wù)街、水上運動中心、大劇院、活動中心、看臺、連廊、垃圾房、地下車庫等。項目建成后累計滿足成都理工大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)院10000 學(xué)生使用需求;項目總投資約 196662.79 萬元。 本次實施內(nèi)容主要包括:總建筑面積約 17 萬平方米 (不含共享中心)。其中,教學(xué)區(qū)規(guī)劃有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院、實訓(xùn)樓、實驗大樓,內(nèi)含地?zé)崮荛_發(fā)技術(shù)研發(fā)平臺、水土污染協(xié)同控制與聯(lián)合修復(fù)評價與風(fēng)險管控實驗平臺等 10 個實驗平臺,生活區(qū)規(guī)劃有食堂、學(xué)生宿舍、濱水服務(wù)用房及運動場等,滿足 5000 學(xué)生使用需求。實際建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容以經(jīng)招標(biāo)人審核的施工圖及招標(biāo)具體要求為準。 | 7843537.00 | 朱開明 |
成都保利天府實業(yè)有限公司 | 天府新區(qū) 30 畝保利中心項目 2 號地 | 20191218 | 20220819 | 本項目建安費約為 20321 萬元,總建筑面積 94642.94平方米,為超高層獨棟商業(yè)辦公樓,高度為 130 米。 | 771000.00 | 宮磊 |
保利(成都)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 保利廣場項目 | 20170710 | 20230825 | 工程規(guī)模:230914.52 平方米(其中:一期 4 棟兩層獨立商業(yè)、1 棟一層獨立商業(yè);二期:一棟 42 層超高層辦公樓塔樓,高度為 177 米;三期:11 棟 1-3 層獨立商業(yè))。 | 7200000.00 | 賀剛 |
達州機場建設(shè)有限責(zé)任公司 | 四川達州民用機場遷建工程項目-四川達州遷建機場航站樓及配套設(shè)施擴建項目 | 20200615 | 20220331 | 本項目總建筑面積約 59387.36 平方米。工程概算投資額:65917 萬元(其中達州機場遷建項目:23945 萬元,航站樓及配套設(shè)施擴建項目:41972 萬元) | 8898360.00 | 彭永紅 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
邛崍市國盛區(qū)域綜合開發(fā)運營有限公司 | 邛崍市中醫(yī)醫(yī)院遷建項目 | 20210701 | 20230705 | 擬建設(shè) 800 張醫(yī)療床位,總規(guī)模約 9 萬平方米(含地下建筑),建成醫(yī)療、醫(yī)養(yǎng)復(fù)合型機構(gòu),增強區(qū)域醫(yī)療服務(wù)能級; 總投資:約 69500 萬元。 | 5576500.00 | 許偉強 |
成都成華城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 二仙橋西片區(qū)配套中學(xué)建設(shè)工程項目(高中部) | 20201026 | 20220530 | 建教學(xué)樓、學(xué)生公寓、行政辦公樓、食堂、圖書館、室外操場等相關(guān)配套設(shè)施工程。擬建面積約 54700 平方米;估算投資:約 31988.87 萬元_。 | 3031800.00 | 安茂展 |
成都川睿置業(yè)有限公司 | 成都新機場東航生產(chǎn)輔助區(qū)項目(一期) | 20191003 | 20210611 | 總建筑面積 56468.14 m?,其中地上建筑面積40267.38 m?,地下建筑面積 16200.70 m?。包括:標(biāo)準辦公樓(建筑面積 13280.01 平方米、8F)、東航辦公保障用房及出勤樓(建筑面積 18996.77 平方米、9F)、出勤樓(建筑面積 7990.60 平方米、9F)。工程概算 28078 萬元。 | 2258726.00 | 涂方政 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(涼山州建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德昌縣人民醫(yī)院 | 德昌縣人民醫(yī)院住院綜合樓及附屬設(shè)施建設(shè)項目、德昌縣人民醫(yī)院門急診綜合樓建設(shè)項目監(jiān)理 | 20201230 | 20230926 | 包含門急診綜合樓、住院樓(800 床)、健教樓、污水處理站、醫(yī)療垃圾室、消毒供應(yīng)中心、高壓氧艙、中央供氧、氣動物流傳輸系統(tǒng)、中央空調(diào)、中央負壓、層流手術(shù)間、電梯、建設(shè)配套綠化、硬化、亮化、消防、給水、供暖、強電、弱電等公用配套工程及相關(guān)附屬設(shè)施,總建筑面積 105460.95 平方米,地上建筑面積 80670.79 平方米,地下建筑面積 24790.16 平方米,本項目抗震設(shè)防烈度 8 度。 | 6137036.00 | 馮慶雄 |
涼山彝族自治州教育和體育局 | 涼山州第二民族中學(xué)建設(shè)項目 | 20221111 | 20231118 | 總建筑面積 96940 平方米,其中:地上建筑面積92440 平方米,主要包括教學(xué)教輔用房、學(xué)生食堂、體育館、學(xué)生宿舍、教職工周轉(zhuǎn)房等,以及運動場、綠化用地等;地下建筑面積 4500 平方米,并配套相關(guān)附屬設(shè)施。項目估算總投資 51436 萬元; | 3502500.00 | 胡先洪 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(涼山州建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(涼山州建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川涼建工程設(shè)計咨詢有限公司 | 3422950.00元(/) | 3422950.00元(/) | 86.98 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 3422950.00元(/) | 3422950.00元(/) | 86.32 |
成都群星工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 3422951.00元(/) | 3422951.00元(/) | 82.71 |
三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 3422950.00元(/) | 3422952.00元(/) | 85.79 |
成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 34229500.00元(/) | 3422950.00元(/) | 85.47 |
四川省中騰建設(shè)工程項目管理有限公司 | 3422950.00元(/) | 3422950.00元(/) | 81.97 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:甘洛縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:甘洛縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。