（市交易中心）南捕廳歷史文化街區(qū)改造工程泥馬巷13號(hào)等五處不可移動(dòng)文物加固修繕工程第1次公示165071

發(fā)布時(shí)間： 2024-07-03
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 南京城建歷史文化街區(qū)開發(fā)有限責(zé)任公司 地區(qū) 江蘇南京
中標(biāo)單位 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司 ， 合肥市弘興古建筑修繕有限公司 ， 錫文旅建設(shè)發(fā)展有限公司 項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額 1574.249961萬(wàn)元 發(fā)布時(shí)間 2024-07-03
項(xiàng)目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 混凝土，市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品
聯(lián)系方式
共 1 條 收起
金新華 025-58556998
正文內(nèi)容

江蘇省南京市工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示

標(biāo)段編號(hào): ANJ150236-28SG

標(biāo)段類別: 施工；   評(píng)分辦法:綜合評(píng)分法

    根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律.法規(guī).規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，南京城建歷史文化街區(qū)開發(fā)有限責(zé)任公司的南捕廳歷史文化街區(qū)改造工程泥馬巷13號(hào)等五處不可移動(dòng)文物加固修繕工程評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：


1、中標(biāo)候選人排序名單
                   
  第一名 第二名 第三名
中標(biāo)候選人名稱 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司 合肥市弘興古建筑修繕有限公司 浙江省東陽(yáng)市方中古典園林有限公司
企業(yè)資質(zhì)等級(jí) 文物保護(hù)工程施工二級(jí) 文物保護(hù)工程施工一級(jí) 文物保護(hù)工程施工一級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬(wàn)元） 1574.249961 1545.099159 1558.533640
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 沈磊 劉奇峰 凌玉山
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí) 項(xiàng)目經(jīng)理證職稱證 項(xiàng)目經(jīng)理證職稱證 建筑工程一級(jí)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào) ZRGC20230012 ZRGC20060289 ZRGC20151396
暫估價(jià)（萬(wàn)元） 工程 0 0 0
材料 0 0 0
2、中標(biāo)候選人資格審查信息
第一名 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司
資格預(yù)審得分
企業(yè) 資審業(yè)績(jī) 901工作點(diǎn)修繕工程
評(píng)分業(yè)績(jī)
獎(jiǎng) 項(xiàng)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 資審業(yè)績(jī)
評(píng)分業(yè)績(jī)
獎(jiǎng) 項(xiàng)
第二名 合肥市弘興古建筑修繕有限公司
資格預(yù)審得分
企業(yè) 資審業(yè)績(jī) 涇縣黃田村古建筑群文物保護(hù)樣板示范三期工程
評(píng)分業(yè)績(jī)
獎(jiǎng) 項(xiàng)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 資審業(yè)績(jī)
評(píng)分業(yè)績(jī)
獎(jiǎng) 項(xiàng)
第三名 浙江省東陽(yáng)市方中古典園林有限公司
資格預(yù)審得分
企業(yè) 資審業(yè)績(jī) 廣東省文物保護(hù)單位普寧學(xué)宮修繕工程
評(píng)分業(yè)績(jī)
獎(jiǎng) 項(xiàng)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 資審業(yè)績(jī)
評(píng)分業(yè)績(jī)
獎(jiǎng) 項(xiàng)
3、無(wú)效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無(wú)）
4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因
單位名稱 理由 具體原因
浙江義烏宏宇古建園林工程有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
江西九豐古建筑工程集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
蘇州計(jì)成文物建筑工程有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
安徽省徽州古典園林建設(shè)有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
江蘇省古典建筑園林建設(shè)有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沒有文物保護(hù)工程責(zé)任工程師證書。
福建省泉州市古建筑有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
南京全力建設(shè)有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
江蘇殷巧建設(shè)有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
永嘉縣楠溪江建筑工程有限公司 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; 投標(biāo)所用資質(zhì)填報(bào)錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件3.2條初步評(píng)審第三條“投標(biāo)人基本情況表中的投標(biāo)所用資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求”
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無(wú)）
6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
序號(hào) 單位名稱 得分項(xiàng) 最終總得分
類似工程業(yè)績(jī) 獎(jiǎng)項(xiàng) 信用評(píng)價(jià) 投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 施工組織設(shè)計(jì)
1 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司 0.00 3.98 77.39 0.00 13.60 94.97
2 合肥市弘興古建筑修繕有限公司 0.00 3.78 76.29 0.00 14.74 94.81
3 浙江省東陽(yáng)市方中古典園林有限公司 0.00 4.20 76.80 0.00 13.47 94.47
4 浙江省臨海市古建筑工程有限公司 0.00 3.78 76.89 0.00 13.40 94.07
5 河南天龍古建園林有限公司 0.00 4.09 75.95 0.00 13.34 93.38
6 江西昇平園林仿古建筑工程有限公司 0.00 4.29 73.23 0.00 15.17 92.69
7 浙江金隆古建園林工程有限公司 0.00 4.09 73.36 0.00 14.60 92.05
8 常熟古建園林股份有限公司 0.00 4.99 72.57 0.00 14.47 92.03
9 湖北太岳園林古建工程股份有限公司 0.00 4.20 73.30 0.00 14.26 91.76
10 南京新筑加固工程有限公司 0.00 3.87 73.23 0.00 14.50 91.60
11 杭州文物建筑工程有限公司 0.00 4.20 73.44 0.00 13.73 91.37
12 蘇州園林發(fā)展股份有限公司 0.00 4.20 73.49 0.00 13.56 91.25
13 江蘇古宸建設(shè)有限公司 0.00 4.20 73.28 0.00 13.30 90.78
14 江蘇江都古典園林建設(shè)有限公司 0.00 4.10 73.38 0.00 13.14 90.62
15 北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 0.00 3.78 73.46 0.00 13.30 90.54
16 沈陽(yáng)故宮古建園林工程有限公司 0.00 4.20 73.00 0.00 13.10 90.30
17 曲阜市三孔古建筑工程管理處 0.00 4.09 73.26 0.00 12.84 90.19
18 無(wú)錫文旅建設(shè)發(fā)展有限公司 0.00 4.65 71.69 0.00 13.17 89.51
19 蘇州思成古建園林工程有限公司 0.00 3.78 72.18 0.00 12.87 88.83
注：（1）施工組織設(shè)計(jì)得分項(xiàng)為各評(píng)分點(diǎn)得分的匯總;（2）施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值。
7、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況
序號(hào) 單位名稱 評(píng)委A 評(píng)委B 評(píng)委C 評(píng)委D 評(píng)委E
1 合肥市弘興古建筑修繕有限公司 14.40 15.40 14.20 14.40 16.00
2 河南天龍古建園林有限公司 12.50 15.30 13.10 12.80 14.10
3 蘇州園林發(fā)展股份有限公司 12.80 14.10 14.60 12.80 14.10
4 北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 12.80 14.40 13.30 12.80 13.80
5 沈陽(yáng)故宮古建園林工程有限公司 12.20 14.10 12.40 12.80 13.80
6 常熟古建園林股份有限公司 13.90 15.30 14.20 14.20 15.50
7 江蘇江都古典園林建設(shè)有限公司 12.50 14.20 12.80 13.00 14.00
8 浙江省東陽(yáng)市方中古典園林有限公司 12.80 13.70 13.60 13.10 14.70
9 無(wú)錫文旅建設(shè)發(fā)展有限公司 12.80 14.50 12.60 12.80 14.10
10 蘇州思成古建園林工程有限公司 12.50 14.20 12.20 12.80 13.80
11 浙江省臨海市古建筑工程有限公司 13.10 14.40 13.10 13.00 14.10
12 江西昇平園林仿古建筑工程有限公司 15.50 15.60 14.40 14.40 16.00
13 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司 12.30 14.70 13.30 13.10 14.70
14 湖北太岳園林古建工程股份有限公司 13.90 13.80 14.00 14.00 15.70
15 曲阜市三孔古建筑工程管理處 12.60 13.30 12.30 12.60 13.50
16 浙江金隆古建園林工程有限公司 14.40 14.40 14.00 14.40 16.00
17 江蘇古宸建設(shè)有限公司 13.10 13.70 13.10 12.90 14.40
18 杭州文物建筑工程有限公司 13.20 14.20 13.40 13.10 15.00
19 南京新筑加固工程有限公司 14.40 14.70 14.20 13.90 16.00
8、擬定中標(biāo)人： 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司
9、公示起止時(shí)間：     2024/7/3起，至2024/7/8

        投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。

招標(biāo)人：南京城建歷史文化街區(qū)開發(fā)有限責(zé)任公司

招標(biāo)代理：江蘇天園項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系人：金新華

招標(biāo)代理聯(lián)系人：唐明光

招標(biāo)人聯(lián)系電話：025-52218376

招標(biāo)代理聯(lián)系電話：025-58556998

招標(biāo)人地址：秦淮區(qū)大板巷55號(hào)

招標(biāo)代理地址：南京市浦口區(qū)新城總部大廈B座1513室

最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-獨(dú)山子區(qū)二標(biāo)段 伊犁州霍城縣人民路、開封路、團(tuán)結(jié)路、北京路供熱管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-克拉瑪依區(qū)三標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-獨(dú)山子區(qū)一標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-白堿灘區(qū)二標(biāo)段 四條市政道路排水管網(wǎng)修復(fù)及內(nèi)澇整治工程 莆田至長(zhǎng)樂機(jī)場(chǎng)城際鐵路（F2線）及寧德至長(zhǎng)樂機(jī)場(chǎng)城際鐵路（F3線）長(zhǎng)樂機(jī)場(chǎng)段站前工程施工總承包-變更公告 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-克拉瑪依區(qū)二標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-白堿灘區(qū)一標(biāo)段 2024 年水利發(fā)展資金岳池縣大水河項(xiàng)目區(qū)綜合治理提質(zhì)增效項(xiàng)目施工 呼和浩特市賽罕區(qū)金河鎮(zhèn)2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設(shè)備和附屬設(shè)施項(xiàng)目施工一標(biāo)段、施工二標(biāo)段、施工三標(biāo)段 清水河縣宏河鎮(zhèn)農(nóng)村牧區(qū)人居環(huán)境綜合治理示范試點(diǎn)項(xiàng)目施工 內(nèi)蒙古北斗產(chǎn)業(yè)園北斗高分信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目EPC 玉祥·安澤園（范家營(yíng)棚改回遷房）項(xiàng)目施工、監(jiān)理 大健康新質(zhì)生產(chǎn)力科技孵化基地工程EPC項(xiàng)目 呼和浩特市賽罕區(qū)“溫暖工程”排水及配套改造項(xiàng)目EPC總承包一標(biāo)段、EPC總承包二標(biāo)段、監(jiān)理一標(biāo)段、監(jiān)理二標(biāo)段、審計(jì)招標(biāo)公告 蘭州大學(xué)深圳研究院生物醫(yī)藥與生物材料創(chuàng)新中心項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)室改造工程施工 定州市號(hào)頭莊鄉(xiāng)回民初級(jí)中學(xué)綜合樓（二次） 曲陽(yáng)縣三會(huì)河河道治理工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)招標(biāo)公告 永春縣工人俱樂部（文化宮）改造項(xiàng)目（招標(biāo)公告）
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)