六安市裕安排澇通道治理工程（二期）施工4標(biāo)中標(biāo)結(jié)果公示

項目名稱

六安市裕安排澇通道治理工程（二期）施工4標(biāo)

項目編號

E341503001002044

標(biāo)段名稱

六安市裕安排澇通道治理工程（二期）施工4標(biāo)

標(biāo)段編號

E341503001002044001

招標(biāo)人

六安市裕安區(qū)水利局

最高限價

貳仟陸佰陸拾肆萬叁仟壹佰玖拾叁元叁角貳分（26643193.32元）

代理機構(gòu)

安徽方正工程咨詢有限公司

代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式

地址：六安市金安區(qū)佛子嶺路振興M大廈A座19樓

聯(lián)系人：黃工  聯(lián)系方式：0564-3383801

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

評標(biāo)辦法

綜合評估法

開標(biāo)時間

2024年6月24日9時00分

計劃工期

120日歷天

被否決的投標(biāo)人名稱

杭州禹茂建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

杭州日臻建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

靈璧縣水利水電建筑安裝工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

無為市水利建筑安裝有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

天長市水電建筑安裝工程公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

六安市水電建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

山東祥邁建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南省金盾建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南正海實業(yè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

祥?N建工有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

安徽省長江河道工程有限責(zé)任公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南九一建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

安徽省淮河河道工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

鳳陽縣天龍水利建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南潁淮建工有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

安徽恒達建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南龍宸建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

中祥設(shè)計有限責(zé)任公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

安徽省池州市水電工程局有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南潞揚建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南瑞東建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)人擬派管理機構(gòu)人員不符合“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件要求”。

被否決的投標(biāo)人名稱

嘉興市秀洲區(qū)水利工程公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

銀廣廈集團有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)人業(yè)績證明文件不符合“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件要求”。

被否決的投標(biāo)人名稱

寧夏秦禹建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)人業(yè)績證明文件不符合“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件要求”。

被否決的投標(biāo)人名稱

內(nèi)蒙古高建路橋工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)人擬派管理機構(gòu)人員不符合“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件要求”。

被否決的投標(biāo)人名稱

中泰正豪建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)人擬派管理機構(gòu)人員不符合“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件要求”。

被否決的投標(biāo)人名稱

鑫煒吉建工集團有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

江西閩禹建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

湖北嘉羿源建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

陜西遠景工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

西藏中天項目管理有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)人擬派管理機構(gòu)人員不符合“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件要求”。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南紫光建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

四川合園水利工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

山西中泓建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

合肥興水建筑水電安裝工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

黑龍江省峰輝路橋有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)人擬派管理機構(gòu)人員不符合“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件要求”。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南興河水電工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

湖北恒海建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

被否決的投標(biāo)人名稱

宣城大禹建設(shè)工程有限責(zé)任公司

被否決的依據(jù)和原因

未按招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。

中標(biāo)（成交）單位

名  稱

安徽九華水安集團有限公司

響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力

水利水電工程施工總承包貳級

投標(biāo)工期

120日歷天

地  址

安徽省池州市東至縣大渡口鎮(zhèn)新橋村

投標(biāo)價（元）

/費率（%）

貳仟伍佰叁拾柒萬柒仟玖佰陸拾玖元柒角陸分

（25377969.76元）

項目負責(zé)人（項目經(jīng)理/項目總監(jiān)）

張新加

資格證書名稱及編號

水利水電工程專業(yè)二級建造師

皖 234151568523

技術(shù)負責(zé)人

江鋒

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

合格

項目經(jīng)理獲獎

無

項目經(jīng)理業(yè)績

1、旌德縣麻川河三節(jié)段河道治理工程一標(biāo)段

2、歙縣昌源河杞梓里至馬南河段治理工程

技術(shù)負責(zé)人獲獎

無

技術(shù)負責(zé)人業(yè)績

歙縣昌源河杞梓里至馬南河段治理工程

企業(yè)獲獎

無

企業(yè)業(yè)績

1、旌德縣麻川河三節(jié)段河道治理工程一標(biāo)段

2、歙縣昌源河杞梓里至馬南河段治理工程

公示時間

2024年7月3日