納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級球墨鑄鐵管及管件采購項目二標(biāo)段）二次-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-07-04

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司，山西晉鋼鑄業(yè)有限公司，晉城市興方管業(yè)有限公司	項目編號	2310-520525-04-01-902583
中標(biāo)金額		發(fā)布時間	2024-07-04
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司的納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級球墨鑄鐵管及管件采購項目二標(biāo)段）二次(入場登記號：E52052520240003M5）投資項目統(tǒng)一代碼：2310-520525-04-01-902583已于2024年07月03日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司
評審得分：67.58
投標(biāo)報價下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎(chǔ)上整體下浮3.5%計取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：365日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點，并驗收合格交付使用）。
第二中標(biāo)候選人：山西晉鋼鑄業(yè)有限公司
評審得分：60.96
投標(biāo)報價下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎(chǔ)上整體下浮2.0%計取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：365日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點，并驗收合格交付使用）。
第三中標(biāo)候選人：晉城市興方管業(yè)有限公司
評審得分：55.2
投標(biāo)報價下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎(chǔ)上整體下浮2.5%計取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：365日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點，并驗收合格交付使用）。

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年7月4日至2024年7月8日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向貴州雍泰建設(shè)(集團)有限公司監(jiān)察部，13721519520（監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司
2	晉城市興方管業(yè)有限公司
3	山西晉鋼鑄業(yè)有限公司
4	四川鑫祥通貿(mào)易有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.供貨服務(wù)總體方案(0分-13分)	8.5	9.5	7.6	8.5	10
	2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分)	7	6.8	6.5	6.5	7
	3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分)	8	8	8	8	8
商務(wù)	1.投標(biāo)人綜合實力(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分)	6	6	6	6	6
最終得分		67.58
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		山西晉鋼鑄業(yè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.供貨服務(wù)總體方案(0分-13分)	7.5	9	7.5	8.5	9
	2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分)	7	6.2	6.5	6.6	7
	3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分)	8	8	8	8	8
商務(wù)	1.投標(biāo)人綜合實力(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分)	6	6	6	6	6
最終得分		60.96
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		晉城市興方管業(yè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.供貨服務(wù)總體方案(0分-13分)	7.5	8.5	7.3	8.2	4
	2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分)	6.5	6	6.5	6.3	3.5
	3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分)	8	8	8	8	8
商務(wù)	1.投標(biāo)人綜合實力(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分)	0	0	0	0	0
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分)	3	3	3	3	3
最終得分		55.2
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		四川鑫祥通貿(mào)易有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.供貨服務(wù)總體方案(0分-13分)	7	7.5	7.5	6.3	4
	2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分)	6.5	5	6	5.1	4
	3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分)	4	4	4	4	4
商務(wù)	1.投標(biāo)人綜合實力(0分-10分)	0	0	0	0	0
	2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分)	0	0	0	0	0
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0
	4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分)	0	0	0	0	0
最終得分		24.4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司	14	23.58	30	67.58	/	1
山西晉鋼鑄業(yè)有限公司	8	22.96	30	60.96	/	2
晉城市興方管業(yè)有限公司	10	22.2	23	55.2	/	3
四川鑫祥通貿(mào)易有限公司	8	16.4	0	24.4	/	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。