納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級(jí)球墨鑄鐵管及管件采購(gòu)項(xiàng)目一標(biāo)段）二次-中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 山西金秋鑄造有限公司 ， 山西恒合永屹管業(yè)有限公司 ， 新興鑄管股份有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2310-520525-04-01-902583 |
| 中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-04 | |
| 項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 市政，房建 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司的納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級(jí)球墨鑄鐵管及管件采購(gòu)項(xiàng)目一標(biāo)段）二次(入場(chǎng)登記號(hào)：E52052520240003M4）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2310-520525-04-01-902583已于2024年07月03日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：山西金秋鑄造有限公司
評(píng)審得分：75.53
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級(jí)球墨鑄鐵管控制價(jià)清單表》中的每項(xiàng)控制單價(jià)基礎(chǔ)上整體下浮5.5%計(jì)取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：365日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點(diǎn)，并驗(yàn)收合格交付使用）。
第二中標(biāo)候選人：新興鑄管股份有限公司
評(píng)審得分：53.32
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級(jí)球墨鑄鐵管控制價(jià)清單表》中的每項(xiàng)控制單價(jià)基礎(chǔ)上整體下浮0.0%計(jì)取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：365日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點(diǎn)，并驗(yàn)收合格交付使用）。
第三中標(biāo)候選人：貴州勇拓黔鋼鐵有限公司
評(píng)審得分：46.73
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級(jí)球墨鑄鐵管控制價(jià)清單表》中的每項(xiàng)控制單價(jià)基礎(chǔ)上整體下浮1.0%計(jì)取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：365日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點(diǎn)，并驗(yàn)收合格交付使用）。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年7月4日至2024年7月8日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向貴州雍泰建設(shè)(集團(tuán))有限公司監(jiān)察部，13721519520（監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
|
1 |
山西金秋鑄造有限公司 |
|
2 |
貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 |
|
3 |
四川融鑫信息科技有限公司 |
|
4 |
山西恒合永屹管業(yè)有限公司 |
|
5 |
新興鑄管股份有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
新興鑄管股份有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
7 |
7 |
6.6 |
6 |
|
2.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.供貨服務(wù)總體方案(0分-13分) |
8.5 |
9 |
8.5 |
8.8 |
8 |
|
|
商
務(wù) |
1.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.投標(biāo)人綜合實(shí)力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
53.32 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
6 |
7 |
6.2 |
3 |
|
2.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.供貨服務(wù)總體方案(0分-13分) |
8 |
8 |
8 |
8.5 |
5 |
|
|
商
務(wù) |
1.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.投標(biāo)人綜合實(shí)力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
46.73 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
山西恒合永屹管業(yè)有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
5.4 |
6 |
5.5 |
2.5 |
|
2.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.供貨服務(wù)總體方案(0分-13分) |
9 |
7.8 |
7 |
6.5 |
4 |
|
|
商
務(wù) |
1.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.投標(biāo)人綜合實(shí)力(0分-10分) |
0 |
| ||||