岳池經(jīng)開(kāi)區(qū)平安路延伸段道路及管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目-一標(biāo)段施工中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時(shí)間:
2024-07-02
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 | 四川岳池經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川全威建設(shè)工程有限公司 , 四川巨鵠建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1168.225577萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-02 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
(岳池經(jīng)開(kāi)區(qū)平安路延伸段道路及管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 岳池經(jīng)開(kāi)區(qū)平安路延伸段道路及管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目 一標(biāo)段施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 四川岳池經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-5234699 |
招標(biāo)人 | 四川岳池經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0826-5234699 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18483662655 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2024-06-28 09:30:00 |
公示期 | 2024-07-01 至 2024-07-08 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 13375185.33 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川全威建設(shè)工程有限公司 | 11682255.77 | 11278260.94 | \ |
第二名 | 四川巨鵠建設(shè)工程有限公司 | 11687598.17 | 11283603.34 | \ |
第三名 | 四川賦景建設(shè)工程有限公司 | 11689358.08 | 11285363.25 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅東 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512012201375528 | \ | \ |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何晨曦 | 職稱(chēng)證 | 32120747 | 市政工程 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 舒鵬 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512016201908957 | \ | \ |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳潮 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512018201928936 | 市政公用工程 | 二級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周勝剛 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512017201810849 | \ | \ |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 青華玲 | 職稱(chēng)證 | 工-62751 | 市政工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
南炬建筑工程(福建)有限公司 | 13223889.39 | 12819894.56 | / |
四川正啟達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川眾聯(lián)信建設(shè)工程有限公司 | 13314996.15 | 12911001.32 | / |
廣安九川建設(shè)工程有限公司 | 11771946.19 | 11367951.36 | / |
四川敖廣建設(shè)工程有限公司 | 11494662.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川大獅建設(shè)工程有限公司 | 11773243.30 | 11369248.47 | / |
綿陽(yáng)廣納建設(shè)工程有限公司 | 11543727.27 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
南充中博建筑有限公司 | 11952245.73 | 11548250.90 | / |
四川探億建筑工程有限公司 | 12119574.09 | 11715579.26 | / |
川東建工集團(tuán)有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川蜀沐建筑工程有限公司 | 13246373.43 | 12842378.60 | / |
四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川銳意建筑工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川中基偉建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11925525.08 | 11521530.25 | / |
四川志明建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
晉霖建工集團(tuán)有限公司 | 12048232.54 | 11644237.71 | / |
四川省西南聯(lián)合電力建設(shè)有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 13244880.42 | 12840885.59 | / |
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 13222125.28 | 12818130.45 | / |
固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11983376.59 | 11579381.76 | / |
四川志成勝弘建設(shè)工程有限公司 | 12142922.24 | 11738927.41 | / |
廣安發(fā)展工程建設(shè)有限公司 | 12078066.28 | 11674071.45 | / |
陜西中恒信譽(yù)建設(shè)工程有限公司 | 13314115.74 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單扉頁(yè)未上傳簽字、蓋章的掃描件,不滿(mǎn)足第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)要求(形式評(píng)審)。 | / |
廣安市郎佳市政園林有限公司 | 11837039.03 | 11433044.20 | / |
四川州馳建設(shè)工程有限公司 | 13245410.24 | 12841415.41 | / |
中大建設(shè)股份有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 11901658.09 | 11497663.26 | / |
富昱建工有限公司 | 13219531.04 | 12815536.21 | / |
四川萬(wàn)龍居建筑工程有限公司 | 11650016.99 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11865857.61 | 11461862.78 | / |
四川省普正建設(shè)工程有限公司 | 13244493.43 | 12840498.60 | / |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 11557921.54 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川怡諾建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川四翔建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 13246466.91 | 12842472.08 | / |
渝年建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13374520.00 | 12970525.17 | / |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 13246375.08 | 12842380.25 | / |
四川筑宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川蜀利建筑工程有限公司 | 13238506.61 | 12834511.78 | / |
四川省匯祥建筑工程有限公司 | 11791991.45 | 11387996.62 | / |
四川五岳市政園林工程有限責(zé)任公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
廣安交投神龍置業(yè)有限公司 | 11948354.38 | 不平衡報(bào)價(jià)總價(jià)超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià)的15%,不滿(mǎn)足評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.3的要求(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)。 | / |
歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | 13228976.51 | 12824981.68 | / |
河南鴻翔建筑工程有限公司 | 13220828.16 | 12816833.33 | / |
重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 13259513.16 | 12855518.33 | / |
四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 11873510.62 | 11469515.79 | / |
廣安萬(wàn)達(dá)建筑工程有限公司 | 11896469.61 | 11492474.78 | / |
四川匯騰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 11513767.84 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 11587236.43 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未附有效的社保繳費(fèi)證明(資格評(píng)審)。 | / |
中九華南工程技術(shù)有限公司 | 13283421.48 | 未附2023年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,不滿(mǎn)足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定(資格評(píng)審) | / |
四川金能達(dá)建筑工程有限公司 | 11668124.06 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川首領(lǐng)建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本評(píng)審)。 | / |
四川金劍建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川寧灃建筑工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川釜建建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司 | 13316358.47 | 12912363.64 | / |
德天建設(shè)發(fā)展有限公司 | 13235445.57 | 12831450.74 | / |
江西永旭建設(shè)有限公司 | 13219689.96 | 2023年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告中的“三大報(bào)表”的年度會(huì)計(jì)期間,不滿(mǎn)足 “投標(biāo)人須知”3.5.2提供相應(yīng)年份的財(cái)務(wù)狀況表掃描件及第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定(資格評(píng)審)。 | / |
四川大世界建設(shè)工程有限公司 | 12002833.38 | 11598838.55 | / |
四川麗友建設(shè)工程有限公司 | 13223497.67 | 12819502.84 | / |
四川展耀建筑工程有限公司 | 11704495.99 | 11300501.16 | / |
四川省眾宜建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13232502.23 | 12828507.40 | / |
湖北金浪建設(shè)工程有限公司 | 13329512.54 | 未附市政公用工程施工總承包叁級(jí)及以上資質(zhì)證書(shū),不滿(mǎn)足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定(資格評(píng)審)。 | / |
四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 | 13245803.40 | 12841808.57 | / |
江西新一建筑工程公司 | 13221535.62 | 12817540.79 | / |
罡越建設(shè)工程有限公司 | 12027478.64 | 11623483.81 | / |
四川新鴻騰達(dá)建筑工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川鈺汪建設(shè)工程有限公司 | 11721358.25 | 11317363.42 | / |
中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 | 13227966.04 | 12823971.21 | / |
四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | 12070283.57 | 11666288.74 | / |
四川萬(wàn)申弘建筑工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川東誠(chéng)恒建建設(shè)工程有限公司 | 11788808.73 | 11384813.90 | / |
四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | 13242879.19 | 12838884.36 | / |
四川百尺建筑工程有限公司 | 11528096.54 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 13102790.33 | 12698795.50 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 13248067.66 | 12844072.83 | / |
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 11745203.61 | 11341208.78 | / |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 13246501.73 | 12842506.90 | / |
四川興同建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
廣安順勝建設(shè)工程有限公司 | 11733032.61 | 11329037.78 | / |
四川攀臣建設(shè)工程有限公司 | 11725249.90 | 11321255.07 | / |
鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13256992.20 | 12852997.37 | / |
四川鴻冠建設(shè)工程有限公司 | 11845492.83 | 11441498.00 | / |
四川橋升建筑工程有限公司 | 11704496.00 | 11300501.17 | / |
四川德福建設(shè)工程有限公司 | 11494362.71 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清進(jìn)行回復(fù),其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理(低于成本價(jià)評(píng)審)。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén):岳池縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門(mén):岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901; 2015年9月,填寫(xiě)為201509; 再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
最新招標(biāo)
招標(biāo)單位:四川岳池經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)
岳池縣一環(huán)路經(jīng)開(kāi)區(qū)段道路及管網(wǎng)工程設(shè)計(jì)標(biāo)段中標(biāo)公示
中標(biāo)
市政
勘察設(shè)計(jì)
中標(biāo)金額:
167.8604 萬(wàn)元
地區(qū):
四川
發(fā)布時(shí)間:
2024-10-24
岳池縣一環(huán)路經(jīng)開(kāi)區(qū)段道路及管網(wǎng)工程-勘察設(shè)計(jì)中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人
市政
水利
房建
勘察設(shè)計(jì)
中標(biāo)金額:
167.8604 萬(wàn)元
地區(qū):
四川
發(fā)布時(shí)間:
2024-10-15
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
乾縣縣城國(guó)道以東片區(qū)地下排水管網(wǎng)更新改造項(xiàng)目招標(biāo)公告
灃東新城能源供應(yīng)站二期項(xiàng)目車(chē)張佳園項(xiàng)目中深層地?zé)岬芈窆芗肮峁芫W(wǎng)施工資格預(yù)審公告
渭南市臨渭區(qū)育紅片區(qū)排水防澇設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目
咸陽(yáng)高新區(qū)兩寺渡村城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段監(jiān)理
乾縣北片區(qū)供水管網(wǎng)漏損治理項(xiàng)目招標(biāo)公告
延安市寶塔區(qū)云巖河九龍泉段防洪工程招標(biāo)公告
國(guó)家心血管病中心擴(kuò)建工程-室外工程施工資格預(yù)審公告
北京市通州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)南擴(kuò)區(qū)三、五、六期棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目FZX-1102-6219地塊F3其他類(lèi)多功能用地項(xiàng)目(辦公樓等2項(xiàng))精裝修工程施工資格預(yù)審公告
寶雞高新區(qū)萬(wàn)潤(rùn)城市花園等2個(gè)小區(qū)城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑炫涮谆A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目監(jiān)理-招標(biāo)公告
云南省煙草公司玉溪市公司2025-2027年短信平臺(tái)服務(wù)招標(biāo)公告
蘭坪縣營(yíng)盤(pán)鎮(zhèn)瀾滄江周邊歷史遺留涉鎘等重金屬?gòu)U渣風(fēng)險(xiǎn)管控項(xiàng)目(EPC)招標(biāo)公告
海南省三亞河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目(三亞河治理工程)(監(jiān)理)招標(biāo)公告
寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)虎頭峁片區(qū)老舊小區(qū)內(nèi)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資格預(yù)審公告
秦漢和悅里項(xiàng)目監(jiān)理
南鄭區(qū)冷水河塘坎段及上游重點(diǎn)段防洪工程(一期)施工及監(jiān)理招標(biāo)公告
秦漢和悅里項(xiàng)目施工總承包
延安市南泥灣開(kāi)發(fā)區(qū)供水管網(wǎng)延伸工程招標(biāo)公告
大興新城西片區(qū)起步區(qū)(八村安置房)南區(qū)DX00-0411-0019地塊R2二類(lèi)居住用地、DX00-0411-0014地塊A4體育用地項(xiàng)目-室外工程施工資格預(yù)審公告
關(guān)莊鎮(zhèn)鴨巷村蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)配套道路硬化項(xiàng)目(施工標(biāo)段)
延安市甘泉美水泉體育公園建設(shè)項(xiàng)目資格預(yù)審公告
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
旬邑縣旬馬路、石馬路紅色文化墻提升工程施工招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果公示
商州區(qū)2023年通村公路完善工程 (二期)中標(biāo)結(jié)果公告
金東區(qū)2024年公路安全隱患整治工程
杭政儲(chǔ)出184號(hào)地塊商業(yè)綜合體項(xiàng)目設(shè)計(jì)采購(gòu)施工(EPC)工程總承包項(xiàng)目
洞頭沿海漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)-漁岙漁港避風(fēng)錨地項(xiàng)目(漁用碼頭工程)施工監(jiān)理
丹東線(渤海大道至沈海高速公路海灣北互通立交段)改擴(kuò)建工程第三方質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)項(xiàng)目
和達(dá)芯谷展廳裝修工程
猴山水庫(kù)-綏中縣凈水廠輸水管線工程施工階段全過(guò)程工程造價(jià)咨詢(xún)及項(xiàng)目管理第1次中標(biāo)結(jié)果公告
肇慶端硯文化產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(二期)設(shè)計(jì)施工總承包中標(biāo)結(jié)果公告
肇慶(四會(huì))電子信息產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施及配套項(xiàng)目第七期(惠澤一路、惠澤二路、惠澤三路)勘察設(shè)計(jì)中標(biāo)結(jié)果公示
G1307222400162001張北縣婦幼保健院異地新建防護(hù)裝修項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告
潛江市公安局智慧交通信息化建設(shè)項(xiàng)目(一期)潛江市公安局智慧交通信息化建設(shè)項(xiàng)目(一期)中標(biāo)結(jié)果公告
高郵市湯莊鎮(zhèn)2024年農(nóng)村公路提檔升級(jí)工程2024TZNCGL-ZFK標(biāo)段中標(biāo)公告
北寨墓群保護(hù)展示項(xiàng)目監(jiān)理
2023年蘭陵縣農(nóng)村公路改造項(xiàng)目一標(biāo)段:蘭陵縣南橋鎮(zhèn)前疃-影合村道路改建工程2023年蘭陵縣農(nóng)村公路改造項(xiàng)目二標(biāo)段:蘭陵縣磨山鎮(zhèn)-花莊村路面大修工程
諸城市“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村—范家柏戈莊村蘋(píng)果育種創(chuàng)新能力提升示范項(xiàng)目工程總承包(設(shè)計(jì)施工一體)中標(biāo)結(jié)果公示
巨野縣骨干河道治理工程(尚村溝、躍進(jìn)河治理工程)(二次)-施工2標(biāo)招標(biāo)公告中標(biāo)結(jié)果公示
濟(jì)南高新區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)擴(kuò)建項(xiàng)目(一期)次開(kāi)區(qū)室外工程施工中標(biāo)公告中標(biāo)公示
G1307222400172001張北縣婦幼保健院異地新建項(xiàng)目10kV配電工程中標(biāo)結(jié)果公告
G1307322400132001赤城縣東萬(wàn)口養(yǎng)老服務(wù)中心項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告