【中標公示】霞浦縣鄉(xiāng)村振興“四好”農村路（一期）項目（道路部分）

    本工程于2024年6月28日在霞浦縣公共資源交易中心開標，已由評標委員會評審完畢，并經招標人確認定標，現(xiàn)將中標候選人公示如下：

    一、招標人、招標代理機構的名稱、地址和聯(lián)系方式

    招標人：霞浦縣新陸交通投資有限公司

    地 址：福建省霞浦縣福寧大道31-2號九層

    聯(lián)系人：董先生

    電 話：0593-8831629

    招標代理機構： 中招國際招標有限公司

    地 址： 北京市海淀區(qū)學院南路62號中關村資本大廈 6層（601-615室）、9層（903-915室）

    聯(lián)系人： 李先生

    電 話： 0593-2053667

    二、招標項目名稱

    招標項目名稱：霞浦縣鄉(xiāng)村振興“四好”農村路（一期）項目（道路部分）

    三、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因

    因系統(tǒng)字數(shù)限制，詳見“九、公示其他內容”。

    四、推薦的中標候選人名單、排序及其投標報價

    中標候選人：福建省東任建設發(fā)展有限公司

    投標報價：251283186 元

    質量：符合交通部《公路工程質量檢驗評定標準》（JTG F80/1-2017）合格標準、《公路工程竣（交）工驗收辦法》和《公路工程竣（交）工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣（交）工驗收質量檢測辦法》合格標準及其它相關規(guī)范合格標準。

    工期：20（22條道路中工期最短的為3個月，最長的為20個月，各子項目工期以施工圖批復為準）個月。

    五、中標候選人在投標文件中承諾的項目負責人姓名及其證書名稱和編號

    中標候選人：福建省東任建設發(fā)展有限公司

    項目負責人姓名及其證書名稱和編號:周偉、一級建造師（公路工程專業(yè)），閩1112006200809908

    六、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

    公路工程施工總承包壹級

    七、評標委員會成員名稱：

    蘇春富,楊瓊妹,謝龍,丁東東,李燕華

    八、異議的渠道和方式

    候選人公示期內，投標人及其利害關系人對評標結果有異議的，應當在規(guī)定的期限內以書面形式向招標人提出。

    九、公示其他內容

    1.被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因：（1）中冶交通建設集團有限公司，投標函中工期未響應招標文件要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。（2）中鐵十六局集團第五工程有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（3）長沙市公路橋梁建設有限責任公司，投標函中工期未響應招標文件要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。（4）廣東恒泰公路工程有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（5）中國建筑第五工程局有限公司，投標函中工期未響應招標文件要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。（6）興國縣交通公路橋梁工程有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（7）福建海瑞工程建設有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（8）中交一公局第六工程有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（9）中建海峽建設發(fā)展有限公司，投標函中工期未響應招標文件要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。（10）福建新朗建設有限公司，投標函中工期未響應招標文件要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。（11）中鐵二十五局集團有限公司，投標函中工期未響應招標文件要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。（12）中鐵二十四局集團有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（13）福建金水建筑工程有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（14）中交第三航務工程局有限公司，投標函中工期未響應招標文件要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。（15）宏盛建業(yè)投資集團有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（16）天津第六市政公路工程有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（17）中交路橋建設有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（18）河南豫通盛鼎工程建設有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（19）永嘉縣交通工程公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（20）北京市市政三建設工程有限責任公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（21）神州建設集團有限公司，投標函附錄質量保證金未完整響應項目專用合同條款數(shù)據表要求，不符合評標辦法第一個信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。（22）中建富林集團有限公司，投標報價匯總表中第12、15、16、20子項目報價超過補遺書02號文件第13條中相應子項目的最高投標限價，不符合評標辦法前附表第二個信封（報價文件）評審標準第（3）條要求。（23）龍巖交通建設集團有限公司，第5和第9子項目的已標價工程量清單表第100章子目號105施工標準化報價不符合招標文件規(guī)定，不符合評標辦法前附表第二個信封（報價文件）評審標準第（8）條要求。2.中標候選人：福建省東任建設發(fā)展有限公司，中標價251283186元，安全目標：承包人除應遵守《公路工程施工安全技術規(guī)程》、《中華人民共和國公路法》及《合同條款》的有關規(guī)定外，還應遵守有關指導安全、健康與環(huán)境衛(wèi)生方面的法規(guī)和規(guī)范，并應提供相應的安全裝置、設備與保護器材及采取其他有效措施，以保護現(xiàn)場施工、監(jiān)理等人員的生命、健康及安全，項目經理：周偉、一級建造師（公路工程專業(yè)），閩1112006200809908，項目總工：柯月紅、高級工程師（道路與橋梁專業(yè)），閩G609-02198。3.中標候選人信用使用情況：使用企業(yè)信用分A級，使用項目經理信用分AA級；4.根據閩發(fā)改法規(guī)〔2018〕444號《福建省招標公告和公示信息發(fā)布管理辦法》的通知，依法必須招標項目的評標委員會僅推薦一名中標候選人的，其中標候選人公示同時視為中標結果公示，公示期合并，不得少于十日；5.監(jiān)督機構及聯(lián)系方式：霞浦縣交通運輸局，0593-8892308。

    十、公示時間

    2024年7月1日 至 2024年7月11日