七星關(guān)區(qū)2023-2024年度土地綜合整治項目施工(一標(biāo)段)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司 , 貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 , 貴州勻城建設(shè)有限公司 | 項目編號 | 2401-520502-04-05-831534 |
中標(biāo)金額 | 1299.16824萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-01 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責(zé)任公司的七星關(guān)區(qū)2023-2024年度土地綜合整治項目施工(一標(biāo)段)(入場登記號:E52050220240003JT)投資項目統(tǒng)一代碼:2401-520502-04-05-831534)已于2024年06月28日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分:95.22
投標(biāo)總報價(元):12991682.40
工程質(zhì)量:達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :曾一哲
具備水利水電專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522019201921728
第二中標(biāo)候選人:貴州勻城建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分:91.64
投標(biāo)總報價(元):12981825.05
工程質(zhì)量:達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :申華
具備 水利水電 專業(yè) 二級注冊建造師,注冊號:貴2522016201725626
第三中標(biāo)候選人:貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分:91.52
投標(biāo)總報價(元):12997584.85
工程質(zhì)量:達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :張跟軍
具備 水利水電 專業(yè) 二級注冊建造師,注冊號:貴2522010201107896
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年07月02日至2024年07月04日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)自然資源局(0857-8282821)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州勻城建設(shè)有限公司 |
3 |
貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司 |
4 |
貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1 |
2.1 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.9 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
2 |
2 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
2 |
2 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
1.3 |
2 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.5 |
2 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.管理體系認(rèn)證書(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目管理機(jī)構(gòu)評分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
91.52 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
3 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.2 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.管理體系認(rèn)證書(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目管理機(jī)構(gòu)評分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
95.22 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州勻城建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.2 |
1.2 |
2.1 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
2 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.5 |
1.5 |
2.1 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.管理體系認(rèn)證書(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目管理機(jī)構(gòu)評分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
91.64 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.4 |
2 |
2.1 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.2 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)榮譽(yù)(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.管理體系認(rèn)證書(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目管理機(jī)構(gòu)評分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
88.85 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司 |
60 |
20.22 |
15 |
95.22 |
12991682.4 |
1 |
|
貴州勻城建設(shè)有限公司 |
59.99 |
16.65 |
15 |
91.64 |
12981825.05 |
2 |
|
貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 |
60 |
16.52 |
15 |
91.52 |
12997584.85 |
3 |
|
貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
59.99 |
17.86 |
11 |
88.85 |
13000015.58 |
4 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責(zé)任公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)麻園街道濱河?xùn)|路天廈濱河景城項目12棟一層辦公樓
聯(lián)系人: 孫建林
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州信源工程管理服務(wù)有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道陽光大道
聯(lián)系人: 康靜