關(guān)于淇縣高村鎮(zhèn)水毀基礎(chǔ)設(shè)施修復重建項目(招標項目)淇縣高村鎮(zhèn)水毀基礎(chǔ)設(shè)施修復重建項目監(jiān)理標段(標段)的中標候選人公示
招標單位 | 淇縣高村鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 河南鶴壁 |
---|---|---|---|
中標單位 | 河南承前建設(shè)有限責任公司 , 晟華建設(shè)咨詢有限公司 , 河南浩鑫水利水電工程有限公司 , 河南海納建設(shè)管理有限公司 | 項目編號 | QXZB-2024-09 |
中標金額 | 3880.832559萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-01 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
淇縣高村鎮(zhèn)水毀基礎(chǔ)設(shè)施修復重建項目
中標候選人公示
招標編號:QXZB-2024-09
由淇縣高村鎮(zhèn)人民政府建設(shè)的淇縣高村鎮(zhèn)水毀基礎(chǔ)設(shè)施修復重建項目,按照法定程序,于2024年6月28日上午09時00分,在淇縣公共資源交易中心淇縣第三遠程開標室公開開標,評標工作在淇縣公共資源交易中心第三評標室進行,評標委員會依據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行了評審,經(jīng)評審,評標委員會推薦中標人如下:
施工標段:
一、中標候選人:
中標候選人排序 |
中標候選人名稱 |
中標候選人投標承諾及擬派管理人員情況 |
中標候選人類似工程或工程業(yè)績, 涉及得分的榮譽或表彰 |
||||
1 |
河南承前建設(shè)有限責任公司 |
建筑面積 |
投標報價 |
投標質(zhì)量 |
投標工期 |
建造師 |
/ |
/ |
38808325.59元 |
合格,符合國家現(xiàn)行驗收合格標準 |
365日歷天 |
李武昌 |
|||
技術(shù)負責人 |
施工員 |
專職安全員 |
質(zhì)檢員 |
材料員 |
|||
陳龍正 |
鄭芳 |
馬琳琳 |
馮晨陽 |
張蕾 |
|||
其它有關(guān)管理人員 |
|||||||
資料員:關(guān)利娜 |
|||||||
2 |
河南浩鑫水利水電工程有限公司 |
建筑面積 |
投標報價 |
投標質(zhì)量 |
投標工期 |
建造師 |
/ |
/ |
39072086.11元 |
合格,符合國家現(xiàn)行驗收合格標準 |
365日歷天 |
郭珍珍 |
|||
技術(shù)負責人 |
施工員 |
專職安全員 |
質(zhì)檢員 |
材料員 |
|||
劉丹丹 |
董民才 |
孫鳳姣 |
魏紅 |
丁玉茹 |
|||
其它有關(guān)管理人員 |
|||||||
資料員:候峰彥 |
|||||||
3 |
河南元歌建筑工程有限公司 |
建筑面積 |
投標報價 |
投標質(zhì)量 |
投標工期 |
建造師 |
/ |
/ |
38898396.07元 |
合格,符合國家現(xiàn)行驗收合格標準 |
365日歷天 |
樊登科 |
|||
技術(shù)負責人 |
施工員 |
專職安全員 |
質(zhì)檢員 |
材料員 |
|||
孫子潤 |
張華杰 |
張志剛 |
張冬冬 |
王棚棚 |
|||
其它有關(guān)管理人員 |
|||||||
資料員:王娜娜 |
二、廢標情況及原因:無
三、所有投標人投標報價評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委 A |
評委 B |
評委 C |
評委 D |
評委 E |
1 |
河南承前建設(shè)有限責任公司 |
59.70 |
59.70 |
59.70 |
59.70 |
59.70 |
2 |
河南浩鑫水利水電工程有限公司 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
3 |
河南元歌建筑工程有限公司 |
59.82 |
59.82 |
59.82 |
59.82 |
59.82 |
4 |
昊航建工集團有限公司 |
59.72 |
59.72 |
59.72 |
59.72 |
59.72 |
5 |
河南省金盾建設(shè)工程有限公司 |
59.55 |
59.55 |
59.55 |
59.55 |
59.55 |
6 |
河南錦泰建設(shè)工程有限公司 |
59.92 |
59.92 |
59.92 |
59.92 |
59.92 |
二、所有投標人技術(shù)標評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委 A |
評委 B |
評委 C |
評委 D |
評委 E |
1 |
河南承前建設(shè)有限責任公司 |
25.22 |
25.22 |
25.22 |
25.22 |
25.22 |
2 |
河南浩鑫水利水電工程有限公司 |
24.18 |
24.18 |
24.18 |
24.18 |
24.18 |
3 |
河南元歌建筑工程有限公司 |
22.52 |
22.52 |
22.52 |
22.52 |
22.52 |
4 |
昊航建工集團有限公司 |
22.10 |
22.10 |
22.10 |
22.10 |
22.10 |
5 |
河南省金盾建設(shè)工程有限公司 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
6 |
河南錦泰建設(shè)工程有限公司 |
22.40 |
22.40 |
22.40 |
22.40 |
22.40 |
五、所有投標人綜合標評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委 A |
評委 B |
評委 C |
評委 D |
評委 E |
1 |
河南承前建設(shè)有限責任公司 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
2 |
河南浩鑫水利水電工程有限公司 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
3 |
河南元歌建筑工程有限公司 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
4 |
昊航建工集團有限公司 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
5 |
河南省金盾建設(shè)工程有限公司 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6 |
河南錦泰建設(shè)工程有限公司 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
六、所有投標人總得分情況:
序號 |
單位名稱 |
投標報價得分 |
技術(shù)標得分 |
綜合標得分 |
總分 |
排名 |
1 |
河南承前建設(shè)有限責任公司 |
59.70 |
25.22 |
8.5 |
93.42 |
1 |
2 |
河南浩鑫水利水電工程有限公司 |
59.96 |
24.18 |
7.5 |
91.64 |
2 |
3 |
河南元歌建筑工程有限公司 |
59.82 |
22.52 |
7 |
89.34 |
3 |
4 |
昊航建工集團有限公司 |
59.72 |
22.10 |
7 |
88.82 |
4 |
5 |
河南省金盾建設(shè)工程有限公司 |
59.55 |
22.28 |
6.5 |
88.33 |
5 |
6 |
河南錦泰建設(shè)工程有限公司 |
59.92 |
22.40 |
6 |
88.32 |
6 |
監(jiān)理標段:
一、中標候選人:
中標候選人排序 |
中標候選人名稱 |
中標候選人投標承諾及擬派管理人員情況 |
中標候選人類似工程或工程業(yè)績, 涉及得分的榮譽或表彰 |
|||||||
1 |
晟華建設(shè)咨詢有限公司 |
建筑面積 |
投標報價(元) |
投標質(zhì)量 |
監(jiān)理服務(wù)期限 |
項目總監(jiān) |
/ |
|||
/ |
635000.00元 |
合格,符合國家現(xiàn)行驗收合格標準 |
施工、竣工驗收及保修過程的全過程監(jiān)理服務(wù) |
原貞杰 |
||||||
總監(jiān)代表 |
專業(yè)監(jiān)理工程師 |
監(jiān)理員 |
見證員 |
|||||||
趙國富 |
李光敏 |
曹守兵 |
馮勇 |
|||||||
其它有關(guān)管理人員 |
||||||||||
/ |
||||||||||
2 |
河南海納建設(shè)管理有限公司 |
建筑面積 |
投標報價(元) |
投標質(zhì)量 |
監(jiān)理服務(wù)期限 |
項目總監(jiān) |
/ |
|||
/ |
640000.00元 |
合格,符合國家現(xiàn)行驗收合格標準 |
施工、竣工驗收及保修過程的全過程監(jiān)理服務(wù) |
李秀峰 |
||||||
總監(jiān)代表 |
專業(yè)監(jiān)理工程師 |
監(jiān)理員 |
見證員 |
|||||||
朱林 |
柯玉辰 |
黃夢丹 |
張習習 |
|||||||
其它有關(guān)管理人員 |
||||||||||
/ |
||||||||||
3 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
建筑面積 |
投標報價(元) |
投標質(zhì)量 |
監(jiān)理服務(wù)期限 |
項目總監(jiān) |
/ |
|||
/ |
641000.00元 |
合格,符合國家現(xiàn)行驗收合格標準 |
施工、竣工驗收及保修過程的全過程監(jiān)理服務(wù) |
曾文明 |
||||||
總監(jiān)代表 |
專業(yè)監(jiān)理工程師 |
監(jiān)理員 |
見證員 |
|||||||
李彥莉 |
郭偉安 |
楊孝龍 |
王清文 |
|||||||
其它有關(guān)管理人員 |
||||||||||
/ |
二、廢標情況及原因:無
三、所有投標人投標報價評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委 A |
評委 B |
評委 C |
評委 D |
評委 E |
1 |
晟華建設(shè)咨詢有限公司 |
47.90 |
47.90 |
47.90 |
47.90 |
47.90 |
2 |
河南海納建設(shè)管理有限公司 |
47.51 |
47.51 |
47.51 |
47.51 |
47.51 |
3 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
47.43 |
47.43 |
47.43 |
47.43 |
47.43 |
4 |
科揚建設(shè)咨詢有限公司 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
三、所有投標人監(jiān)理大綱評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委 A |
評委 B |
評委 C |
評委 D |
評委 E |
1 |
晟華建設(shè)咨詢有限公司 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
2 |
河南海納建設(shè)管理有限公司 |
32.26 |
32.26 |
32.26 |
32.26 |
32.26 |
3 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
4 |
科揚建設(shè)咨詢有限公司 |
30.68 |
30.68 |
30.68 |
30.68 |
30.68 |
五、所有投標人綜合標評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委 A |
評委 B |
評委 C |
評委 D |
評委 E |
1 |
晟華建設(shè)咨詢有限公司 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2 |
河南海納建設(shè)管理有限公司 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
3 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
4 |
科揚建設(shè)咨詢有限公司 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
六、所有投標人總得分情況:
序號 |
單位名稱 |
投標報價得分 |
監(jiān)理大綱得分 |
綜合標得分 |
總分 |
排名 |
1 |
晟華建設(shè)咨詢有限公司 |
47.90 |
33.96 |
9 |
90.86 |
1 |
2 |
河南海納建設(shè)管理有限公司 |
47.51 |
32.26 |
8 |
87.77 |
2 |
3 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
47.43 |
31.96 |
8 |
87.39 |
3 |
4 |
科揚建設(shè)咨詢有限公司 |
47.66 |
30.68 |
6 |
84.34 |
4 |
七、評標委員會名單:王旭然、王學藝、孫保華、馮有亮、申玉香
八、公示期:2024 年 7 月 1 日—2024 年 7 月 3 日
九、發(fā)布媒介:本公示在《中國招標投標公共服務(wù)平臺》、《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》、《鶴壁市公共資源交易公共服務(wù)平臺 全國公共資源交易平臺(河南省·鶴壁市)》上發(fā)布。
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間向招標人提出異議 (其他利害關(guān)系人是指投標人以外的,與本招標項目或者本次招標活動有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和利害關(guān)系人)。投訴人對答復不滿意或招標人在規(guī)定期限內(nèi)不予答復的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。異議人是法人的,質(zhì)疑書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋單位公章;其他組織或者利害關(guān)系人士質(zhì)疑的,質(zhì)疑書必須由該組織其主要負責人簽字(利害關(guān)系人士質(zhì)疑的由本人簽字并提供與該項目或者本次招標活動利益關(guān)系的證明資料);質(zhì)疑書須附必要的證明材料、有效身份證明復印件及聯(lián)系方式。
招 標 人:淇縣高村鎮(zhèn)人民政府
地 址:淇縣高村鎮(zhèn)
聯(lián)系人:劉先生
電話:13939236139
代理機構(gòu):誠輝工程管理有限公司
地 址:淇縣紅旗路中段北側(cè)
聯(lián) 系 人:張女士
聯(lián)系方式:13283927272
監(jiān)督部門:淇縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建設(shè)管理股
聯(lián)系方式:0392-6955053