2024年塘棲鎮(zhèn)“四好農(nóng)村路”建設(shè)項(xiàng)目
招標(biāo)單位 | 杭州市臨平區(qū)塘棲鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 浙江杭州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 湖州南濱建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | A3301131280280049001231 |
中標(biāo)金額 | 2190.9838萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-28 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 公路,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
茲有建設(shè)單位杭州市臨平區(qū)塘棲鎮(zhèn)人民政府
項(xiàng)目基本情況:
工程編號(hào) | A3301131280280049001231 | ||
工程名稱 | 2024年塘棲鎮(zhèn)“四好農(nóng)村路”建設(shè)項(xiàng)目 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) |
建設(shè)單位 | 杭州市臨平區(qū)塘棲鎮(zhèn)人民政府 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江中際工程項(xiàng)目管理有限公司 |
監(jiān)管單位 | 杭州市臨平區(qū)交通運(yùn)輸局 | 監(jiān)管電話 | 0571-89532027 |
公示時(shí)間 | 2024/6/29-2024/7/1 |
;
中標(biāo)候選單位:
排名 | 單位名稱 | 中標(biāo)價(jià)格(萬元) | 綜合得分 | 中標(biāo)工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及 證書編號(hào) | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安全負(fù)責(zé)人 |
1 | 湖州南濱建設(shè)有限公司 | 2190.9838 | 99.49 | 300日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;標(biāo) 段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:90分及以上 | 盧冬冬 浙1332018201902355 | 吳偉 | 胡英偉 |
否決投標(biāo)單位原因:
序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 |
1 | 浙江中路建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
2 | 浙江榮耀交通建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
3 | 浙江京杭交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
4 | 浙江建勛建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
5 | 浙江嘉冠建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
6 | 浙江匯宸建設(shè)工程有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過 |
7 | 浙江廣慶交通工程有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過 |
8 | 浙江德偉建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
9 | 銀帆建設(shè)(杭州)有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過 |
10 | 溫州市隆尚建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
11 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
12 | 衢州昌景建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
13 | 寧波仁禾建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
14 | 江西共進(jìn)實(shí)業(yè)有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過 |
15 | 杭州蕭順交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
16 | 杭州尚林建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
17 | 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 |
;
;
;