涪城區(qū)2023年康居小區(qū)等21個老舊小區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施改造項目-涪城區(qū)2023年康居小區(qū)等21個老舊小區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施改造項目施工評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 綿陽市涪城區(qū)征地拆遷與舊城改造服務(wù)中心 | 地區(qū) | 四川瀘州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中九建工集團有限公司 , 四川浩眾建 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 3091.221176萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-28 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 涪城區(qū)2023年康居小區(qū)等21個老舊小區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施改造項目 涪城區(qū)2023年康居小區(qū)等21個老舊小區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施改造項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽市涪城區(qū)征地拆遷與舊城改造服務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-2111817 |
招標(biāo)人 | 綿陽市涪城區(qū)征地拆遷與舊城改造服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0816-2111817 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-65123888 |
開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-06-27 09:20:00 |
公示期 | 2024-06-29 至 2024-07-05 | 投標(biāo)最高限價(元) | 32422385.94 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中九建工集團有限公司 | 30912211.76 | 26930017.39 | 94.69 |
第二名 | 四川浩眾建筑工程有限公司 | 30861019.43 | 26878825.06 | 93.85 |
第三名 | 四川綿昇建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 30801295.02 | 26819100.65 | 93.74 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王世虎 | 建造師證 | 川2512020202114442 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 李曼 | 職稱證 | 綿中070603426 | 工民建 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 馮歡 | 二級建造師證 | 川2512016201708356 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 鄧艷飛 | 職稱證 | 32154217 | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 唐磊 | 建造師注冊證 | 川2512015201605016 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳顯高 | 職稱證書 | G1591882 | 建筑 | 高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
中江縣中醫(yī)醫(yī)院 | 中江縣中醫(yī)醫(yī)院新建綜合業(yè)務(wù)大樓項目 | 20210520 | 20230418 | 新建綜合業(yè)務(wù)大樓16600余平方米及其配套設(shè)施 | 69180949.84 | 林明海 | |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
漢中市中級人民法院 | 漢中市中級人民法院訴訟服務(wù)中心綜合用房項目 | 20201010 | 20220810 | 建筑總面積5940.23平方米,新建服務(wù)大廳及業(yè)務(wù)技術(shù)用房、法庭、地下停車庫等。 | 22858752.04 | 呂云榮 | |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
資陽市老年護理院 | 資陽市老年護理院二期建設(shè)項目 | 20201230 | 20220411 | 新建康養(yǎng)中心大樓,設(shè)置床位204張,總建筑面積約16324.72平方米(含地下7534.39平方米),并配套建設(shè)大樓附屬設(shè)施(含場地綠化、周邊道路、停車場及地下管線等) | 74409691.74 | 柯航 | |
瀘州市江陽區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 瀘州市江陽區(qū)南城街道老舊小區(qū)改造工程 | 20210308 | 20230922 | 改造提升南城街道老舊小區(qū)內(nèi)外連接道路15公里,排污管18公里,以及對水、電、通信、垃圾處理設(shè)施、照明、綠化等基礎(chǔ)設(shè)施的改造提升。 | 56911796.08 | 劉鑫 | |
瀘州市江陽區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 瀘州市江陽區(qū)大山坪街道老舊小區(qū)改造項目(項目名稱)一標(biāo)段 | 20210314 | 20221117 | 改造提升大山坪街道老舊小區(qū)內(nèi)外鏈接道路15公里,排污管18公里,以及對水、電、通信、垃圾處理設(shè)施、照明、綠化等基礎(chǔ)設(shè)施的改造提升。 | 54374726.40 | 何潤泉 | |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
元武建設(shè)集團有限公司 | 31515143.83 | 27532949.46 | 89.44 |
遼寧京盟建設(shè)工程有限公司 | 31405237.95 | 27423043.58 | 82.56 |
興物城建集團有限公司 | 30347353.24 | 26365158.87 | 92.18 |
河南裕鴻建筑工程有限公司 | 31555168.55 | 27572974.18 | 81.86 |
中瑞和建設(shè)集團有限公司 | 31286939.37 | 27304745.00 | 90.72 |
興潤建設(shè)集團有限公司 | 31543512.11 | 27561317.74 | 90.62 |
陜西經(jīng)達石化裝備工程有限公司 | 31348512.43 | 27366318.06 | 86.91 |
天豐建筑集團有限公司 | 31198878.42 | 27216684.05 | 91.47 |
岳鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 31405119.44 | 27400925.07 | 86.56 |
陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 31361418.86 | 27379224.49 | 90.58 |
山東富泰建設(shè)工程有限公司 | 31398539.04 | 27416344.67 | 81.73 |
江蘇路泰建設(shè)集團有限公司 | 31079706.07 | 27097511.70 | 91.77 |
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 30289371.58 | 26307177.21 | 90.5 |
中誠恒諾建設(shè)有限公司 | 31432667.27 | 27450472.90 | 89.89 |
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 30545162.22 | 26562967.85 | 91.98 |
平武興達建設(shè)有限責(zé)任公司 | 30233874.89 | 26251680.52 | 87.4 |
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 30250086.08 | 30250086.08 | 92.15 |
君行天下建設(shè)集團有限公司 | 31433804.88 | 27451610.51 | 90.18 |
綿陽科發(fā)建筑工程集團有限責(zé)任公司 | 30519191.89 | 26536997.52 | 92.5 |
天人建設(shè)安裝有限公司 | 31348482.32 | 27366287.95 | 90.77 |
中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 | 31336664.75 | 27354470.38 | 86.68 |
四川惠民優(yōu)建設(shè)有限公司 | 30516893.1 | 26534698.73 | 83.92 |
縱攬建設(shè)發(fā)展有限公司 | 30444620.4 | 26462426.03 | 92.22 |
四川愷澤建設(shè)有限公司 | 30710286.41 | 26728092.04 | 93.14 |
嗣晟建工有限公司 | 31496970.42 | 27514776.05 | 89.51 |
天太建設(shè)集團有限公司 | 31486109.43 | 27451610.51 | 86.55 |
弘毅建設(shè)集團有限公司 | 31426844.74 | 27444650.37 | 90.91 |
四川華興成建設(shè)工程有限公司 | 30468544.78 | 26486350.41 | 92.26 |
山西省帝華建設(shè)有限公司 | 29951800.13 | 25969605.76 | 90.73 |
重慶旭凱建設(shè)集團有限公司 | 31182453.05 | 27200258.68 | 90.82 |
內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 31294176.05 | 27311981.68 | 90.4 |
張家口超越園林景觀工程有限公司 | 31430649.97 | 27448455.60 | 82.04 |
沃達建設(shè)集團有限公司 | 31308893.89 | 27326699.52 | 85.06 |
鑫路建設(shè)集團有限公司 | 31466795.5 | 27484601.13 | 89.62 |
四川同軒建筑設(shè)計有限公司 | 30553865.35 | 26571670.98 | 92.13 |
天恩建設(shè)集團有限公司 | 31509455.79 | 27527261.42 | 90.17 |
山東泰銀建設(shè)有限公司 | 31348504.52 | 27366310.15 | 86.49 |
四川仁希建筑工程有限公司 | 30415440.25 | 26433245.88 | 92.6 |
四川澤邦建設(shè)有限公司 | 30971936.17 | 26989741.80 | 92.6 |
河南盛鼎建設(shè)集團有限公司 | 31316485.59 | 27334291.22 | 90.03 |
豫琳建工集團有限公司 | 31433550.23 | 27451355.86 | 86.46 |
四川川億建筑工程有限公司 | 30126881.02 | 26144686.65 | 91.92 |
陜西外經(jīng)貿(mào)城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司 | 31375786.9 | 27393592.53 | 90.67 |
西北舜天建設(shè)有限公司 | 31514985.31 | 27532790.94 | 89.29 |
承德遠東建設(shè)集團有限公司 | 31261729.71 | 27279535.34 | 91.1 |
江西省城建集團有限公司 | 31188892.74 | 27206698.37 | 91.37 |
信邦建設(shè)集團有限公司 | 31563833.49 | 27581639.12 | 90.11 |
中明建投建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 31116981.15 | 27134786.78 | 91.2 |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 資格評審 | 不符合投標(biāo)須知前附表1.4.1,未提供“特種設(shè)備壓力管道GBI級安裝資質(zhì)理 | / |
九州水文建設(shè)集團有限公司 | 30369004.11 | 26386809.74 | 91.94 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:綿陽市涪城區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0816-2260129 | |
行業(yè)主管部門:綿陽市涪城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0816-2231971 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。