忠縣永豐鎮(zhèn)災(zāi)后恢復(fù)重建建設(shè)項(xiàng)目（第二次）的中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng)

忠縣永豐鎮(zhèn)災(zāi)后恢復(fù)重建建設(shè)項(xiàng)目（第二次）

最高限價(jià)（元）

 9643812.01

項(xiàng)目編碼

500233202406060010101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

忠縣永豐鎮(zhèn)人民政府　

招標(biāo)人聯(lián)系電話

13594420020

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶鉑霖瀚豐工程管理咨詢有限公司　

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-63427600

中標(biāo)候選人排序

名稱(chēng)

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書(shū)名稱(chēng)

證書(shū)編號(hào)

第一名

重慶市尖峰建設(shè)有限責(zé)任公司

7705400.87

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到合格

標(biāo)準(zhǔn)

秦春華

二級(jí)注冊(cè)建造師

渝2502019201901451

第二名

重慶今夕建筑工程有限公司

8208808.08

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到合格

標(biāo)準(zhǔn)

崔蓉

二級(jí)注冊(cè)建造師

渝2502021202202287

第三名

重慶市富博建筑工程有限責(zé)任公司

8881953.98

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到合格

標(biāo)準(zhǔn)

周海龍

二級(jí)注冊(cè)建造師

渝2502018201801373

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶市尖峰建設(shè)有限責(zé)任公司

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)

財(cái)務(wù)情況：2023年的年度財(cái)務(wù)狀況不虧損

第二中標(biāo)候選人：重慶今夕建筑工程有限公司

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)

財(cái)務(wù)情況：2023年的年度財(cái)務(wù)狀況不虧損

第三中標(biāo)候選人：重慶市富博建筑工程有限責(zé)任公司  

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)

財(cái)務(wù)情況：2023年的年度財(cái)務(wù)狀況不虧損

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：暗標(biāo)編號(hào)單位 1 （四川恒浩天建筑工程有限公司）投標(biāo)文件中技術(shù)方案， 因工程開(kāi)工日期為 2024 年 6 月 6 日，施工進(jìn)度計(jì)劃編制不合理、不可行，不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 部分工程進(jìn)度計(jì)劃與措施的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 之要求，其投標(biāo)文件被否決；

2、暗標(biāo)編號(hào)單位 5（重慶簡(jiǎn)未建筑工程有限公司） 投標(biāo)文件中技術(shù)方案出現(xiàn)《河北省勞動(dòng)安全衛(wèi)生條例》 ，違反了不得出現(xiàn)與本工程無(wú)關(guān)的內(nèi)容，不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息的要求。不滿足招標(biāo)文件第二章 3.7.5 部分編制要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 之要求，其投標(biāo)文件被否決；

3、暗標(biāo)編號(hào)單位 7（重慶阿澤柯建筑工程有限公司）、單位 8（重慶武興市政建筑工程有限公司）、單位 11（重慶晟秦建設(shè)工程有限公司） 投標(biāo)文件中技術(shù)方案沒(méi)有明確的開(kāi)竣工日期。不滿足招標(biāo)文件第三章 2.2.1 部分工程進(jìn)度計(jì)劃與措施的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 之要求，其投標(biāo)文件被否決；

4、重慶順鵬建設(shè)工程有限公司綜合單價(jià)清單擋土墻工程φ300 混凝土涵管的綜合單價(jià)報(bào)價(jià)超過(guò)綜合單價(jià)限價(jià)的95%，不符合 3.2 第 8 條的規(guī)定。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)中標(biāo)候選人投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審（技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審），評(píng)審均為合格。

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：忠縣永豐鎮(zhèn)人民政府 (聯(lián)系人：廖老師，聯(lián)系電話：13594420020）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:忠縣永豐鎮(zhèn)人民政府 　   



                                          
                        2024年6月28日    

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶鉑霖瀚豐工程管理咨詢有限公司 




                     2024年6月28日