枸杞鄉(xiāng)中心區(qū)域至山海奇觀道路改建工程中標公示
招標單位 | 嵊泗縣枸杞鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 浙江舟山 |
---|---|---|---|
中標單位 | 華躍建工有限公司 , 寧波仁禾建設有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-06-26 | |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,公路,房建,市政 |
相關產品 |
枸杞鄉(xiāng)中心區(qū)域至山海奇觀道路改建工程施工招標
中標候選人公示
由嵊泗縣枸杞鄉(xiāng)人民政府建設的枸杞鄉(xiāng)中心區(qū)域至山海奇觀道路改建工程,由招標代理機構舟山正大工程咨詢有限公司組織(公開)招標。于 2024年 6 月 25 日在舟山市公共資源交易中心公開開標。按招標文件規(guī)定的標準和方法,經評標委員會評定,推薦結果如下:
推薦第一中標候選人:華躍建工有限公司 (項目經理: 張停 、項目技術負責人:馬向東、安全負責人: 李婷 ),投標報價: 1043.5653萬元,工期:300日歷天,質量要求:標段工程交工驗收的質量評定:合格;標段工程竣工驗收的質量評定:90 分及以上,安全目標:不發(fā)生較大及以上生產安全責任事故,人員零死亡 。
推薦第二中標候選人:寧波仁禾建設有限公司 (項目經理: 黃俊通 、項目技術負責人:陳翔、安全負責人: 張宇晟 ),投標報價: 1044.6570萬元,工期:300日歷天,質量要求:標段工程交工驗收的質量評定:合格;標段工程竣工驗收的質量評定:90 分及以上,安全目標:不發(fā)生較大及以上生產安全責任事故,人員零死亡 。
推薦第三中標候選人:浙江嘉潤交通工程有限公司(項目經理: 王爽 、項目技術負責人:潘丐益、安全負責人: 解朗風 ),投標報價:1043.1571萬元,工期:300日歷天,質量要求:標段工程交工驗收的質量評定:合格;標段工程竣工驗收的質量評定:90 分及以上,安全目標:不發(fā)生較大及以上生產安全責任事故,人員零死亡 。
中標候選人業(yè)績
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位 (項目發(fā)包人) | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交證明材料內容 | 評審結果 |
華躍建工有限公司 | 昌圖段-雙廟子段道路施工工程 | 昌圖縣交通運輸服務中心 | 實際交工日期:2019年07月18日,新建三級公路工程,主要工程內容為:路基、路面、綠化、交通標志標牌、防護護欄等 | 中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
寧波仁禾建設有限公司 | 樂清市天蒲公路一期改建工程 | 樂清市人民政府天成街道辦事處 | 實際交工日期:2021年05月27日,改建二級公路,主要工程內容為:路基、路面、橋梁工程、安全設施及預埋管線 | 中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
浙江嘉潤交通工程有限公司 | 龍港市2022年咸云線(K0+000-K2+715)農村公路改造提升工程 | 龍港市綜合行政執(zhí)法局 | 實際交工日期:2022年8月24日,改建三級公路,主要工程內容為:路基、路面、安全設施及預埋管線 | 中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
項目經理業(yè)績
該業(yè)績證明對象 | 證書名稱和編號 | 業(yè)績名稱 | 與評審有關的規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交證明材料內容 | 評審結果 |
張停 | 公路工程二級建造師注冊證書/遼221181990439 | 昌圖段-雙廟子段道路施工工程 | 擔任新建三級公路工程項目經理,主要工程內容為:路基、路面、綠化、交通標志標牌、防護護欄等 | 中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件 | 通過 |
黃俊通 | 公路工程二級建造師注冊證書/浙2332016202311648 | 樂清市天蒲公路一期改建工程 | 擔任二級公路工程項目經理,主要工程內容為:路基、路面、橋梁工程、安全設施及預埋管線 | 中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件 | 通過 |
王爽 | 公路工程二級建造師注冊證書/浙2332020202300136 | 龍港市2022年咸云線(K0+000-K2+715)農村公路改造提升工程 | 擔任改擴建三級公路工程項目經理,主要工程內容為:路基、路面、安全設施及預埋管線 | 中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件 | 通過 |
被否決投標人名稱、否決原因及依據(jù)
投標人 | 是否通過 | 否決原因 | 否決依據(jù) |
中交路橋華東工程有限公司 | 否 | 資格評審時,中交路橋華東工程有限公司投標文件中未提供投標所需施工資質的動態(tài)核查結果 為“合格”的動態(tài)核查證明,線上詢標未在規(guī)定時間內答復,不符合招標文件投標須知前附表第3.5.1條第(7)款規(guī)定,經評標委員會評審作資格審查不合格。 | 招標文件投標須知前附表第3.5.1條第(7)款規(guī)定 |
浙江紅鼎建設工程有限公司 | 否 | 資格評審時,浙江紅鼎建設工程有限公司投標文件中未提供投標所需施工資質的動態(tài)核查結果 為“合格”的動態(tài)核查證明,線上詢標未在規(guī)定時間內答復,不符合招標文件投標須知前附表第3.5.1條第(7)款規(guī)定,經評標委員會評審作資格審查不合格。 | 招標文件投標須知前附表第3.5.1條第(7)款規(guī)定 |
舟山市普陀華通公路養(yǎng)護工程有限公司 | 否 | 舟山市普陀華通公路養(yǎng)護工程有限公司投標文件中未提供企業(yè)業(yè)績要求的:從“浙江省交通 運輸信用綜合管理服務系統(tǒng)”中打印的含有該系統(tǒng)水印的 《主要業(yè)績信息一覽表》,線上詢標確認屬實,根據(jù)招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(4)款規(guī)定,經評標委員會評審作資格審查不合格。 | 招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(4)款規(guī)定 |
安徽奧達建筑工程有限公司 | 否 | 安徽奧達建筑工程有限公司投標文件中未按招標文件要求提供企業(yè)瀝青混凝土路面業(yè)績材料,線上詢標確認屬實,根據(jù)招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(4)款規(guī)定,經評標委員會評審作資格審查不合格。 | 招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(4)款規(guī)定 |
平陽恒翔古建筑工程有限公司 | 否 | 平陽恒翔古建筑工程有限公司投標文件中未按招標文件要求提供企業(yè)瀝青混凝土路面業(yè)績材料,線上詢標確認屬實,根據(jù)招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(4)款規(guī)定,經評標委員會評審作資格審查不合格。 | 招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(4)款規(guī)定 |
杭州晨尚建設有限公司 | 否 | 杭州晨尚建設有限公司投標文件中未提供2022年財務狀況表及附件,線上詢標確認屬實,根據(jù)招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(3)款規(guī)定,經評標委員會評審作資格審查不合格。 | 招標文件投標須知前附表第3.5.3條和評標辦法前附表第2.1.2條第(3)款規(guī)定 |
浙江平川交通建設有限責任公司 | 否 | 浙江平川交通建設有限責任公司投標報價(12025177元)超過本項目最高投標限價(12130249*0.94=11402434.06元),根據(jù)招標文件投標須知前附表第9.2.2條第2款第(3)項和評標辦法前附表第2.1.1、2.1.3條第(3)款規(guī)定,經評標委員會評審,其投標文件被否決。 | 招標文件投標須知前附表第9.2.2條第2款第(3)項和評標辦法前附表第2.1.1、2.1.3條第(3)款規(guī)定 |
根據(jù)有關文件規(guī)定,予以公示。公示期限自 2024 年 6 月 27 日始 3 日。投標人或其他利害關系人如對本項目評標結果有異議的,請在公示期內按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》相關規(guī)定向招標人提出。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料(單位名義加蓋公章、個人必須署實名)。
招 標 人:嵊泗縣枸杞鄉(xiāng)人民政府 聯(lián)系電話:0580-5595691
代理機構:舟山正大工程咨詢有限公司 聯(lián)系電話:0580-5592850
行政監(jiān)督:舟山市交通運輸局 聯(lián)系電話:0580-2285056
招 標 人:嵊泗縣枸杞鄉(xiāng)人民政府
招標代理機構:舟山正大工程咨詢有限公司
2024 年 6 月 26 日