石門高級中學(xué)學(xué)生宿舍擴建工程項目施工總承包答疑澄清公告

石門高級中學(xué)學(xué)生宿舍擴建工程項目施工總承包第1次答疑與澄清修改文件

項目編號：GC2024(NH)WZ0074

項目名稱：石門高級中學(xué)學(xué)生宿舍擴建工程項目施工總承包

答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：2024年6月26日

原定開標時間：2024年7月12日

一、澄清修改內(nèi)容

無。

二、投標人提的疑問

1、項目負責(zé)人個人表彰情況中：擬派項目負責(zé)人近三年(自招標公告發(fā)布之日起往前順推，以獲獎證書或頒發(fā)獲獎文件或獲獎公示日期為準),獲得的工程類個人表彰：1、獲得省級（含直轄市、自治區(qū)）或市級獎項的，每項得 1.5 分，最高得 3 分； 2、獲得國家級獎項的，每項得 3 分，最高得 3 分。 注：【本項最高得 3 分】 1、項目負責(zé)人獲獎或表彰情況以國家、省、市人民政府或行業(yè)行政主管部門或經(jīng)民政部門批準成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的證書或正式文件為準。 2、投標人須同時提供以下證明材料并加蓋投標人公章，否則不得分：①獲獎（表彰）證書或獲獎（表彰）正式文件復(fù)印件；②若項目負責(zé)人獲獎或表彰情況為相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，則須同時提供相關(guān)行業(yè)協(xié)會在中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺（全國社會組織信用信息公示平臺）（網(wǎng)址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登記信息查詢截圖打印件并加蓋投標人公章，且該協(xié)會組織狀態(tài)顯示為正常方為有效，否則不得分。 3、項目負責(zé)人個人獲獎（表彰）包括但不限于：優(yōu)秀項目經(jīng)理、優(yōu)秀項目負責(zé)人等。QC 類、BIM 類、科技、工法及誠信類等不予認可。 4、同一年度的個人表彰只按最高等級計分一次。若為集體性表彰獲獎的參與人員不屬于個人表彰，不參與計分。獲獎處于公示階段的不得分。 5、獲獎（表彰）證書或獲獎（表彰）正式文件應(yīng)體現(xiàn)擬派項目負責(zé)人的身份信息，包括但不限于姓名。 6、須提供相關(guān)證明材料并加蓋投標人公章，否則不得分。 問題一：我司項目負責(zé)人項目業(yè)績有獲獎，中標通知書有體現(xiàn)項目負責(zé)人姓名，符不符合，請直接回答，不要回答按招標文件要求執(zhí)行，感謝！ 問題二：國家級工程類個人表彰現(xiàn)只有中國建材工業(yè)經(jīng)濟研究會頒發(fā)的杰出項目經(jīng)理達到要求，是否為某些單位量身定制，指定此協(xié)會頒發(fā)的個人表彰，此項得分設(shè)置具有嚴重的唯一排他指向性，不符合招標法第二章第二十條，請直接回答，不要回答按招標文件要求執(zhí)行，感謝！

答：提供的獲獎（表彰）證書或獲獎（表彰）正式文件應(yīng)體現(xiàn)擬派項目負責(zé)人的身份信息，包括但不限于姓名，同時還需滿足“項目負責(zé)人個人表彰情況”的其他評審要求，方可得分。

上述評審因素中并未限制頒發(fā)單位及特定區(qū)域的獎項或者表彰，沒有含有排斥潛在投標人的內(nèi)容，符合《中華人民共和國招標投標法》和《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《佛山市工程建設(shè)項目招標綜合評估法評標標準設(shè)置導(dǎo)則》（佛政數(shù)〔2020〕26 號）和《佛山市政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)管理局等 10 部門關(guān)于深化工程建設(shè)項目招標投標制度改革促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》（佛政數(shù)〔2022〕14 號）等文件的規(guī)定。

2.招標文件中生成的電子清單，從計價軟件中導(dǎo)出后生成的cos文件上傳到新點軟件時，顯示“轉(zhuǎn)換失?。呵鍐蝀ML文件存在問題”，經(jīng)過不同計價軟件導(dǎo)出的cos都無法在新點軟件生成清單，均顯示原招標清單cos存在問題，請重新復(fù)核一下招標清單并提供符合規(guī)范要求的招標工程量清單？請明確。

答：現(xiàn)重新提供 cos 版本工程量清單。請各投標人下載最新的答疑文件（后綴為“.FSCF”）制作投標文件，因沒有使用本答疑文件重新生成的招標電子文件制作投標文件的，由投標人自行承擔(dān)責(zé)任。

3.資信標評分標準中的項目負責(zé)人類似項目業(yè)績獲獎情況：“...完成過的房屋建筑工程施工業(yè)績獲獎情況： 1、獲得省級（含直轄市、自治區(qū)）或市級獎項的，每項得 1 分，最高得 2 分； 2、獲得國家級獎項的，每項得 2 分，最高得 2 分。...”請問本項評分的獲獎獎項是否指工程質(zhì)量類獎項嗎？

答：本項評分的獲獎獎項指工程質(zhì)量類獎項。“工程質(zhì)量類”獎項只是統(tǒng)稱，并非獎項的專有名稱，包括但不限于優(yōu)質(zhì)工程獎、優(yōu)良樣板工程獎、優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎、魯班獎、 詹天佑獎、金杯獎、金匠獎等。安全文明類、綠色施工類、技術(shù)創(chuàng)新類、QC類、科技類、誠信類、科學(xué)技術(shù)類、技術(shù)應(yīng)用類、技術(shù)發(fā)明類獎、市場質(zhì)量類、信用等級類、用戶滿意類、QC獎、施工工藝類、養(yǎng)護類或施工工法類獎等非工程質(zhì)量類獎項不得分。

4.資信標評分標準中的項目負責(zé)人個人表彰情況：“注：項目負責(zé)人獲獎或表彰情況以國家、省、市人民政府或行業(yè)行政主管部門或經(jīng)民政部門批準成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的證書或正式文件為準?！?、及項目負責(zé)人類似項目業(yè)績獲獎情況：“注：項目獲獎應(yīng)根據(jù)國家、省（包括省、自治區(qū)、直轄市）、市人民政府或行業(yè)行政主管部門或經(jīng)民政部門批準成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認為準。”請問招標文件這里提及的相關(guān)工程行業(yè)協(xié)會是否包含建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、建材協(xié)會、涂料協(xié)會、瓷磚協(xié)會、木方協(xié)會、太陽能等材料相關(guān)協(xié)會或研究會？ 2、資信標評分標準中的項目負責(zé)人類似項目業(yè)績獲獎情況：“投標人擬派的項目負責(zé)人作為項目負責(zé)人在近三年內(nèi)（自招標公告發(fā)布之日起往前順推，以獲獎證書或獲獎文件頒發(fā)日期為準）完成過的房屋建筑工程施工業(yè)績獲獎情況...”請問如何證明本項中獲獎的業(yè)績是項目負責(zé)人完成過的業(yè)績？

答：招標文件評分項“項目負責(zé)人個人表彰情況”和“項目負責(zé)人類似項目業(yè)績獲獎情況”里面的相關(guān)行業(yè)協(xié)會不包含建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、建材協(xié)會、涂料協(xié)會、瓷磚協(xié)會、木方協(xié)會、太陽能等材料相關(guān)協(xié)會或研究會。

是否為項目負責(zé)人完成過的業(yè)績根據(jù)投標人提供的“中標通知書、合同協(xié)議書關(guān)鍵頁、有效的竣工驗收證明材料”體現(xiàn)(上述證明材料需至少有一項標明項目負責(zé)人的身份信息，包括但不限于姓名，且標明的項目負責(zé)人應(yīng)為本項目擬派項目負責(zé)人），投標單位提供的上述證明材料如有標明項目負責(zé)人則均應(yīng)為本項目擬派項目負責(zé)人，否則不得分。

5.問：招標文件第四章評標辦法（綜合評價法）第2.2.4（2）條“項目負責(zé)人類似項目業(yè)績獲獎情況”中，QC類，科技類，誠信類等符合加分要求嗎？

    答：不符合加分要求。詳見上述第3點的回復(fù)。

三、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。

（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共 3頁，請投標人注意是否完整。