畢節(jié)市織金縣西片區(qū)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)自然災(zāi)害隱患點工程治理項目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 織金縣自然資源局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中科華圣(北京)巖土工程有限公司 , 江西省天久地礦建設(shè)集團有限公司 , 貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 | 項目編號 | 2310-520524-04-05-455804 |
中標(biāo)金額 | 610.152852萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-24 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣自然資源局的畢節(jié)市織金縣西片區(qū)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)自然災(zāi)害隱患點工程治理項目(入場登記號:E520524202400037U)投資項目統(tǒng)一代碼:2310-520524-04-05-455804已于2024年6月24日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:中科華圣(北京)巖土工程有限公司
資質(zhì)條件:具有地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:95.35分
投標(biāo)總報價(元):6101528.52
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :于春曉
具備 建筑工程 專業(yè) 一 級注冊建造師,注冊號:京1132019202103243
第二中標(biāo)候選人:貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:91.7分
投標(biāo)總報價(元):5816516.93
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :王平道
具備 建筑工程/市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴2522013201306834
第三中標(biāo)候選人:江西省天久地礦建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件:具有地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:81.74分
投標(biāo)總報價(元):6110246.63
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :宋志文
具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:贛2362014201545782
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年6月24日至2024年6月27日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣發(fā)展和改革局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-7626764)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
江西省天久地礦建設(shè)集團有限公司 |
2 |
中科華圣(北京)巖土工程有限公司 |
3 |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
4 |
廣西華藍巖土工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
江西省天久地礦建設(shè)集團有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.3 |
2 |
2.1 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2 |
1.1 |
2 |
2 |
|
3.細微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.1 |
2 |
2.3 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
2 |
2 |
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
1.2 |
2.9 |
3.3 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.2 |
2 |
1.2 |
2 |
2.1 |
|
9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.4 |
2.5 |
1 |
2 |
2.6 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.使用勞動力承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
81.74 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
廣西華藍巖土工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.1 |
2.2 |
2 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1 |
2.3 |
2 |
|
3.細微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1 |
2.3 |
2 |
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1 |
2.3 |
2.2 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.2 |
2.3 |
2 |
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2.5 |
1.1 |
3.2 |
3.2 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.1 |
2.3 |
2 |
|
9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.3 |
2.5 |
1 |
2.3 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.使用勞動力承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
80.11 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.3 |
2.3 |
2.3 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.2 |
3 |
1.1 |
2.3 |
2.2 |
|
3.細微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1 |
2.3 |
2.2 |
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.1 |
2.3 |
2.4 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2 |
3 |
1.1 |
2.3 |
2.3 |
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
3 |
3 |
1.3 |
3.2 |
3.5 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
3 |
1 |
2.3 |
2.1 |
|
9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.5 |
1.2 |
2.3 |
2.6 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.使用勞動力承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
91.7 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中科華圣(北京)巖土工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
3 |
2.3 |
2.3 |
|
3.細微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
3 |
2.3 |
2.3 |
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2.2 |
3 |
3 |
2.4 |
2.5 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.3 |
2.4 |
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
3 |
3 |
3.3 |
3.6 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
3 |
3 |
2.3 |
2.2 |
|
9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.3 |
2.6 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.使用勞動力承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
95.35 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
中科華圣(北京)巖土工程有限公司 |
59.95 |
20.4 |
15 |
95.35 |
6101528.52 |
1 |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
59.56 |
17.14 |
15 |
91.7 |
5816516.93 |
2 |
江西省天久地礦建設(shè)集團有限公司 |
59.92 |
14.82 |
7 |
81.74 |
6110246.63 |
3 |
廣西華藍巖土工程有限公司 |
59.97 |
15.14 |
5 |
80.11 |
6069038.11 |
4 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:織金縣自然資源局
地 址:織金縣安居大街1號
聯(lián)系人:吳俊
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州業(yè)盛工程項目管理有限公司
地 址:貴陽市觀山湖區(qū)大唐東原財富廣場6號樓14層
聯(lián)系人:文小竹、陳東民