常熟市高新區(qū)東南交警中隊新建工程智能化候選人公示
招標單位 | 常熟市東南街道社會事務服務中心 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 , 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 171.2269萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-24 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設項目評標結果公示
編號:E3205810149102783005001
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,常熟市東南街道社會事務服務中心的常熟市高新區(qū)東南交警中隊新建工程智能化的評標工作已經(jīng)結束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法,現(xiàn)將評標結果公示如下:
1. 中標候選人情況
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中標候選人名稱 | 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 南通五建智能工程有限公司 |
投標報價(元) | 1712269.00 | 1711909.57 | 1718800.00 |
項目負責人 | 郁俊輝 | 易韋萱 | 曹新明 |
保證金繳納情況 | 已繳納 | 政策免收 | 已繳納 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | 項目負責人 | 郁俊輝 | - | - | - | - |
蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 項目負責人 | 易韋萱 | - | - | - | - |
南通五建智能工程有限公司 | 項目負責人 | 曹新明 | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | 蘇州工業(yè)園區(qū)斜塘民眾服務中心項目智能化工程 | 蘇州第一建筑集團有限公司 | 2020.11.23 | 471.49 |
蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 建筑垃圾資源化利用項目智能化工程(暫估價二次招標) | 昆山城建綠和環(huán)境科技有限公司 | 2021.7.6 | 248.35 |
南通五建智能工程有限公司 | R18016地塊(萬濠禧園)智能化工程 | 江蘇致豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 2019.11.27 | 371.50 |
2.1、資格預審結果名單及原因
序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、資格后審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
1 | 中達豐集團有限公司 | 未提供項目負責人類似工程業(yè)績證明材料 |
3、廢標及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
1 | 蘇州智圣杰信息科技有限公司 | 未提供投標保證金電子收款收據(jù) |
2 | 蘇州中億豐科技有限公司 | 未提供售后服務承諾書 |
4、報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人技術標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 江蘇鶴之泉信息科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
2 | 江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
3 | 蘇州金迪智能科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
4 | 振華集團(昆山)設備安裝有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
5 | 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6 | 江蘇東華建設工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
7 | 南通五建智能工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
8 | 常熟市科安智能化系統(tǒng)工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
9 | 蘇州百信智能科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
10 | 常熟市金龍裝飾有限責任公司 | - | - | - | - | - | - | - |
11 | 江蘇屹耘智能工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
12 | 江蘇廣衛(wèi)建設有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
13 | 江蘇隆達智能科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
14 | 蘇州工業(yè)園區(qū)廣土科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
15 | 同心智能科技有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
16 | 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 投標報價得分 | 投標報價合理性得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | 合計得分 | 備注 |
1 | 江蘇鶴之泉信息科技有限公司 | 99.81 | -1 | 0.00 | 98.81 | 低于合理最低價 |
2 | 江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司 | 96.91 | 0 | 0.00 | 96.91 | - |
3 | 蘇州金迪智能科技有限公司 | 97.58 | -1 | 0.00 | 96.58 | 低于合理最低價 |
4 | 振華集團(昆山)設備安裝有限公司 | 95.93 | 0 | 0.00 | 95.93 | - |
5 | 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | 97.39 | 0 | 0.00 | 97.39 | - |
6 | 江蘇東華建設工程有限公司 | 96.94 | 0 | 0.00 | 96.94 | - |
7 | 南通五建智能工程有限公司 | 97.04 | 0 | 0.00 | 97.04 | - |
8 | 常熟市科安智能化系統(tǒng)工程有限公司 | 97.00 | 0 | 0.00 | 97.00 | - |
9 | 蘇州百信智能科技有限公司 | 96.90 | 0 | 0.00 | 96.90 | - |
10 | 常熟市金龍裝飾有限責任公司 | 96.84 | 0 | 0.00 | 96.84 | - |
11 | 江蘇屹耘智能工程有限公司 | 97.90 | 0 | 0.00 | 97.90 | 低于合理最低價 |
12 | 江蘇廣衛(wèi)建設有限公司 | 96.88 | 0 | 0.00 | 96.88 | - |
13 | 江蘇隆達智能科技有限公司 | 96.90 | 0 | 0.00 | 96.90 | - |
14 | 蘇州工業(yè)園區(qū)廣土科技有限公司 | 97.86 | 0 | 0.00 | 97.86 | 低于合理最低價 |
15 | 同心智能科技有限公司 | 97.81 | 0 | 0.00 | 97.81 | 低于合理最低價 |
16 | 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 97.41 | 0 | -0.10 | 97.31 | - |
7、擬確定中標人:江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司
8、備注:評標委員會根據(jù)評標辦法和標準對進入評審的投標人進行評審,并按總得分由高到低進行排名(如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名),經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于3家,推薦第一名為第一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。(本工程共19家投標單位,全部入圍,抽取B2系數(shù)為15%,,報價基準價計算方法為方法一,K值=97%,A1= 1716543.87,合理最低價為1711047.38)
本中標候選人公示期自2024/06/24起,至2024/06/27止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設單位:常熟市東南街道社會事務服務中心
招標人:常熟昆承建設管理有限公司
代理單位:常熟市興聯(lián)工程造價咨詢事務所有限責任公司
日期:2024/06/24