S452阿壩縣求吉瑪鄉(xiāng)(川甘界)至四洼鄉(xiāng)段改建工程第1標段
招標單位 | 阿壩縣農(nóng)村公路服務中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 , 招商局重慶交通科研設計院有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 328.5366萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-22 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,公路,水利,市政 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | S452阿壩縣求吉瑪鄉(xiāng)(川甘界)至四洼鄉(xiāng)段改建工程S452阿壩縣求吉瑪鄉(xiāng)(川甘界)至四洼鄉(xiāng)段改建工程施工階段技術方案審查及造價控制咨詢服務 | ||
項目業(yè)主 | 阿壩縣農(nóng)村公路服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18015777474 |
招標人 | 阿壩縣農(nóng)村公路服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18015777474 |
招標代理機構 | 四川中匯信成工程管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18108180312 |
開標地點 | 標室05(汶川) | 開標時間 | 2024-06-20 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-22 00:00:00至2024-06-28 23:59:00 | 投標最高限價(元) | 3399100.0000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 | 3285366.00 | 3285366.00 | 99.53 |
第二名 | 招商局重慶交通科研設計院有限公司 | 3308004 | 3308004 | 87.08 |
第三名 | 廣東省交通規(guī)劃設計研究院集團股份有限公司 | 3249064 | 3249064 | 85.90 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 倉雅玲 | 一級造價工程師注冊證書 | 建[造]12233754015349 | 交通工程 | 工程技術應用研究員 |
項目技術負責人 | / | ||||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 謝正軍 | 一級造價工程師注冊證書 | 建[造]12235054012127 | 工程造價 | 成績優(yōu)異的高級工程師 |
項目技術負責人 | / | ||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 練紅 | 一級造價工程師注冊證書 | 建[造]12194454002616 | 路橋 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
華設設計集團股份有限公司 | 臺兒莊至睢寧高速公路雙院制咨詢(施工圖階段) | 臺睢高速公路起于山東省臺兒莊以西,與山東省規(guī)劃棗莊至臺兒莊高速相接,終于淮徐高速睢寧縣城北,里程約 68.2 公里。 | 995000 | 劉曉威 | ||
高德公路建設(德州)有限公司 | 高青至武城高速公路商河至平原段工程 | 全長 57.267 公里,四車道技術標準,總投資78億元。 | 1870000 | 于坤 | ||
廣元市利發(fā)交通投資開發(fā)有限公司 | 廣元市利州區(qū) 109 廠至天曌山道路工程施工圖設計及預算審查咨詢服務 | 三級公路,路線全長 12.279 公里,全線設大橋 1 座、中橋 2座,隧道 2 道,設計速度 30km/h,路基寬度 8.5 米,雙向兩車道,瀝青混凝土路面。 | 378900 | 彭崧 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(招商局重慶交通科研設計院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
新疆維吾爾自治區(qū)哈密市交通運輸局 | S519梧桐大泉-沙泉子高速公路連接線初步設計及施工圖設計咨詢 | 項目采用高速公路標準新建,設計速度為120km/h,路基寬27米,橋涵與路基同寬,橋涵荷載等級采用公路-I級。路線全長80.833km。 | 950000 | 蔣科、鄒云 | ||
麗江市交通運輸局 | 麗江至維西高速公路、四川稻城至麗江高速公路拉伯至大東段兩階段勘察設計審查 | 主線采用雙向四車道高速公路標準建設,設計速度80公里/小時,路基寬度25.5米,橋涵設計汽車荷載等級為公路-I級?;ネㄟB接線采用三級公路標準建設,設計速度40公里/小時,路基寬度8.5米。 | 1850000 | 蔣科、鄒云 | ||
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(招商局重慶交通科研設計院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(招商局重慶交通科研設計院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(廣東省交通規(guī)劃設計研究院集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
宣廣高速公路有限責任公司 | G50 滬渝高速廣德至宣城段改擴建工程設計咨詢 | G50 滬渝高速廣德至宣城段既有路段為雙向四車道高速公路。路線總長91.554 公里。共設特大橋 1 座、大橋 9 座、中小橋 45 座、分離式立交28 座。 | 5719772 | 梁志勇 | ||
廣西壯族自治區(qū)高速公路發(fā)展中心 | 2020 年廣西高速公路施工圖設計咨詢審查服務采購第 3 合同段 | 本項目第 3 合同段有三個子項,分別為天峨至北海公路(平塘至天峨廣西段)、天峨至北海公路(天峨經(jīng)鳳山至巴馬段)、梧州至那坡高速公路(平南至武宣段)。 | 8383800 | 彭向榮、梁志勇 | ||
安徽省交通控股集團有限公司 | 德州至上饒高速公路祁門至皖贛界段設計咨詢 | G0321 德州至上饒高速公路祁門至皖贛界段路線全長31.191 公里。 | 1610000 | 梁志勇 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(廣東省交通規(guī)劃設計研究院集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(廣東省交通規(guī)劃設計研究院集團股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中鐵二院工程集團有限責任公司 | 3359263.00 | 3359263.00 | 75.77 |
河南省中工設計研究院集團股份有限公司 | 3339072.00 | 3339072.00 | 85.86 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:阿壩州發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:阿壩縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。