樂從鎮(zhèn)樂從大道以南基礎(chǔ)設(shè)施修復(fù)項目答疑澄清公告

請問上述工程建設(shè)相關(guān)行業(yè)協(xié)會是否包含建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、建材協(xié)會、涂料協(xié)會、瓷磚協(xié)會、木方協(xié)會、太陽能等材料相關(guān)協(xié)會或研究會？

答：不含。

問題2：項目安全負(fù)責(zé)人（1 名）：具有注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格證書的，得 1 分，本項目只是市政道路類工程維修而已。建筑公司已經(jīng)存在安全員，注冊類安全工程師都用于房建類項目，因為房建類安全隱患較大，本項設(shè)置注冊安全類條件過高、是否不需設(shè)置注冊安全工程師？

答：施工安全問題存在于任何類型項目，而并非單指某種類型項目，為保證本項目的施工安全，確保項目順利實施，需考察項目安全負(fù)責(zé)人的執(zhí)業(yè)管理水平，故不作修改。

問題3：問P48，一、擬派項目管理班子配備的擬派造價專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有注冊造價工程師或一級造價工程師證書的，得 0.5 分；具有工程造價相關(guān)專業(yè)中級以上職稱證書，得 0.5 分。本小項最高得 1 分。 問：1.一級注冊造價工程師，與具有造價相關(guān)專業(yè)中級工程師職稱的同等級，是否滿足具有造價相關(guān)專業(yè)中級工程師職稱的要求。 問：1.造價相關(guān)專業(yè)高級（或以上）工程師職稱的，能否用工程類職稱證的替代。造價類工程師指定性強，有這造價類職稱的公司不多，本項造價負(fù)責(zé)人是否設(shè)置過高條件、存在不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人情形。

答：1、根據(jù)人社部門的相關(guān)文件精神，一級注冊造價工程師滿足具有造價相關(guān)專業(yè)中級工程師職稱的要求。

2、上述提問涉及到的評分項，相關(guān)評分標(biāo)準(zhǔn)已做修改，具體詳見本通知“二、澄清內(nèi)容”的第一條內(nèi)容。

二、澄清內(nèi)容

1、現(xiàn)對《招標(biāo)文件》第四章評標(biāo)辦法（綜合評價法）第48頁的如下評審標(biāo)準(zhǔn)作出修改：

2、因本項目此前發(fā)布的《工程量清單》存在編號重復(fù)情況，現(xiàn)公布最新工程量清單，以本項目最新發(fā)布的《工程量清單》為準(zhǔn)。請各投標(biāo)單位通過“佛山市公共資源交易信息化綜合平臺”（網(wǎng)址：http://ggzy.foshan.gov.cn）自行下載查看。

三、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項目投標(biāo)截止時間，開標(biāo)時間及遞交投標(biāo)保證金截止時間不變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共3頁，請投標(biāo)人注意是否完整。