建博城等片區(qū)內(nèi)澇治理山洪泄洪通道建設(shè)項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目標(biāo)段名稱

建博城等片區(qū)內(nèi)澇治理山洪泄洪通道建設(shè)項(xiàng)目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

  48,277,991.47 

項(xiàng)目編碼

50011720240528001010101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市合川區(qū)新城建設(shè)發(fā)展中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

18996213129

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

方廣工程咨詢（重慶）有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

13436013412

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

中齊建設(shè)工程有限公司

40640032.19元 

達(dá)到招標(biāo)文件的要求 

合格

蔣超

市政公用工程二級建造師 

川2512020202114993 

第二名

浩天建工集團(tuán)有限公司

41036292.75元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求 

合格

楊旭  

市政公用工程二級建造師 

湘243161858002 

第三名

長沙市市政工程有限責(zé)任公司 

42074998.75元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

合格 

 謝凱 

市政公用工程一級建造師 

湘1432018201900667 

標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：中齊建設(shè)工程有限公司

1、資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級 

2、公司業(yè)績：經(jīng)開大道（南環(huán)大道路口至經(jīng)開大道路口）污水管網(wǎng)工程 

3、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：經(jīng)開大道（南環(huán)大道路口至經(jīng)開大道路口）污水管網(wǎng)工程

第二中標(biāo)候選人：浩天建工集團(tuán)有限公司

1、資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級  

2、公司業(yè)績：雙橋港、梨江港及花園港截污治污二期工程 

3、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：榔梨街道雙橋港、梨江港及花園港截污治污二期工程  

第三中標(biāo)候選人：長沙市市政工程有限責(zé)任公司 

1、資質(zhì)：市政公用工程施工總承包特級  

2、公司業(yè)績：懷化市主城區(qū)應(yīng)急水源一期建設(shè)工程原水管線建設(shè)項(xiàng)目（第二標(biāo)段） 

3、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：懷化市主城區(qū)應(yīng)急水源一期建設(shè)工程原水管線建設(shè)項(xiàng)目（第二標(biāo)段）

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

1、江西誠元建設(shè)工程有限公司因157頁文字部分未按“《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體”要求編制，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”。

2、臨沂市政集團(tuán)有限公司因已標(biāo)價工程量清單中存在單項(xiàng)報(bào)價低于該清單項(xiàng)最高限價的85%的情況，工程量清單編制說明未按“分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單單項(xiàng)報(bào)價低于該清單項(xiàng)最高限價的85%的，須在已標(biāo)價工程量清單說明中明示該清單項(xiàng)報(bào)價是否低于成本價，并陳述理由”的要求編制，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-31投標(biāo)人已標(biāo)價工程量清單編制說明須滿足投標(biāo)人須知前附表10.4的編制要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”。否決其投標(biāo)。

3、深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司、中齊建設(shè)工程有限公司二家公司未遞交投標(biāo)保證金但是提交了《中小微企業(yè)聲明函》。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

標(biāo)候選人符合性審查（技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶市合川新城建設(shè)發(fā)展中心  (聯(lián)系人： 左老師  ，聯(lián)系電話：18996213129）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶市合川區(qū)新城建設(shè)發(fā)展中心 

2024年6月21日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

方廣工程咨詢（重慶）有限公司

2024年6月21日