浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院（二期）項(xiàng)目信息化建設(shè)-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

廣東永電科技有限公司

2

中電信數(shù)智科技有限公司

3

貴州若同信息技術(shù)有限公司

4

聯(lián)通數(shù)字科技有限公司貴州省分公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

怡利科技發(fā)展有限公司 封面不符合要求，無法定代表人印章,無法定代表人電子印章。,封面不符合要求。,封面不符合要求，無法定代表人電子印章,供應(yīng)商提供的響應(yīng)文件封面未加蓋法定代表人電子印章，未通過符合性審查。

2

中網(wǎng)運(yùn)維科技股份有限公司 供應(yīng)商提供的響應(yīng)文件中審計(jì)報告不合格，缺少簽字的會計(jì)師資格證證明文件。,該公司提供審計(jì)報告不符合要求,無會計(jì)師資格證明，審計(jì)報告不符合要求。,財務(wù)審計(jì)報告未提供會計(jì)師資格證明。,缺少會計(jì)師資格證明

3

貴州萬眾一智慧科技有限公司 無法定代表人電子印章。,封面不符合要求。,封面不符合要求，無法定代表人電子印章,供應(yīng)商提供的響應(yīng)文件封面未加蓋法定代表人電子印章，未通過符合性審查。,封面不符合要求，無法定代表人印章

投標(biāo)單位名稱

貴州若同信息技術(shù)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.培訓(xùn)方案(0分-3分)

3

1

1

2

1

2.產(chǎn)品保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.業(yè)績(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.應(yīng)急響應(yīng)方案(0分-5分)

3

3

3

5

3

5.售后服務(wù)方案(0分-5分)

3

1

1

3

3

6.項(xiàng)目運(yùn)維服務(wù)方案(0分-5分)

3

1

3

3

3

7.企業(yè)認(rèn)證(0分-7分)

1

1

1

1

1

商

務(wù)

1.技術(shù)響應(yīng)(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.擬投入本項(xiàng)目的實(shí)施人員(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.整體實(shí)施方案(0分-5分)

3

3

1

3

3

4.產(chǎn)品符合性測試(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.整體設(shè)計(jì)方案(0分-5分)

3

1

1

3

1

6.產(chǎn)品安全性測試(0分-7分)

0

0

0

0

0

最終得分

47.02

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中電信數(shù)智科技有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.培訓(xùn)方案(0分-3分)

3

2

3

3

2

2.產(chǎn)品保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.業(yè)績(0分-7分)

7

7

7

7

7

4.應(yīng)急響應(yīng)方案(0分-5分)

3

3

5

3

3

5.售后服務(wù)方案(0分-5分)

3

3

5

3

3

6.項(xiàng)目運(yùn)維服務(wù)方案(0分-5分)

3

3

5

5

5

7.企業(yè)認(rèn)證(0分-7分)

7

7

7

7

7

商

務(wù)

1.技術(shù)響應(yīng)(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.擬投入本項(xiàng)目的實(shí)施人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.整體實(shí)施方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.產(chǎn)品符合性測試(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.整體設(shè)計(jì)方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

6.產(chǎn)品安全性測試(0分-7分)

0

0

0

0

0

最終得分

68.24

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

廣東永電科技有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.培訓(xùn)方案(0分-3分)

3

1

1

2

1

2.產(chǎn)品保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.業(yè)績(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.應(yīng)急響應(yīng)方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.售后服務(wù)方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

6.項(xiàng)目運(yùn)維服務(wù)方案(0分-5分)

3

1

3

3

3

7.企業(yè)認(rèn)證(0分-7分)

1

1

1

1

1

商

務(wù)

1.技術(shù)響應(yīng)(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.擬投入本項(xiàng)目的實(shí)施人員(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.整體實(shí)施方案(0分-5分)

3

1

1

3

3

4.產(chǎn)品符合性測試(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.整體設(shè)計(jì)方案(0分-5分)

3

3

1

3

1

6.產(chǎn)品安全性測試(0分-7分)

0

0

0

0

0

最終得分

46.9

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

聯(lián)通數(shù)字科技有限公司貴州省分公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.培訓(xùn)方案(0分-3分)

3

2

3

3

3

2.產(chǎn)品保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.業(yè)績(0分-7分)

7

7

7

7

7

4.應(yīng)急響應(yīng)方案(0分-5分)

3

3

5

5

3

5.售后服務(wù)方案(0分-5分)

5

5

5

5

3

6.項(xiàng)目運(yùn)維服務(wù)方案(0分-5分)

3

3

5

5

5

7.企業(yè)認(rèn)證(0分-7分)

7

7

7

7

7

商

務(wù)

1.技術(shù)響應(yīng)(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.擬投入本項(xiàng)目的實(shí)施人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.整體實(shí)施方案(0分-5分)

5

5

3

3

3

4.產(chǎn)品符合性測試(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.整體設(shè)計(jì)方案(0分-5分)

5

3

5

3

3

6.產(chǎn)品安全性測試(0分-7分)

7

7

7

7

7

最終得分

94.86

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

聯(lián)通數(shù)字科技有限公司貴州省分公司

29.26

32

33.6

94.86

57908955

1

中電信數(shù)智科技有限公司

29.64

29.6

9

68.24

59800000

2

貴州若同信息技術(shù)有限公司

29.62

13

4.4

47.02

59819204

3

廣東永電科技有限公司

29.5

13

4.4

46.9

59960000

4