關于鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側健身步道項目（二次）(招標項目)鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側健身步道項目（二次）(標段)的中標候選人公示
| 招標單位 | 鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道辦事處 | 地區(qū) | 河南鶴壁 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 河南乾哈建筑工程有限公司 ， 河南省陸達建設集團有限公司 | 項目編號 | QBSGZB-2024-0116-001 |
| 中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-06-19 | |
| 項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政，水利，房建 |
| 相關產品 | |||
鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側健身步道項目（二次）中標候選人公示
招標編號：QBSGZB-2024-0116-001
由鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道辦事處招標的鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道天賚渠兩側健身步道項目（二次）,按照法定程序，于2024年6月19日，在鶴壁市公共資源交易中心遠程開標大廳公開開標，評標工作在鶴壁市公共資源交易中心鶴壁市第二評標室進行，評標委員會依據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行了評審，現(xiàn)將本次招標的評標結果公示如下：
一、中標候選人：
中標候選人排序 |
中標候選人名稱 |
中標候選人投標承諾及擬派管理人員情況 |
中標候選人的榮譽或表彰 |
|||||
第一中標候選人 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
建筑面積 |
投標報價（元） |
投標質量 |
投標工期 |
建造師 |
/ |
|
/ |
7985296.33 |
合格 |
12個月 |
董亞飛 |
||||
技術負責人 |
施工員 |
安全員 |
質檢員 |
材料員 |
||||
劉萌 |
焦鍇 |
張夢豪 |
李夢偉 |
石濤 |
||||
其它有關管理人員 |
||||||||
資料員：耿彬彬 |
||||||||
第二中標候選人 |
河南省陸達建設集團有限公司 |
建筑面積 |
投標報價（元） |
投標質量 |
投標工期 |
建造師 |
/ |
|
/ |
7942305.51 |
合格 |
12個月 |
王東 |
||||
技術負責人 |
施工員 |
安全員 |
質檢員 |
材料員 |
||||
侯愛軍 |
王會棟 |
孫炘圻 |
肖芳 |
董建園 |
||||
其它有關管理人員 |
||||||||
資料員：崔文麗 |
||||||||
第三中標候選人 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
建筑面積 |
投標報價（元） |
投標質量 |
投標工期 |
建造師 |
/ |
|
/ |
8574052.85 |
合格 |
12個月 |
王斌 |
||||
技術負責人 |
施工員 |
安全員 |
質檢員 |
材料員 |
||||
朱亞威 |
周志平 |
李玉亮 |
張素琴 |
李玉輝 |
||||
其它有關管理人員 |
||||||||
資料員：李金瑞 |
||||||||
二、廢標情況及原因：河南科奧建筑工程有限公司:未通過商務標清標；河南郎天建筑工程有限公司：未通過商務標清標；河南芮優(yōu)建筑工程有限公司：未通過商務標清標；河南鵬鯤建筑工程有限公司：未通過商務標清標；河南黎陽建設有限公司：未通過技術標評審；河南恒企建筑工程有限公司：未通過商務標清標；河南思澤建筑工程有限公司：未通過商務標清標；河南錦泰建設工程有限公司：未通過商務標清標；
三、所有投標人投標報價評分情況：
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鶴壁永強工程建設有限公司 |
67.68 |
67.68 |
67.68 |
67.68 |
67.68 |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
3 |
河南省陸達建設集團有限公司 |
67.34 |
67.34 |
67.34 |
67.34 |
67.34 |
4 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
67.18 |
67.18 |
67.18 |
67.18 |
67.18 |
5 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
70.1 |
70.1 |
70.1 |
70.1 |
70.1 |
6 |
河南誠泰水利工程有限公司 |
70.01 |
70.01 |
70.01 |
70.01 |
70.01 |
7 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
68.84 |
68.84 |
68.84 |
68.84 |
68.84 |
四、所有投標人技術標評分情況：
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鶴壁永強工程建設有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
3 |
河南省陸達建設集團有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
4 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
5 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
6 |
河南誠泰水利工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
7 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
五、所有投標人綜合標評分情況：
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鶴壁永強工程建設有限公司 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
3 |
河南省陸達建設集團有限公司 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
4 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
9.4 |
9.4 |
9.4 |
9.4 |
9.4 |
5 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
6 |
河南誠泰水利工程有限公司 |
6.3 |
6.3 |
6.3 |
6.3 |
6.3 |
7 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
六、所有投標人總得分情況：
序號 |
單位名稱 |
投標報價得分 |
技術標得分 |
綜合標得分 |
總分 |
排名 |
1 |
河南乾哈建筑工程有限公司 |
70.1 |
通過 |
17.2 |
87.3 |
1 |
2 |
河南淳德建筑工程有限公司 |
67.5 |
通過 |
8.2 |
75.7 |
|
3 |
鶴壁永強工程建設有限公司 |
67.68 |
通過 |
8.2 |
75.88 |
|
4 |
河南省陸達建設集團有限公司 |
67.34 |
通過 |
12.0 |
79.34 |
2 |
5 |
河南上辰建筑工程有限公司 |
67.18 |
通過 |
9.4 |
76.58 |
3 |
6 |
河南賽興建筑工程有限公司 |
68.84 |
通過 |
7.3 |
76.14 |
|
7 |
河南誠泰水利工程有限公司 |
70.01 |
通過 |
6.3 |
76.31 |
七、公示時間：2024年6月20日-2024年6月25日
八、評標委員會名單： 李瀟，劉素敏，劉棟軍，張巨河，馬獻科
九、投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間向招標人提出異議(其他利害關系人是指投標人以外的，與本招標項目或者本次招標活動有直接和間接利益關系的法人、其他組織和利害關系人)。投訴人對答復不滿意或招標人在規(guī)定期限內不予答復的，可以按規(guī)定向有關行政監(jiān)督部門投訴。異議人是法人的，質疑書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋單位公章；其他組織或者利害關系人士質疑的，質疑書必須由該組織其主要負責人簽字（利害關系人士質疑的由本人簽字并提供與該項目或者本次招標活動利益關系的證明資料）；質疑書須附必要的證明材料、有效身份證明復印件及聯(lián)系方式。
十、聯(lián)系方式
招 標 人：鶴壁市淇濱區(qū)天山路街道辦事處
地 址：河南省鶴壁市淇濱區(qū)天山路
聯(lián) 系 人：牛先生
電 話：13903925605
電子郵件：/
招標代理機構：河南信卓工程管理咨詢有限公司
地 址：鶴壁市淇濱區(qū)龍門大廈
聯(lián) 系 人：王先生
電 話：0392-3601803
電子郵件：hnxzgcglzx@163.com
監(jiān)督單位：鶴壁市淇濱區(qū)建設工程招標投標管理辦公室
聯(lián)系方式：0392-3600007
鶴壁市住房和城鄉(xiāng)建設局掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室：0392-3386025
鶴壁市建設工程招標投標辦公室掃黑除惡專項斗爭領導小組：0392-3315125
