天水小區(qū)項目總承包

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1

形式性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；

投標(biāo)函簽字蓋章

有法定代表人的電子簽章并加蓋法人電子印章

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

1.1.3

響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

投標(biāo)函中載明的工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

投標(biāo)函中載明的質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)有效期

投標(biāo)函附錄中承諾的投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定

其他要求

無評標(biāo)辦法第2.2.1.5   條所列情形

詳細(xì)評審

條款號

評審因素

分值

2.3.2.1

方案設(shè)計文件

   35  分

2.3.2.1

項目管理組織方案

    9  分

2.3.2.1

工程總承包報價

   50 分

2.3.2.1

項目管理機(jī)構(gòu)

    3  分

2.3.2.1

企業(yè)信用

    3  分

序號

評審項

評分因素（偏差率）

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

1.1方案設(shè)計文件（35分）

1．設(shè)計說明（7分）

1．設(shè)計說明能對項目解讀充分，理解深刻，分析準(zhǔn)確，構(gòu)思新穎。

2．項目規(guī)劃設(shè)計各項指標(biāo)滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計要點并科學(xué)、合理。

3．技術(shù)指標(biāo)滿足任務(wù)書要求，符合規(guī)劃要求。

4．各專業(yè)設(shè)計說明。

2．設(shè)計方案（18分）

1．總體布置方案、節(jié)點方案。

2．各專業(yè)及單體工程設(shè)計方案。

3．設(shè)計依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、采用的設(shè)計指標(biāo)等。

4．室外工程專業(yè)節(jié)點設(shè)計方案。

3．設(shè)計深度（5分）

1．是否符合設(shè)計任務(wù)書要求。

2．是否符合國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》。

注：本項可視設(shè)計效果深度符合程度在0~5分之間酌情打分

4．綠色設(shè)計與新技術(shù)應(yīng)用（3分）

1．提出切實可行的生態(tài)理念與措施。

2．是否符合國家及地方的有關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn)。

3．采用的新技術(shù)、新材料、新工藝等。

5．經(jīng)濟(jì)分析（2分）

1．估算文件編制內(nèi)容完整、合理。

2．是否符合設(shè)計說明書要求。

3．是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

4．是否符合地方政府有關(guān)的政策文件規(guī)定。

2

工程總承包報價（50分）

報價評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費用）（48分）

1.評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法的確定

以有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價進(jìn)行算術(shù)平均，該平均值下浮（具體數(shù)值由招標(biāo)人在3%、3.5%、4%、4.5%中，開標(biāo)時隨機(jī)抽取）為評標(biāo)基準(zhǔn)價。

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.1分；每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：

?評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認(rèn)存在計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認(rèn)存在評委評審和計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標(biāo)委員會基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評審時發(fā)生的錯誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

投標(biāo)報價合理性（2 分）

1．工程總承包報價是否與招標(biāo)范圍相一致；

2．工程總承包報價是否與投標(biāo)方案設(shè)計文件相匹配；

3．工程總承包報價是否與投標(biāo)項目管理組織方案相匹配。

說明：

1.評標(biāo)價指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計算錯誤的投標(biāo)報價；

2.有效投標(biāo)文件是指未被評標(biāo)委員會判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3

項目管理組織方案（9分）

1．總體概述（3分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項管理目標(biāo)及控制措施、設(shè)計、施工實施計劃、設(shè)計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進(jìn)行評分。

2．設(shè)計管理方案（2分）

對設(shè)計執(zhí)行計劃、設(shè)計組織實施方案、設(shè)計控制措施、設(shè)計收尾等內(nèi)容進(jìn)行評分。

3．施工管理方案（2分）

對施工執(zhí)行計劃、施工進(jìn)度控制、施工費用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場管理、施工變更管理等內(nèi)容進(jìn)行評分。

4．采購管理方案（2分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計劃、采買、催交與檢驗、運輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進(jìn)行評分。

注：1．項目管理組織方案總篇幅不超過100頁，否則為零分。

2．項目管理組織方案各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機(jī)構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%。

4

項目管理機(jī)構(gòu)（3分）

設(shè)計項目組：

（1）配有技術(shù)總顧問（同時具有一級注冊建筑師且具有高級工程師及以上職稱）；（2）配有結(jié)構(gòu)專項負(fù)責(zé)人（同時具有注冊一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)證書且具有高級工程師及以上職稱）；（3）配有造價專項負(fù)責(zé)人（同時具有注冊造價工程師且具有高級工程師及以上職稱）；（4）配有電氣工程師（同時具有注冊電氣工程師且具有高級工程師及以上職稱）；（5）配有給排水工程師（同時具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）且具有高級工程師及以上職稱）；（6）配有暖通工程師（同時具有注冊公用設(shè)備工程師（暖通）且具有高級工程師及以上職稱）。上述6項人員配備齊全的得3分；每缺一項人員配備的扣1.5分，扣完為止。

以上所有人員不得兼職，注冊證書、職稱證書、上述人員的養(yǎng)老保險（時間要求：2024年3月-2024年5月，并應(yīng)載明繳費單位名稱、姓名、繳費時間，蓋有社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章，不能提供養(yǎng)老保險繳納證明的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料），退休人員（不超過65歲）提供退休證明。上述資料原件的電子掃描件上傳至投標(biāo)文件中，無電子掃描件該項不得分。

5

企業(yè)信用

（3分）

泰州市 2023 年4季度建筑工程施工總承包企業(yè)信用綜合評價得分分值：分值≥95 分的得 3 分；90≤分值＜95 分的得 2.5 分；85≤分值＜90 分的得 2 分；80≤分值＜85 分的得1.5 分；分值＜80分的得1分。

競爭性判斷

授權(quán)評標(biāo)委員會作出競爭性判斷：

?是

□否

競爭性判斷方式：若經(jīng)評標(biāo)委員會評審，符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人少于3 名時，招標(biāo)人授權(quán)評標(biāo)委員會作出是否具備競爭性判斷，如具備競爭性可繼續(xù)推薦定標(biāo)候選人，全部入圍。

競爭性判斷依據(jù)：有≥2 家有效投標(biāo)文件被評標(biāo)委員會判定為技術(shù)標(biāo)得分在該項分值 70%（含）以上的，即認(rèn)為具有競爭性。有效投標(biāo)文件是指未被評標(biāo)委員判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。